Астролози за астрологията
Споменавайки предполагаемата връзка на планетите с характера на човека, популистите от астрологията показват на обществото само малка част от своята „наука“. Обхватът на въпросите към астролога е много широк: "защо нямам късмет в живота", "ще спечеля ли изборите", "къде е открадната кола", "трябва ли да отида в колеж и кой", "защо съм Болен съм ", както и преместване, пазаруване, съдилища, сватби и разводи, бизнес сделки и много, много повече. Астролозите са готови да отговорят на клиента не само на гореспоменатите въпроси, но и да му обяснят какъв е смисълът на живота и как да живее, тоест да стане за него своеобразен духовен водач.
Известният астролог Дейн Рудяр: "Задачата [на астрологията] не е просто да каже какво ще се случи в определен момент в обективното време. Основната му цел - когато е вярна на най-високата и истинската си съдба в човешките дела - да посочи възможностите за индивидуално развитие. " (Д. Рудяр. Лунният цикъл: ключът към разбирането на личността.)
Грегъри Санто: „Разкривайки неговия индивидуален мит на човек, Астрологията му дава смисъла на живота“. (Съюз на небето и земята. Философия на астрологията)
От горните цитати става ясно, че астрологията трябва да се разглежда не толкова от гледна точка на науката, колкото от гледна точка на религията. Следователно, доказателствата на физиците и астрономите за отсъствието на планетарна радиация и други „вибрации“, които засягат характера на човека, не работят върху астролозите. Разговорът се води просто на различни езици.
"Астрологията не може да докаже своята валидност с материалистични методи, поне засега. Възможно е това никога да не се случи.". (S. Arroyo. Практика и професия на астролог)
"Емпиричната наука се основава на определени метафизични предположения, които й пречат да вижда някакви истини, различни от тези, които попадат в обхвата на нейния метод. Но астрологията не отговаря на този път на познание. Следователно нейните истини са или невидими, или изглежда непотвърдено. ". (Г. Пери. От парадигмата към метода в астрологичните изследвания)
Ето два големи цитата, които разкриват виждането на астролозите по въпроса за научната същност на астрологията.
"Преди да дефинираме какво точно е астрологията, човек трябва да разбере какво не е. Накратко, трябва да се подчертае, че астрологията не е емпирична наука, като химия, физика, биология, зоология и история. Емпиричните науки се занимават с експериментални данни, организирано с помощта на формални математически конструкции. Това определение е от голямо значение за нас, защото какъв астролог би се ангажирал да твърди, че някаква астрологична връзка със специфичното му значение никога не е давала грешни резултати?
Но това не е всичко. Когато искат да дадат на астрологията „научна основа“ - в смисъла, ако не точен, то поне емпирична наука - те имат предвид предположението (или по-скоро убеждението), че планетите или звездите наистина засягат отделни същества, изпращайки вълни към Земята, като радиовълни или лъчи, които влияят на биологични или психологически процеси. Но дори такива „лъчи“ да бъдат открити и ако стане ясно, че те действат върху атомите и молекулите на земните вещества по определен и измерим начин, това по никакъв начин няма да докаже правилността на позициите, известни в астрологията. Известна част от рождената астрология би могла - след векове научни изследвания - да бъде развита като експериментална наука, но това би решило само малка част от проблемите, свързани с идеите на астрологията.
Причината за това не е трудна за разбиране. Нека приемем, че звездите и планетарните лъчи произвеждат физически и химични промени в веществото на атомите и клетките и по този начин могат да причинят определени психологически състояния. Освен това, да предположим, че тези промени могат да бъдат измерени и изразени в ъгловите съотношения на планетите (астрологични аспекти) и че те са резултат от движението на Земята в орбита (зодиакален знак) или в геоцентрично пространство, в което планети или звезди (къща) се намират, в момента на раждането. Това само по себе си представлява огромно разнообразие от явления, така че едва ли някога могат да бъдат обяснени. Но дори всичко това да е научно доказано, следните основни фактори на астрологията ще останат загадка за науката, както си я представяме: защо 1-ви дом трябва да означава въпроси, свързани със себе си и структурата на тялото, 2-ри дом - финанси, 7-ми дом - въпроси, свързани с брака и т.н.? Защо определени зодии са свързани с определени части на тялото? Защо определени планети "притежават" определени знаци? Нещо повече, как прогресиите могат да бъдат "научно" обяснени? Как може човек да реши научно, че основните насоки са правилни, а вторичните са фалшиви, или обратно? Защо разстоянието между планетите в градуси обикновено дава броя на годините между раждането и определено събитие, съответстващо на естеството на тези планети? Какво да кажем за почасова астрология, тоест за опит за решаване на житейските трудности въз основа на конфигурацията на космоса и планетите в онзи момент, когато в ума възниква определен проблем? „Научната“ астрология можеше само да се смее на астрологията на часовниците като „гадаене“. В същото време не е трудно да се докаже, че астрологията на раждането (т.е. изучаването на рождената карта) е само частен случай на почасова астрология; М. Джоунс твърди, че анализът на рождената карта е търсене на отговор на въпроса как трябва да бъде разрешен проблемът на даден живот.