Асандж в съда в Лондон замества московските процеси le club de Mediapart

  • Любими
  • Препоръчвам
  • Да алармира
  • За печат

  • От Крейг МУРАЙ

    лондон

    Бях дълбоко потресен от събитията от вчера в Уестминстърския магистратски съд. Всяко решение беше взето въпреки едва чутите аргументи и възражения от защитния екип на Асандж, от магистрат, който едва се престори, че слуша.

    Преди да стигна до явната несправедливост на процеса, първото нещо, което трябва да отбележа, е държавата на Джулиан. Бях много шокиран от загубата на тегло на моя приятел, скоростта, с която той загуби коса и началото на преждевременното и значително ускорено стареене. Той куца, както никога досега не съм го виждал. След ареста си той е свалил повече от 15 кг.

    Но външният му вид не беше толкова шокиращ, колкото психическото му влошаване. Когато го попитали за името и датата на раждане, той видимо се мъчил няколко секунди да ги запомни. Ще се върна към важното съдържание на последното му изявление, но трудността, която имаше при изразяването си, беше абсолютно очевидна; му беше трудно да формулира думите и да се концентрира и да мисли.

    До вчера винаги бях скептичен към онези, които казваха, че лечението на Джулиан е равносилно на изтезания - дори от Нилс Мелцер, специалният докладчик на ООН за изтезанията - и скептично към онези, които предполагаха, че той може да бъде обект на инвалидизиращо лечение с наркотици. Но след като станах свидетел на процесите в Узбекистан на няколко жертви на екстремни изтезания и след работа с оцелели от Сиера Леоне и другаде, мога да ви кажа, че вчера напълно промених мнението си и че Джулиан представи точно симптомите на жертва на изтезания, присвивайки очи на светлината, особено по отношение на дезориентация, объркване и затруднено изразяване на свободна воля през мъглата на безпомощност.

    Бях още по-скептичен към онези, които твърдяха, както ми каза член на екипа му в неделя вечерта, че се страхуват, че Джулиан ще умре преди завършването на процеса на екстрадиция. Не само вярвам, но и съм преследван от тази мисъл. Всички в този съд видяха вчера, че един от най-великите журналисти и един от най-важните дисиденти на нашето време е измъчван до смърт от държавата, пред очите ни. Беше непоносимо да видя приятеля си, най-артикулирания, бърз мъж, когото някога съм познавал, сведен до тази объркана и несвързана катастрофа. И все пак държавните агенти, особено безмилостната съдия Ванеса Барайцер, бяха не само подготвени, но и нетърпеливи да участват в този кървав спорт. Всъщност тя му каза, че ако той не може да спазва процедурата, адвокатите му могат да му обяснят по-късно какво му се е случило. Тя не си зададе въпроса, дори за хилядна секунда, как човек, който по обвиненията срещу него е признат за някой много интелигентен и компетентен, е бил сведен от държавата до някой, който не може да следва курса на собствено изпитание.

    Обвинението срещу Джулиан е много конкретно: заговор с Челси Манинг за публикуване на военни дневници в Ирак, военни трупи в Афганистан и кабели на Държавния департамент. Обвиненията нямат нищо общо със Швеция, нищо общо с пола и нищо общо с изборите през 2016 г. в САЩ; просто пояснение, което основните медии изглежда не могат да разберат.

    Целта на вчерашното изслушване беше да се определи графикът за производството по екстрадицията. Основните спорни моменти бяха, че защитата на Джулиан се нуждае от повече време, за да подготви делото си и че политическите престъпления са изрично изключени от договора за екстрадиция. Следователно, според тях, трябва да се проведе предварително изслушване, за да се определи дали може да се прилага договорът за екстрадиция.

    Причините, дадени от отбранителния екип на Асандж за искането на повече време за подготовка, бяха едновременно убедителни и изненадващи. Те имаха много ограничен достъп до своя клиент в затвора и нямаха право да му предават никакви документи по случая до преди седмица. Освен това току-що му беше предоставен ограничен достъп до компютър и всичките му съответни файлове и документи бяха иззети от еквадорското посолство от правителството на САЩ; той нямал достъп до собствените си документи, за да подготви защитата си.

    Освен това защитата твърди, че е била в контакт с испанските съдилища по много важно и релевантно съдебно дело в Мадрид, което ще предостави съществени доказателства. То показва, че ЦРУ директно е разпоредило Джулиан да бъде шпиониран в посолството чрез испанска компания UC Global, отговорна за осигуряването на сигурност там. Това включва шпиониране на поверителни разговори между Асандж и адвокатите му, за да обсъдят защитата му срещу тази процедура за екстрадиция, която се провежда в Съединените щати от 2010 г. Във всяка нормална процедура само този факт би бил достатъчен, за да отхвърли процедурата за екстрадиция. В неделя научих, че испанският материал, изготвен в съда, поръчан от ЦРУ, включва видео с висока разделителна способност на Джулиан и аз обсъждаме неща и други неща.

    Доказателствата, представени на испанския съд, включват и заговор на ЦРУ за отвличане на Асанж, който разкрива отношението на американските власти към законността на това дело и лечението, което той може да очаква в САЩ. Екипът на Джулиан обясни, че испанският съдебен процес продължава и доказателствата, които ще последват, ще бъдат изключително важни, но може да не бъдат завършени достатъчно бързо и следователно няма да бъдат напълно валидирани и достъпни навреме за настоящия предложен график за изслушванията по екстрадицията на Асандж.

    От името на обвинението прокурорът Джеймс Луис заяви, че правителството категорично се противопоставя на всяко забавяне, дадено на защитата, за да се подготви и категорично се противопоставя на всяко отделно разглеждане на това дали обвинението представлява престъпление. Политика, изключена от договора за екстрадиция. Съдия Барайцер последва стъпките на Луис и категорично заяви, че датата на изслушването за екстрадиция, 25 февруари, не може да бъде променена. Тя беше отворена за всяка промяна на датата на представяне на доказателства и отговори преди тази дата и поиска десетминутна почивка за обвинението и защитата, за да се споразумеят за тези стъпки.