АРМИЯТА, НАЦИЯТА И РЕЖИМЪТ
От От MAURICE DUVERGER

Публикувано на 26 февруари 1958 г., 00:00 ч. - Актуализирано на 26 февруари 1958 г., 00:00 ч. Сутринта
Време за четене 5 мин.
- Споделяне
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Статия, запазена за абонати
Нетърпението и раздразнението на военните, кой не можа да ги разбере? В основата си те не се различават от нетърпението и раздразнението на всички французи пред безсилието и слабостта на политическата власт. Тъпо и дълбоко недоволство нараства на всички нива на нацията. Никога по всяко време от историята ни - освен може би според Директорията - правителствата не са били по-дискредитирани. Единствената разлика между военните и другите французи е, че първите понасят последиците от правителствените грешки по-незабавно и грубо. Други виждат как техният жизнен стандарт е намален, бъдещето им е компрометирано, честта им е опетнена. Те биват убити. Тъй като те имат и по-преки начини да изразят своето недоволство, реакцията им е по-сурова.
Това не заличава отговорността на вождовете, решили кървавите глупости при ареста на Бен Бела, бомбардировките над Сакхиет и много други. Но това е отговорност само от втора степен, може да се каже, само отговорност чрез реакция. Те могат в известен смисъл да използват оправданието за провокация. Провокация от кого? Мощност. Защото е провокация да се придържаме към армията, така че тя да възстанови материалния ред, без да използва тази заповед, за да създаде нещо. Провокация е да принудим армията да затъва все повече и повече в политиката на насилие, за която знаем, че няма изход, но за която ще накараме военните да подкрепят окончателния провал.