Аргументи за млечни, салатни изроди и берачи на зърно - преподавателски институт Radloff
Аргументи за млечни изроди, изроди за салати и берачи на зърно
Третата болка в кръста през този работен ден. ESB/APM/ORK терапевтите понякога се отегчават, а понякога са разочаровани от това, че трябва да разказват на своите пациенти едни и същи истории отново и отново. Ето защо опитът да се предложат други аргументи помага тук.
Оказа се, че дебелото черво е причина за голяма част от болки в кръста, проблеми с тазобедрената става и коляното и трудностите започват с назоваването на тази причина. Пациентът вярва, че страда от ортопедично или ревматологично заболяване и сега идва терапевт и му казва нещо за дебелото черво. Недоверието му започва, защото няма болки в стомаха или други чревни проблеми. Единственият симптом, който може да показва това, може да бъде метеоризмът. Но защо трябва да му причинява болки в гърба? Съмнителното знание, че местоположението на жалбата сочи към действителната причина е „общо знание“ и оформено по такъв начин, че връзката между вътрешната медицина и статиката да изглежда невъзможна за пациента. Тук се изискват правилни аргументи, така че практикуващият да не изглежда неправдоподобна манивела.
От една страна, става въпрос за обяснение на връзката между мускулите на лумбалния гръбнак и дебелото черво. За целта разработвам образа на големия контролен компютър, мозъка, който изпраща своите импулси в тялото чрез кабелен сноп, гръбначния мозък. Линии (нерви) се появяват между всеки два прешлена, които доставят част от орган, някои мускули на гърба и кожата на тяхното ниво. Тази структура се нарича сегмент. Ако свързаният тук орган е в състояние на дразнене, тогава неговото нарушение се съобщава на останалите членове на това нервно снабдяване. Кожата развива повече или по-малко интензивен оток, прищипва се при леко търкаляне и мускулното напрежение се увеличава. Този повишен мускулен тонус действа върху прешлените и едно несъществено движение е достатъчно, за да предизвика лумбаго.
Често обаче горното е достатъчно. Аргументът не е достатъчен, за да подкопае „специализирания лекар, мислещ за пациентите“, който се характеризира със здравни програми по телевизията и дъгата. Тогава разказвам историята на моята много спретната, но също толкова глупава чистачка като притча, за да смекчи неточния мисловен модел „мястото на болката е равно на причината“. Бях отразил слънчева светлина в една стая за нея от градината с джобно огледало и тя се опита да изчисти светлинното петно.
От друга страна, аргументът на пациента: „Последният път, когато имах болки в кръста, лекарят ми направи инжекция с болкоуспокояващо и противовъзпалително средство. След това бях без симптоми до днес. ”Отговор: Да, това е хубаво нещо. За сравнение можете да изключите светлината в хола, вместо да я подреждате. Потъмнете, вместо да изчистите причината.
Купчината компост "дебелото черво"
Следващият аргумент трябва да бъде действие. За да бъде убедителен, коремът на пациента трябва да бъде перкусиран, потупан. За целта едната ръка се поставя върху стомаха на пациента по такъв начин, че да докосва кожата, без да образува кухини. Ръката, лежаща на коремната стена, сега се потупва със стръмно повдигнат пръст на другата ръка. В много случаи това ще звучи като биене на барабан. Нормалният звук, който не напомня на барабан, може да бъде издаден чрез перкусия на бедрото.
На въпроса как възниква този барабанен шум, много малко хора знаят отговора. Че това са газове или по-точно горими метанови газове, трябва да се обяснява често и понякога се противоречи и се твърди, че няма газове. Трудно е да се повярва, но е вярно: В Естония в началото на 2008 г. беше въведен „данък върху кравите“, който трябва да се плаща за всеки добитък, тъй като хранените с трева, мирни животни произвеждат много вреден за околната среда метан, който увеличава озоновата дупка. Кога ще бъде въведен този данък за хората по целия свят?
Салатата и суровите зеленчуци обикновено се считат за „здравословни“, тъй като съдържат много жизненоважни вещества като витамини и микроелементи. Съдържат и ценни фибри. Тези ценни компоненти в никакъв случай не трябва да се поставят под въпрос, но трябва да се зададе въпросът за тяхното усвояване. Хранителният химик и медицински журналист Удо Полмър описва в книгата си „Наздраве ястието - болно чрез здравословно хранене“ развитието на хората от суровоядци до всеядни животни. История, която също е подходяща за аргументация:
Преди 40 000 години хората започнаха да изпълняват храносмилателни задачи извън телата си. Той спечели такава енергия от готвене и пържене, че мозъкът му може значително да се увеличи. В същото време тънките черва, които са непропорционално дълги във всяко същество от сурова храна с цел разграждане на относително рядко съдържащите се хранителни вещества, успяха да регресират. Тези, които ядат сурова храна в наши дни, се нуждаят от по-дълго тънко черво и в замяна се справят без части от мозъка си.
Сега късото тънко черво обяснява този проблем. Суровата храна вече не се разгражда, а се движи бавно като „ферментираща биомаса“ към изхода. Това нефизиологично чревно пълнене причинява различни дразнения на чревната лигавица не само поради газовото си развитие, които предотвратяват действителния му ефект, усвояването на витамини и т.н. За да се коригира това, човек може да се опита да сервира сурови зеленчуци, т.е. салатата, топла. За целта зеленчуците се готвят в бульони за много кратко време, подправят се по желание и се ядат топли. Витамините и Co се задържат и могат да бъдат напълно усвоени, защото храносмилателният акт вече е иницииран от бланширане. Между другото, в гурме храмовете се използват много пари за „топла салата“. В Китай коремът се смята за свещен и се грижи и се грижи за него като бебе. Следователно никой китайски няма да вкара нищо студено или сурово в храносмилателния си тракт.
Диетични фибри, оптимизатор на печалбата
Няма здраве без фибри. Това ни съобщава хранителната индустрия в докладите, за които е платила. До късното Средновековие всеки, който е оставял отпадъците от смилането в брашното, се е смятал за пресичане. Само партията на Хитлер сложи край на това и по този начин увеличи добивите. Така че се вярваше, че те могат да изхранват населението и войниците достатъчно като количество. След Втората световна война хлебопекарната индустрия с удоволствие продължава тази тенденция, тъй като фибрите са значително по-евтини от чистото брашно.
В рекламата, разбира се, се подчертава отново и отново колко са ценни и освен това те са възхвалявани като агенти за отслабване. Анализът показва, че фибрите не съдържат калории. Това твърдение е правилно на пръв поглед. При по-внимателно разглеждане обаче се оказва, че те се превръщат във фузелов алкохол чрез ферментация. Но те имат своята калоричност, вероятно са. отговорен за главоболието и не без значение, участващ в създаването на „компостната купчина на червата“.
Млякото уморява оживените мъже
Думата, че кравето мляко не е задължително и лесно смилаемо за всички, вероятно ще се е разминала досега. Въпреки това, някаква помощ за аргументация на невъзвратимите: Парацелз беше на мнение, че всичко е отрова и че токсичният ефект зависи от количеството. Това твърдение се отнася и за млякото и млечните продукти. Около 1950 г. крава дава четири литра и половина мляко на ден. Продукцията на днешните „турбо крави“ е между 25 и 40 литра на ден. Освен това оттогава броят на говедата се е умножил. Следователно млечните продукти се рекламират интензивно и с аргументи, които не са непременно правилни. Важно е маслената планина да се демонтира и млечното езеро да се отцеди. Средствата, за които се бори потребителите, могат да бъдат доказани от факта, че млечната индустрия в страните от третия свят плаща на лекарите добре известни премии, които успешно препоръчват използването на сухи млечни продукти за техните бебета на своите бедни, кърмачки.
Поради „белезникаво-белия и здравословен” образ на млякото, който се изгражда в продължение на десетилетия чрез реклама на мляко, в никакъв случай не е общоизвестно, че обикновено не се очаква да има някакви отрицателни свойства и че човешкото тяло може да реагира на краве мляко с непоносимост. Повече от 50% от потребителите вероятно страдат от него, причинявайки дразнене и възпаление в храносмилателната система, с възможните последици от ревмато-ортопедични заболявания. Между другото, доста потребители изглежда са зависими от „пристрастяване към млякото“. Тези хора консумират непропорционално големи количества под каквато и да е форма и отказват да се справят без това, дори и за кратко. Този отказ обаче понякога е полезен. С него симптомите често могат да бъдат значително облекчени за кратък период от време и по този начин млечните продукти също могат да бъдат разпознати от пациента като причина.
Или как млекопроизводителят разбира, че продуктът, който произвежда, е виновен за неговите оплаквания? За да не го разстройва, за предпочитане изобщо. След като болката стане поносима след няколко лечения, убедете пациента си да има „излишно мляко“. Млечните продукти в по-големи количества позволяват нивото на болката да се повиши до първоначалното ниво за няколко часа. „Учене чрез практика“ и вие като практикуващ сте невинни.
Млякото причинява остеопороза?
Съдържащият се в млякото калций се рекламира като антидот на цивилизационната болест "остеопороза", а млякото, обогатено с калций, също се предлага на пазара. Реалността е, че млечните продукти увеличават риска от развитие на остеопороза. Проблемът вероятно е в днешната диета, която е изключително богата на протеини в сравнение с миналото. Две до три хранения, съдържащи месо, са почти норма. Когато нашите баби и дядовци бяха живи, (по-богато на протеини) ястие с месо се сервираше около веднъж седмично. В противен случай това поколение (по-малко богато на протеини) яде зеленчуци. Тъй като тялото ни не може да съхранява протеини, те незабавно се екскретират. Това се случва с увличането на калций. С прости думи, това означава, че колкото по-висока е консумацията на протеини, толкова по-висок е рискът от развитие на остеопороза. Тази теза се подкрепя и от факта, че остеопорозата е непозната в страните от т. Нар. Трети свят, в които хората ядат предимно въглехидрати, тъй като няма пари за животински протеини.
Няма птици и все пак берачи на зърно
Зърноядните птици, включително пилетата, имат специален стомах, който им позволява да обработват зърнени култури. Това е възможно, тъй като те поглъщат пясък едновременно със зърната, който в комбинация с перисталтиката на храносмилателния тракт смила зърната. Хората се опитват да заменят тази част от храносмилателната работа с накисване на зърното и смятат тази диета за особено здравословна и жизненоважна. Тъй като обвивките на зърното се съдържат напълно тук, не липсват съмнителни влакна. Освен това има ензими, които трябва да държат паразитите далеч от зърното, така че те са токсични за хората и също причиняват дразнене на чревните лигавици.
Действа според девиза: „Самоубийство и отказ от радостта на живота за всеки християнин“. Поне това беше негласната цел на първия „зърнен папа“ Силвестър Греъм. Греъм, презвитериански свещеник, вярва, че вегетарианската диета е ефективна срещу алкохолизма, но преди всичко срещу сексуалния апетит. Той също така вярва, че яденето на нездравословна диета ще доведе до прекомерно сексуално желание. Въпреки че Греъм несъмнено е спазвал собствената си диета и житейски правила, той умира през 1851 г. на 58-годишна възраст. Името му е известно и до днес във връзка с така наречения хляб Греъм, който съдържа отпадъци от рисуване.
Лекарят по естествено лечение Джон Харви Келог, който днес е най-известен като основател на компанията на Келог и изобретател на корнфлейкс, сподели отношението на Греъм към секса, консумацията на алкохол и месо. Да, и така се получи, че корнфлейксът с мляко се превърна в съмнителната норма за закуска в световен мащаб и се смята, че метеоризмът е тонът на това време.