Арабска пролет 10 години по-късно, причините за въстанията все още са налице, за Елена Аун

Тази седмица изминаха десет години, откакто отчаяният жест предизвика това, което ще стане Арабската пролет. Мохамед Буазизи, млад уличен продавач, образован, без перспективи и тормозен от властите, се самозапалва в централен Тунис. В социалните медии се разпространи вест, а вълната от народни протести се разпространи през следващите месеци в пет други арабски страни: Египет, Йемен, Либия, Бахрейн и Сирия. Десет години по-късно какво остава от тези призиви за свобода ?

Репресии, корупция, криза

Елена Аун, професор, изследовател по международни отношения в UCLouvain и специалист в Близкия изток, идентифицира няколко фактора в това въстание и това колективно съзнание: „Винаги е много трудно да се разбере защо и кога населението се увеличава. В случая с Тунис, бяха установени редица фактори. Първо, съществува репресивният режим на Бен Али. Много граждани на Тунис бяха лишени от политическите си права, а тези, които бяха против режима, от основните си човешки права. След това е отговорността на корупцията, която създаде изключително дълбока пропаст между властта и елитите, завладели богатството от една страна, а след това и населението, което все повече и повече потъва в бедност и маргиналност. Към това се добавят със закъснение последствията на финансовата криза от 2008 г., с драстично увеличение на основните цени на храните. "

"И на всички разочарования, свързани с политическата ситуация, икономическата ситуация, при която самата възможност за оцеляване, ядене, става по-несигурна. И нещо повече от колективно осъзнаване, обяснява Елена Аун, това е момент, в който съдебният спор между населението и неговите лидери ще избухнат в полза на очевидно незначително събитие, но което действа като катализатор. "

Феномени, които да се следват в дългосрочен план

Тези въстания доведоха до различни резултати, често разочароващи, тъй като много страни са в по-лошо положение, отколкото в първия ден на тези бунтове, продължава изследователят: „Всеки случай е уникален и има свои собствени сложности. Но нито един от примерите не е в сам по себе си е провал. В случая с Йемен, Либия и Сирия, когато погледнете ситуацията със сигурността, много сложните характеристики на насилствените конфликти, в които тези държави са заседнали, това е провал. "