Аполон 11, пристигането на първия човек на Луната

Първият човек на Луната беше много важен момент в човешката история, но въпреки това има много хора, които по една или друга причина поставят под съмнение това събитие. Един от моментите, когато тези теории набраха скорост, беше скандалът Уотъргейт, когато американската общественост започна да губи доверие в собственото си правителство.

първия

Историята е съставила списък с най-често срещаните теории на конспирацията, които твърдят, че кацането не се е случило и аргументите, за които грешат.

1. Знамето сякаш се вее на вятъра

Тази теория се основава на идеята, че знамето, което астронавтите поставят на повърхността на Луната, изглежда е във вятъра. Рик Финберг, доктор по астрономия, обяснява, че има много просто обяснение за тази аномалия.

Той обяснява, че американското знаме, с което са снимани астронавтите, е специално изградено, за да се използва на Луната. Защо беше необходим специален флаг за тази мисия? Тъй като липсата на атмосфера на повърхността на спътника на Земята би направила знамето невидимо на снимките на астронавтите.

Инженерите на НАСА са изградили флаг, чиито ивици и звезди могат да се видят на снимки, дадени на обществеността, за което са добавили вертикална лента, която да поддържа материала, когато е бил монтиран в почвата.

Знаме, инсталирано от Нийл Армстронг на Луната/Снимка: НАСА

Докладите от мисията показват, че членовете на екипажа са имали проблеми с хоризонталния прът и инсталирането на знамето не е било както е планирано от инженерите. Поради това изглежда, че знамето е оживено от поривите на вятъра.

2. Не можете да видите звездите на снимките на НАСА

Една от най-лесните конспиративни теории, свързани с кацането, е тази, свързана с липсата на звезди в картините, предлагани на обществеността.?

Защо на тези снимки липсват звездите? По няколко причини, най-очевидната е, че мисията Аполо 11 се е провела на осветената страна на Луната. При тези условия снимките, направени тогава, са еквивалентни на снимките, които правим на Земята през деня.

Аполон 11 се състоя от светлата страна на Луната/Снимка: НАСА

Поради слънчевата светлина не можем да видим други звезди. В тези ситуации Слънцето осигурява по-голямата част от светлината, която можем да видим, докато от други звезди идва незначително количество светлина.

3. Сенките не са там, където трябва да бъдат

Привържениците на конспиративната теория твърдят, че на снимките на мисията на Аполон сенките на различни обекти не са както трябва. Те обясняват, че ако Слънцето е единственият източник на светлина на повърхността на Луната, тогава сенките трябва да изглеждат по различен начин и че светлината, която поражда сенките на снимките, е просто специален ефект, направен от Холивуд.

Основният проблем на тази теория е самата предпоставка, Слънцето не е единственият източник на светлина на повърхността на Луната. Всъщност, в допълнение към светлината, идваща директно от Слънцето, повърхността на селена от своя страна отразява тази светлина. По този начин сенките на обектите, които могат да се видят на картини, се формират по различни начини, отколкото бихме очаквали.

4. Камерата на Нийл Армстронг не се вижда на снимки и записи

Тази теория изхожда от идеята, че в нито една снимка или запис, за които се твърди, че са направени на повърхността на Луната, не се наблюдава камерата на Нийл Армстронг.

Обяснението в този случай също е много просто и е свързано със специалните условия, при които се извършва космическа мисия. По-конкретно, като се има предвид, че космическите костюми на астронавтите, използвани в тази мисия, са тромави, конвенционална камера, която астронавтите ще държат в ръцете си, ще се окаже лоша идея.

Решението, открито от инженерите на НАСА, които са проектирали и изработили костюмите, е да интегрират камерата в предната част на костюмите.

5. Стенли Кубрик засне кацането

Тази теория изхожда от факта, че през 1968 г., година преди датата на кацането, режисьорът Стенли Кубрик изуми публиката си с декорите и реалистичните образи на филма 2001: Космическа одисея. И поради това правителството на Съединените американски щати реши да го наеме да заснеме десанта.

Това, което теоретиците на конспирацията не взеха предвид, е защо филмът, режисиран от Кубрик, е толкова реалистичен. По-конкретно, за да създаде тези изображения, Кубрик е привлякъл помощта на космически инженери и художници.