Антикалорична кампания в САЩ
Coca-Cola, Pepsi and Co. искат да внесат повече безалкохолни напитки с ниско съдържание на захар в американските магазини. Гигантите за напитки участват в инициатива за борба със затлъстяването. Но мерките им не харесват всички.
Публикувано: 25.09.2014 г., 16:25 ч
Coca-Cola също участва в инициативата за борба със затлъстяването.
НЮ ЙОРК. Американските компании за напитки Coca-Cola, Pepsi и Dr Pepper Snapple искат да намалят съдържанието на захар в безалкохолните си напитки.
Индустриалните гиганти са участвали в инициатива за борба със затлъстяването, както обявиха във вторник вечерта (местно време) на годишната среща на фондация Клинтън в Ню Йорк.
Чрез информационни кампании, по-малки размери бутилки и повече напитки с ниско съдържание на захар, които също трябва да се рекламират по-добре и да се поставят в магазините, индустрията иска да помогне на потребителите да намалят съдържанието на калории в напитка с 20 процента до 2015 г.
Планът обаче се разглежда критично от експерти. „Имаме нужда от много по-големи и бързи действия“, каза Майкъл Джейкъбсън, директор на Центъра за наука в обществен интерес, базираната във Вашингтон потребителска организация.
Например индустрията може да се откаже от съпротивата си на предупредителните етикети върху бутилките и по-високите данъци върху напитките с особено високо съдържание на захар, според Джейкъбсън.
Затлъстяването се счита за основна тежест върху здравната система в Америка и тежката консумация на безалкохолни напитки е водеща причина. (dpa)
Саксония
Мъжът хвърля нож по лекар на спешната служба
Дума на годината
Как Корона нахлува в езика
Забравена?
Хората с увреждания често страдат повече в пандемията
Спестяването на калории е само една точка.
Повишаването на осведомеността за прекомерна консумация на захар и спестяване на захар очевидно е спешен въпрос. Замяната му с подсладители обаче е нож с две остриета.
Не знам защо пиенето на вода и чай изглежда е такова налагане:-)
вижте например:
Изкуствените подсладители предизвикват непоносимост към глюкоза, като променят чревната микробиота. (Природа, септември 2014 г.)
Здравейте г-н Helmtrud Harnack, наистина имате предвид,
че подсладителите увеличават нуждата от калории в сравнение с нормалната кола.
Гръмотевична буря, това би било чудесно!
Нека останем с 1 литър кола, хората трябва да пият колкото се може повече, винаги казват те.
Така че, ако сега пие литър диетична кока-кола с 0 калории и по този начин спестява над 400 калории,
Независимо от това, в крайна сметка нуждите от калории се увеличават.
Тогава щеше да загуби дори повече, отколкото като се откаже от 400-те калории.
Хм, мисля, че е доста малко вероятно.
поздрав
Точно така, доказано е, че захарта е вредна и то не само заради кариеса
Един литър кола всъщност съдържа 110g (11%) захар, това са над 400 калории.
Тогава предпочитам подсладители (0 калории) и няма кариес.
Но откъде познавам американците,
те няма да успеят,
захарната индустрия също е против и има около 17 подсладителни мита в джоба си.
Не познавам нито един от тях.
Може би господин Харнак може да ни помогне.
разбира се, това много дразни захарната индустрия
Все още купувачът решава какво да пие.
Представителите на Cola и Pepsi and Co. не знаят каква лоша услуга правят, като рекламират по-малки бутилки и отказват предупредителен етикет. Напитките, които намаляват калориите с нелепите 20%, след това се тълкуват като „здравословни“ от пазара (това вероятно е намерението), въпреки че е доказано, че са вредни за здравето (вж. Коментар на Harnack).
След няколко години това ще отвори всички възможности за иск за обезщетение за диабетици със затлъстяване (искът на RJ Reynolds за 23 милиарда долара изпраща своите поздрави).
Дали това е алчността за печалба в заседателните зали на компанията или напълно нарушено, безразсъдно здраве и осведоменост на потребителя ще зависи от това колко добре адвокатите могат да убедят журито.
Все още купувачът решава какво да пие. Но в страната на възможностите можете да обвините някой друг за вашата собствена глупост.
Този коментар съдържа ли расистки, прославящи насилието, обидни или клеветнически твърдения или се твърдят неверни факти? След това, моля, опишете проблема накратко, редакторите ще разгледат по-внимателно този коментар и ще го изтрият, ако е необходимо.