Антена под покрив! но коя страница 4 - Antennen - Форум на DL-QRP-AG за QRP и DIY в
Разбираемо е, обаче, мога да похарча всичките си пари за фънк, да не плащам наем и съм на почти нулева диета и в момента нямам приятелка
И така имам много пари за хобито си, но други времена ще дойдат отново, най-късно, когато имам отново жена, приятелка, защото с bj 1977 не искам да бъда сама завинаги.
Между другото връзката ви върви отново, просто открих какво би било още по-добре, ако той не беше взел Wireman, но продължи да използва тръбата към тунера или истинска двужилна линия

Оригинал от DF5WW
FD4 със сигурност е имал предвид, защото FD5 не ми казва нищо.
Но те са !
ако искате да научите повече, потърсете HB9ACC и там за неговите pdf файлове "Всичко за антената" има до част 7 в част 5 страница 24/41 е на нея.
73 de MueTzen-PeTeR DK2RMP
Редактирано веднъж, последно от DK2RMP (15 септември 2009 г.).
ДОБРЕ. убеден
Току-що потърсих в Google до FD5 и не намерих нищо. Независимо дали става дума за FD4 или FD5, Windoms се нуждаят от голяма височина, в противен случай те също могат да се управляват навити в кутия, здравей .
куб
73-те Юрген, ALT-512 SDR 10 Wtts, междувременно 50m захранван във въздуха + Ailunce HS2, в момента се използва за VHF/UHF. . Член на екипа за алфа и бета тестване на Log4OM
Имам въпрос към експертите: Защо някои хора използват пилешка стълба за последния метър? Можете да поставите автоматичния тунер директно в точката на подаване на дипол (по-точно дублет).
Тук имам "Ръководство за високочестотни потребители" от SGC и те го описват точно по този начин. Няма пилешка стълба, няма балун, бягайте директно с тунера. Имало ли е негативни преживявания с него?
Бариера със стояща вълна между тунера и коаксиалния кабел в бараката би имала смисъл за мен.
Причините за това са много, ще изброя няколко, но със сигурност не всички.
1. Трудно е да стигнете до тунера, ако е инсталиран на 20 метра височина
2. поради адаптивни причини може да се случи тунерът да не може да се справи с определена дължина на крака, тогава удължавате или скъсявате пилешката стълба, докато тя изпълни задачите си
3. е правено в миналото и това, което е било добро, е добро и до днес, но в миналото не е имало нищо, което да работи автоматично
4-ти специален с g5rv той гарантира, че в края на пилешката стълба има почти 50ohm за класическите ленти и по този начин се постига swr по-добър от 3 със zs също е нещо подобно
и според Rohthammel брой 12 стр. 218 е така, че с g5rv липсващата дължина се заменя с пилешката стълба на 80 m
и на 40 м е същото и се превръща в дипол с пълна вълна (според това G5rv трябва да има повече печалба на 40 м, отколкото коаксиален ламбда 1/2 дипол) и т.н.
Редактирано 2 пъти, последно от dg6hd (15 септември 2009 г.).
Автоматичният тунер директно в основата е оптимален, ако тунерът може да се справи (можете да го изпробвате и да играете с дължините съответно) и след това с относително къса коаксиална линия от тунера до TRX.
Тогава трябва да има постоянна вълнова бариера директно върху тунера, за да се избегне ненужен стрес със съседите и евентуално със съпругата, която просто иска да гледа "Ана и любов"
Абсолютен боклук са тези 1: 9 UnUn истории. нещо подобно просто не принадлежи там и би имало най-много нещо на антена с дефинирано съпротивление от 450 ома при подаването, защото тогава можете да преминете от UnUn директно с коаксиален към TRX, без да използвате тунер.
По-специално при многолентовите антени съпротивлението може да бъде много малко и UnUn ще го преобразува с коефициент 9. Едва ли някой тунер може да направи това .
куб
73-те Юрген, ALT-512 SDR 10 Wtts, междувременно 50m захранван във въздуха + Ailunce HS2, в момента се използва за VHF/UHF. . Член на екипа за алфа и бета тестване на Log4OM
Автоматичният тунер директно в основата е оптимален, ако тунерът може да се справи (можете да го изпробвате и да играете с дължините съответно) и след това с относително къса коаксиална линия от тунера до TRX.
куб
Е, ако антената е по-къса от 1/4 за желаната лента, никога не бих искал да правя без пилешката стълба.
И коаксиалът след тунера е bockwurst колко време е, освен ако не използвате RG58, но с rg213 30m коаксиалността не е проблем и с по-добър коаксиал, а не както при моя 1/2 инчов Cellflex, но можете и увеличаване с още по-добър коаксиален
Така или иначе не бих направил 1: 9 в точката на подаване на жица за многолентово, ако в полевия ден 1: 9 директно към радиото без коаксиално между тях и след това фина настройка чрез тунер за кола, защото все още го използвам, но тъй като го управлявах в началото между 1: Да измъчвам 9 и TRX 30m Coax вече не е моето нещо
Изградете си симетричен дипол, който не резонира умерено на HF лентите 50 ома. Свържете пилешка стълба в средата и отидете по някакъв начин до камината. Ето малко пластмасово бурканче със самостоятелно направен балун. Опитайте 1: 4 или 1: 6 (просто опитайте). След това свържете коаксиален кабел и го вкарайте в радиокабината. Ето тогава евтин ръчен тунер (напр. ZM3 или ZM4 или изцяло самоизработен) и всички ленти трябва да бъдат настроени и също да работят.
Колкото по-дълъг е диполът. толкова по-добра е ефективността при по-ниските честоти. Просто не наблъсквайте твърде много тел !
С по-голяма мощност е най-добре да изградите жицата с дистанционер от дървото.
Или сключете добра сградна застраховка.
Винаги имаше предупреждение с надпис: Внимание, висока устойчивост, около 600 ома. Не докосвайте !
Никой неспециалист няма да грабне ANT проводника вместо вас! Опитахте себе си !
Съквартирант видя табелата и беше на мнение, че това опасно нещо трябва да бъде демонтирано незабавно. Погледнах те с моята съчувствена усмивка и ти каза: Това е само за ваша безопасност и ако държите достатъчно разстояние, нищо не може да се случи. ANT никога повече не е бил наранен.