Анна срещу Анна, Карениниадата продължава Културната обсерватория
Cătălina BĂLAN
Каренин
Вронски
Поддържа културна журналистика!
Културен дневен ред
Посредничество
Потребителски коментари
Докато моите отговори ви карат да се смеете, плачете, чудя се дали е добре, че започнах диалог с вас, г-жо Мануела Антон! Тази емоционална лабилност ме кара да се замисля ... Изглежда, че саждите, за които говорихте, са се заселили във вашия речник, тъй като предпочитате термини от времето на Скрибан ... Но разбирам: имате само език и само вашия! Всичко става съгласувано ...
Предпочитам намесата на „читател“, който ми изясни вината: твърде мрачно мнение на млад автор дебютант.
Ето защо се присъединявам към неговите желания и пожелавам на Каталина Балан да стане писалка от първа ръка в киното! Слава Богу, има от кого да се учи: Алекс. Лео Сербан, Мариус Чиву, г-жа Ирина Маргарета Нистор.
Извинявам се на редакцията, че несправедливо наклеветих! Племенницата ми даде да се разбере, че отговорите не са непременно от нейните членове. Надявам се да ми простите, че не можах да върна "писмото"! ...
1. Цитат от посланието на г-жа Рамона Поп: Чудя се защо самата авторка не отговори и предпочете да наеме персонаж с питбул-идеологически дискурс?!
Персонажът с питбул-идеологическия дискурс, тоест аз, Мануела Антон, моля, с цялата елегантност (и тук, признавам, съм лицемер, защото изобщо не бих искал да бъда елегантен с вас) Каталина Балан за горните инсинуации. Не познавам госпожица Балан и нямах представа, че прекрасното есе по-горе (вярно е, написано с колеблив тон, но честно) е нейният журналистически дебют. Първият ви коментар ме заинтригува, опитвайки се да поставите плюшените си диоптри (т.е. за четене) в очите на Каталина. Правиш го, разбира се, приятелски, почти родителски, сякаш ми стискаш сълзите. Не препоръчвам да нямам причина, но би било добре да напишете есетата си - както чувствате - за дълбочината на душата на Анна Каренина и да оставите един млад мъж да види пътя и работата му както се чувства. Вероятно госпожица Балан знае, че без Ана Валентина нямаше да полети в космоса. От друга страна, това е нейната работа.
2. Останалото от написаното от мен ме забавляваше. Нямам нищо общо с това, което подмятате, или с вашата интелектуална свръхчувствителност. С уважение моля редакцията да не смята посланието ми за агресивно, защото не е така.
3. Думата морфин е била използвана в румънски, записана от Скрибан в речника си. И дори да не беше записано, пак щях да го използвам.
Радвам се, че статията ми предизвика дискусии. Това е просто мнение.
P.S.: Думата "морфин" не съществува в румънски ...:)
Намирам за странно снизходителното отношение на г-жа Рамона Поп към опита за четене, възстановен от Каталина Балан. Сякаш в юношеството Катрин трябваше да бъде задръстена от всички социалистически сажди през последните 140-150 години. Започвате и вие да се смеете: Внимавайте: не си играйте с писането! Не казвайте, че морфинът Анна Каренина се бори с лицемерието на висшето общество в Руската империя и че е била жертва на закона за брачния режим.
Ако беше живяла през 21-ви век, Ана Каренина щеше да се смята за обикновена жена или поне нямаше да бъде прокудена. Важна роля за начина, по който можем да тълкуваме характера на Анна, са представите на времето за институцията на семейството, за прелюбодейството и за нормите на висшето общество.
На първо четене Анна Каренина ми се стори изключително ласкателно същество, жена, която заслужава съдбата си. Очевидно Ана имаше всичко, което една жена можеше да иска по това време. Тогава разбрах, че нейната история не може да се третира толкова опростено. От вариантите, които ми предлагате, най-подходящият би бил, че Ана беше нещастна в брака си. В същото време съм наясно, че начинът, по който „преценявате“ този герой, зависи от визиите, които се променят с течение на времето и опита, който имате.
Хубава статия, имам (кинефилско) начало да преглеждам всички филми, които помните! Един въпрос ме тревожи: Анна Каренина е възвишена, нещастна или жена, която се отнася сериозно (и се унищожава), когато среща Вронски?