Анатомия на седмична диета на Книги

7 май> Философия Франция

Анатомия на диетата

Философът Никола Грималди прави равносметка на демокрацията.

От Шон Джеймс Роуз,
Създадено на 18.04.2014 г. в 00h00,
Актуализирано на 18.04.2014 г. 00:00

Как изборите, които водят на власт мъж или жена "лидер на банда", или шепа лица, избрани от тяхната партия - т.е. от една фракция, противопоставяща се на друга, - ще гарантират, че гласът се чува? На хората като цяло? Като се има предвид рекордният процент на въздържали се на последните избори, човек наистина има право да се чуди. Принуждаването на гражданите да гласуват по урните по закон вероятно няма да попречи на масово празно гласуване, толкова голямо е недоволството му от политиката. Тъй като е ясно, казва Никола Грималди, че "се преструваме, че имаме представителен режим, въпреки че никой представител не представлява нищо или никого, с изключение на някаква тенденция на неговата партия". Глобализацията едва ли облекчава този демократичен дефицит: „Финансите, управляващи икономиката там, и икономиката, регулираща политиката там, се разбира, че парите водят всичко там, а този, който може да направи всичко в държавата, не може„ Нищо не може да се направи против волята и интересите на онези, които ръководят света. " И авторът на „Здрач на демокрацията“ заключава: „Значи имаме работа с олигархия“.