Анатол Салару "Неутралността на Република Молдова е виртуална"
Влизам
Създай акаунт
Възстановяване на парола
FP Румъния
Молдовският министър на отбраната Анатол Салару прави кратка оценка на ситуацията със сигурността в републиката. „В случай на конфликт като този в Украйна, за съжаление, никой не може да ни помогне. Република Молдова няма гаранция за сигурност, но може да разчита само на собствените си сили. " - интервю от Николае Кибриган
Вие бяхте един от най-важните лидери на Националното пробуждащо движение от 1988-1991. Тази година Република Молдова ще отпразнува 25 години от независимостта. Какво е спечелила и загубила страната през годините?
Анатол Салару: Националното движение за пробуждане имаше за основна цел отделянето от СССР, връщането към латинската азбука, румънския език, трицветния цвят и отмяната на пакта Рибентроп-Молотов. Ние придобихме независимост на първо място, дори ако говорим за нарушена независимост, от факта, че дори сега, след 25 години, руските войски и руското влияние ни държат на ръба на Европа, в сива зона на международните отношения. Ако няма влияние на Москва и нейното желание да ни задържи в сферата си на влияние, може би реалностите в Република Молдова са били напълно различни. Моето мнение е, че не сме загубили нищо, откъсвайки се от СССР, но не сме осъзнали пълния потенциал, който независимостта ни е дала именно поради този натиск, упражняван от „приятелите“ на Изтока.
Били сте обект на многобройни атаки, както от проруската левица в Парламента, така и от представители на ветерани от войната. Трябва да признаем, че един сегмент от обществото на левия бряг на Прут все още не е устойчив на всяко сближаване на републиката с НАТО, Румъния или Запада. Защо прозападният министър на отбраната не се търси в Кишинев, като се има предвид, че Молдова е поела проевропейски външнополитически курс?
Атаките на проруската левица срещу мен не ме изненадаха. Занимавам се с тях от края на 80-те. Проруската левица е просто говорителят на Кремъл. Що се отнася до атаките на така наречените ветерани, нещата са по-нюансирани. Не ме нападнаха онези, които се биеха с пистолет в ръка, не ме нападнаха онези, които се пожертваха, а някои офицери, недоволни, че започнах да премахвам корупцията във военното тяло.
Поради факта, че голяма част от молдовското общество отхвърля близостта до НАТО, това се дължи на антинатовската пропаганда, която доминира в Република Молдова от 25 години. Трудността произтича и от факта, че част от молдовското общество, дори и да няма проруски симпатии, все още се страхува от източния квартал, след десетилетия на взаимодействие с руския фактор. за жалост, Правителствата, управлявали страната, не успяха да обяснят на населението какво означава НАТО и факта, че благосъстоянието на Европа се основава на сигурността, осигурена от този защитен алианс, на първо място ценностен съюз.
Връщайки се към последната част от въпроса ви, Не мисля, че прозападният министър на отбраната се търси в Кишинев. Проблемите обаче са резултат от липсата на консенсус и ангажираност на цялата политическа класа в Република Молдова да следва евроатлантическия път. Външната политика и политиката на отбрана са стратегически области, които трябва да имат приемственост от едно правителство към друго, за да се превърне държавата в надежден играч в международните отношения и да бъде в състояние да продължи, с постоянство, своите стратегически интереси. В Кишинев тази константа, както и искреното и честно идентифициране на националния интерес е трудно постижимо на нивото на цялата политическа класа, тъй като част от нея е близо до Москва.
Вярвам, че най-важният въпрос за сигурността е перспективата за хибридна война и отклоняването на външнополитическия вектор. В този момент в Република Молдова има необходимата инфраструктура за осъществяване на такава война.
В предишни интервюта вие критикувахте проекта на Стратегия за национална сигурност на Република Молдова, заявявайки, че той не е адаптиран към настоящите рискове. Тъй като мандатът на президента Тимофти се удължава до есенните президентски избори, министерството на отбраната работи ли за подобряването му? Създали ли сте работен екип в това отношение? Когато очаквате да бъде одобрен?
Първоначално проектът на Стратегия за национална сигурност беше такъв с много пропуски. Междувременно нещата се подобриха значително. Министерството на отбраната, както и други институции, изпрати цяла поредица от предложения, които се надяваме да бъдат взети под внимание, така че да имаме Стратегия, адаптирана към регионалната и глобалната среда за сигурност и която да позволи на Република Модова да се справи с настоящите предизвикателства и рискове. Надявам се, че проектът на Стратегия за сигурност, ако бъде изменен, ще бъде одобрен до парламентарния празник.
Какви са проблемите на националната сигурност на Република Молдова? На какви заплахи може да й се наложи да отговори?
Проблемите със сигурността на Република Молдова са многобройни и обхващат практически всички нива: военно, икономическо, политическо, обществено и екологично. Вярвам, че най-важният въпрос за сигурността е перспективата за хибридна война и отклоняването на външнополитическия вектор. В този момент в Република Молдова има необходимата инфраструктура за осъществяване на такава война. Напр, Войските на GOTR, незаконно разположени в Приднестровието, могат да играят ролята на руските войски, разположени в Крим по всяко време. Руската пропаганда е изключително силна в Република Молдова и работи усилено, за да дискредитира държавните институции и да компрометира нашите външни партньори.
Колко ефективен и сигурен е неутралитетът за Република Молдова? Това финландски неутралитет ли е? В случай на конфликт като този в Украйна в Република Молдова, кой би могъл да подкрепи Република Молдова? Румъния? НАТО?
Неутралността на Република Молдова е виртуална, стига войски на Руската федерация да са незаконно на наша територия. Този статут на неутралитет не беше обективен вариант за гражданите на Република Молдова. То ни беше наложено от Руската федерация след войната в Приднестровието. Целта на този неутралитет е да задържи Република Молдова след Русия. Не съм привърженик на неутралитета, но този статус може да бъде променен само от гражданите на Република Молдова или от политическо мнозинство. В момента няма критична маса, която би могла да промени този статус; нито в обществото, нито в политическата класа. По принцип от важните политически партии само Либералната партия иска да се откаже от неутралитета и да се присъедини към НАТО.
В случай на конфликт като този в Украйна, за съжаление, никой не може да ни помогне. Република Молдова няма гаранция за сигурност, но може да разчита само на собствените си сили.
Какви ефективни реакции според вас ще има Русия при разполагането на радара Девеселу? Тези реакции могат да включват и Република Молдова или Приднестровието?
Русия вече се позиционира негативно срещу щита Девеселу и смята, че е насочена срещу него. Вероятно ще станем свидетели на нова надпревара във въоръжаването от Русия. Приветствам операционализацията на щита и съм убеден, че това ще донесе повече сигурност в тази област, смазана от замразени или активни конфликти. Не мисля, че Приднестровието може да бъде замесено като елемент на реакция срещу щита, но може да се използва като дестабилизиращ елемент в региона.
Какво бихте направили, ако армия от зелени човечета се появи, да речем, в Балти. Очаквате Румъния да реагира?
Да се надяваме, че тези малки зелени човечета няма да се появят. Не знам каква реакция може да има Румъния като държава-членка на НАТО. Със сигурност бихме имали дипломатическата подкрепа на Румъния, но Не вярвам, че Румъния или друга държава биха могли да се намесят военно, тъй като няма договори, насочени към такава подкрепа, а статутът на държава членка на НАТО предполага определени условия за Румъния. Разбира се, влизането на зелени човечета в Република Молдова би създало проблем за сигурността както на Румъния, така и на целия източен фланг на НАТО. Република Молдова трябва да бъде подготвена за всеки такъв сценарий, дори ако западните партньори или Румъния ще покажат своята подкрепа. В този смисъл реформата на отбранителната система е от съществено значение за нашата страна. Преди да изчакаме подкрепата на нашите партньори, трябва да разполагаме с необходимите способности, за да подкрепим собствените си интереси, поне на първа фаза.
Каква е необходимостта от реформа на разузнавателните служби в Република Молдова и какъв е нейният статус?
Не познавам в детайли проблема с разузнавателните служби, той не е част от полето ми на отговорност, но като всеки елемент от системата за сигурност на Република Молдова се нуждае от реформа и много повече финансиране. Подобно на Националната армия, ШИС страда от липса на финансиране. Службата обаче е направила повече от почетно и изпълнява задълженията си съгласно приложимото законодателство. Надявам се, че молдовският законодателен орган скоро ще приеме пакета от закони, насочени към ШИС, така че тази важна институция да може да отговори на предизвикателствата пред сигурността, на които е подложена Република Молдова. Мога да ви кажа, че имам отлично сътрудничество с тази институция и знам какви усилия полагам в защита на държавата, дори ако тя страда от липса на финансиране.
Как виждате феномена на молдовски граждани, които се завръщат от Украйна? Възможни ли са инструмент за дестабилизиране на Република Молдова? Те могат да участват в руски пропагандни кампании в Република Молдова?
Държавните институции, ШИС, МВР успяха да идентифицират и неутрализират участниците в акции в Източна Украйна. Да, те могат да бъдат част от сценарий за дестабилизация на Република Молдова не само по отношение на пропагандното измерение, но и по отношение на насилственото измерение. В момента ситуацията е овладяна.
Анатол Салару е бил заместник в първия парламент на Република Молдова между 1990 и 1994 г. и министър на транспорта и пътната инфраструктура (септември 2009 г. - май 2013 г.). Той е вицепрезидент на Либералната партия, наследник на Реформаторската партия, която той ръководи от 1993 до 1997 година. В момента той заема длъжността министър на отбраната на Република Молдова.