Анастасия Сергеевна Туманова, Samoderžavie i obščestvennye organizacii v Rossii, 1905-1917 gody
Русия - Руска империя - Съветски съюз и независими държави
Анастасия Сергеевна ТУМАНОВА, Самодер ж avie i obš срещу estvennye organizacii v Rossii, 1905-1917 gody. Монография (Самодържавие и "сдружения" в Русия, 1905-1917. Монография) Tambov, Izd-vo TGU im. G.R. Der ž avina, 2002, 488 с.
Пълен текст
- 1 Френскоговорящият читател може вече да е прочел статия от автора в доставка (.)
1 Трудът, който Анастасия Туманова посвещава на „асоциации“ (obščestvennye organizacii), чрез политиката, водена от автокрацията спрямо тях в началото на ХХ век, запълва важна празнина в историческата литература за староруския режим. Постоянството на тази лакуна беше дори изумително, толкова много въпросът за съществуването и динамичността на „гражданското общество“ в дореволюционна Русия заемаше исторически изследвания поне от началото на 80-те години. Вярно е, че сред руските историци от новото поколение, към което принадлежи авторът, това е по-скорошен проблем, който отчасти е вдъхновен от работата на западните академици, особено англофоните. Следователно Анастасия Туманова пое значителната задача да се заеме отново с проблема, като за първи път систематично проучи статуса на тези „сдружения“ и новите перспективи, които се отвориха за тяхната дейност през годините, предшестващи войната и революцията.
2 Преводът на руския израз obščestvennye organizacii и обяснението на реалността, която той обхваща, представлява класическа трудност за френскоговорящия читател. Това, което е в основата на тази реалност, е разглеждането на „обществения“ интерес. Това естествено повдига въпроса за връзката между държавата и кое не е държавата. Факт от историята, който произтича от условията за възникване на демокрацията във Франция в нейната републиканска форма, употребата на френски лесно съобщава на държавата за всичко, което се характеризира като "публично". Руският език през ХІХ и началото на ХХ век със същественото общество и неговите производни протича по различен начин, напротив, като поставя в опозиция образованото "общество" и държавата за подкрепа на общия интерес и общественото благо.
3 Именно това е темата на първата глава на книгата на А. Туманова, отколкото да опише, под формата на въведение към основния предмет, развитието - в края на деветнадесети век - на това съревнование между имперската бюрокрация и различните групи от частен произход, които не биха могли законно да съществуват или да направят каквото и да било беше без негово разрешение. С нарастващото оспорване на централната роля на администрацията, тези групировки бяха характеризирани като основно „недържавни“ или „небюрократични“. Поради това е трудно да се определят на френски като "обществени организации".
4 Ако човек не се страхува от анахронизъм, може би най-ефективно би било да говорим тук за „неправителствени организации“. Но А. Туманова много точно ограничава обекта на своето изследване до групи, създадени за нетърговски цели от лица, които се обединяват, за да популяризират произведение от общ или колективен интерес - било то образование, наука, изкуство и култура, здраве, отдих, професионална дейност обучение, благотворителност или взаимопомощ, дори синдикално представителство на професионални интереси. Това отговаря доста добре на съвременното съдържание на закона, приет във Франция през 1901 г., отнасящ се, наред с други неща, до договора за асоцииране, и оправдава аналогията между руския случай и този на френските „асоциации“. Споменаването на съвременен чуждестранен опит от изучавания от автора период също е важно в неговите забележки. А. Туманова предоставя по-точно точно представяне на влиянието, което различните западни правни модели са имали в развитието на руското законодателство.