Анализът на Дан Дунгачиу „Бог отмъщава! ”- турската версия
Официален календар за прилагане на правителствения облак: Проект на ГЕО
Правителството обсъжда в сряда проект за спешна наредба за създаването на правителствения облак, система, която ще допринесе решаващо за дигитализацията на централната и местната администрация, с ... | Повече ▼>
Ефектът на Covid върху работните места в ЕС: Румъния сред най-малко засегнатите държави през Q2 2020
През второто тримесечие на 2020 г. Румъния беше сред най-малко засегнатите държави-членки на ЕС по отношение на временни съкращения, намален график на работа или загуба ... | Повече ▼>
-6,36% от БВП бюджетен дефицит преди Q4: Ключови бележки
Дефицитът на консолидирания общ бюджет за първите девет месеца на 2020 г. се е увеличил с над 40 милиарда леи в сравнение със същия период на миналата година ... | Повече ▼>
10 най-важни закона, които се изготвят от Европейската комисия
Миналата седмица Европейската комисия прие своята работна програма за 2021 г., която включва, наред с други неща, нови законодателни инициативи, ограничени до посочените шест дирекции ... | Повече ▼>
Новото имперско поведение на Турция усложнява нещата както в Черно море, така и в Средиземно море - „Мекият корем на Европа“.
За резюмето на брой 93 от ХРОНИКИТЕ, както и други подробности за публикацията - ВРЪЗКА ТУК.
Какви са ХРОНИКИТЕ - ВРЪЗКА ТУК.
редакция)
Най-големият недостатък на ислямската цивилизация е, че тя няма център - водеща държава. Най-голямото предизвикателство днес е, че Турция иска да стане този лидер. Ето как трябва да се четат всички събития в Анкара, от присъствието в Средиземно море до ислямизацията на Света София.
Историческата памет никога не умира. Той може да лежи неизползван в прашната килера на историческия опит на хората, но никога не е изчезвал. Особено когато имаме работа с плътен, конститутивен, победоносен спомен. Когато обстоятелствата позволяват и силните лидери използват възможностите, тя се връща на сцената, несвоевременно, в нови форми, неясни копия на историческия оригинал, но все още разпознаваема.
Това се случва днес.
Национализация на исляма и империята
Това, което Кемал Ататюрк направи с Турция след Първата световна война, няма еквивалент, освен в усилията за уестърнизиране на Русия, направени от Петър Велики преди 200 години. Фундаментална промяна - тежка, радикална, болезнена. Очевидно са спечелили и единия, и другия, и турския лидер, и руския, но само очевидно. Защото подобни победи никога не са пълни и създават, по думите на Шпенглер, псевдоморфози, които оставят постоянно и безмилостно напрежение в системата. Нито „азиатската“ Русия, нито „ислямската“ Турция са изчезнали напълно.
Процесът беше кървав, макар и „прогресивен“. Технически погледнато, нито един от тях не е бил отговорен пред никого, нито вътрешно, нито външно. Нямаше нито „гражданско общество“, нито „опозиция“, нито „наблюдение“, нито човешки права. Когато Кемал Ататюрк организира конкурса за Мис Вселена в Турция през 30-те години или когато дъщеря му лети със самолета, можем само да си представим шокираните реакции на население, което едва виждаше съвременността ...
Сега, когато колелото се върти и Ердоган възкресява онова, което Кемал Ататюрк искаше да покрие завинаги, нещата са несравнимо по-сложни. Но фактът, че до известна степен той е завъртял колелото, дори и да му е помогнал изключително много, по това време от мрежата на Фетхулах Гюлен, е уникално представяне, само по себе си забележително.
„Бог си отмъсти“ и в Турция, според известната формула на Жил Кепел, който искаше чрез нея да илюстрира широко разпространените религиозни възкресения, белязали света след 1990 г.
Религиозното възкресение, днешният политически ислям и наближаващото имперско наследство са все по-дрехи от турския национализъм, може би толкова силни, колкото по времето на Кемал Ататюрк, но изразени, както казах, и в други форми.
И тече във всички посоки:
Религиозното измерение
Най-видимият и скорошен беше религиозният. За да отбележи скъсването със „стария свят“, едно от решенията на Кемал Ататюрк беше да превърне Света София в музей през 1934 г. Той не искаше „да я предлага на човечеството“ - както често се казва - като взема от исляма, за да отслаби обществената значимост на религията, основният залог на "революцията", управлявана от "бащата на турците".
Днес Ердоган го превръща в джамия, под възхитените погледи на турци отвътре и отвън. Сигналът беше дълбок за всички сънародници, независимо къде се намират и нивото им на религиозност, особено тези в Европа.
Този сигнал за сила, националистически и религиозен, беше без риск: религиозно слаба Европа, безсилна християнска цивилизация практически не даде категоричен отговор. Ердоган игра за победа. Америка отбеляза, Европа замълча, Русия хитро отговори на всички фронтове, в зависимост от гласа, който говореше - президента Путин, Руската православна църква или МВнР - с очевидно удовлетворение, че икуменичният патриарх Вартоломей - "патриархът на американците", както казва Москва - получи силен удар, включително за автокефалия на украинската църква.
Какво всъщност е заложено? Символично. Турция е ислямската държава с най-силна армия, най-добре стратегически разположена, с имперска религиозна история и т.н. Но най-многолюдната ислямска държава е Индонезия, Мека е в Саудитска Арабия, ислямската теокрация е в Иран
Никой не може да разклати ислямския юмрук с една ръка. Ето защо Турция иска да събере пакета от пълно представителство. Ислямизацията на бивш църковен музей - тъй като за това е ставало дума - означава подход на религиозна символика, която ще направи Турция още по-забележителна в състезанието за поемане на представителството на исляма. И да сигнализира, че центърът на исляма е в Истанбул.
Това беше основното послание.
Финансово-икономическо измерение
И той не е единственият. Друго събитие, което се радваше на по-малко внимание, се случи само преди месец.
„Искаме да превърнем Истанбул в икономически и финансов център на исляма“, каза президентът Ердоган на 12-ата международна конференция по ислямските финанси и икономика в Истанбул през юни 2014 г.
(Прочетете също: " Интервю с Робърт Каплан: Навлизаме във втората фаза на глобализацията - присъединяването между САЩ и ЕС с Китай е възможност, която ще бъде пропусната ”)
По-рано тази година рейтинговата агенция Moody's обяви, че ислямските банкови инструменти на Турция ще се удвоят през следващото десетилетие в резултат на правителствени инициативи, стартирали програма за ускорен растеж. Турция вече пое идеята да се превърне в център за ислямско финансиране и банкиране.
Това е първото послание на президента Ердоган.
Геополитическото и геоикономическото измерение
„Кой загуби Турция?“, Риторично се запита Льо Монд преди време. Стратегически Турция се чувстваше „освободена“ по време на войната в Сирия.
Тогава администрацията на Обама постави бомба със закъснител под НАТО, предпочитайки да доведе своите кюрди на своя страна в тотално противоречие на Анкара. Това беше удар, който Турция не забрави. Нито населението.
Не става въпрос само за факта, че съюзник на НАТО е „предаден“. Въпросът е, че за турците кюрдският въпрос е същият като за руснаците, украинският. Не е само геополитиката. Това е екзистенциална геополитика. Това е повече от червена линия.
В момента турският антиамериканизъм е на най-високо ниво. Те чувстваха „предателство“ до основи. Идеята да не се доверяват на никого се превърна в „кухненска политика“, т. Е. Тема, обсъждана от турците при готвене на храна или поставяне на продуктите им от супермаркета на рафтовете на личната им килера. Това е тежко негодувание, което не можете лесно да извлечете от съзнанието им ...
Оттук и играта с Русия, от недоволство към Вашингтон, прегръдките с ножове в гърба, вярно е, но всичко е облагодетелствано дори и от края на многостранността, в която „света на G0“ надделява - националния интерес на всеки, тоест - на ниво НАТО, но особено на ниво ЕС.
Средиземноморието е геоикономическият израз на това поведение. Стари усложнения в региона, съюзи с геометрията - и география! - променлива те избухнаха сега. Неотдавнашното напрежение в НАТО между Турция и Франция беше разрешено в полза на Турция, поне засега. Но това е само отдих, тъй като интересите на Франция остават там и са свързани с блокадата на тотален контрол над Анкара в Либия, неприемлива за Париж, защото това ще отсече пътя за Франция да навлезе в Северна Африка, където има големи интереси, исторически и настоящи.
Междувременно стана ясно, че в Либия няма да има просто решение и няма да има нито един победител, най-вероятно има преговори или замразен конфликт между двата играещи лагера (Египет, Русия и Обединените арабски емирства, от друга страна). - от една страна, Турция и Триполи, от друга страна) за огромното удовлетворение на Русия, което отново се вижда в официалната трибуна на преговорите, въпреки че е похарчила само билет за тревата.
НАТО печели време, Америка има относително ограничени интереси в региона, въпреки че е изпратила безе на Франция, но Турция, която да държи Русия под контрол в Черно море, може да бъде полезна. На нивото на Брюксел нещата са смесени и нерешени, така нареченият външен министър на ЕС Йозеп Борел, без каквото и да е разделение зад него - думите на Сталин - изпраща противоречиви и безполезни съобщения, което се оказва малко смущаващо, че ЕС не може да бъде „стратегически играч“ (или „стратегическа автономия“) дори по отношение на Турция, да не говорим за останалия свят ...
Да бъдем ясни. Средиземно море дава на Анкара това, което тя няма, тоест енергийни ресурси. Забила е зъбите си там и е илюзия, че някой може да я извади от играта само със сладки думи или обвинения в „неоосманизъм“. Без Турция нищо няма да бъде разрешено в Средиземно море - това е посланието на Анкара.
Що се отнася до Запада, никой не иска конфронтация, главно Германия, която сега председателства ЕС. Конфронтацията най-вероятно няма да бъде в Средиземно море. Но кой прерязва гордиевия възел или в крайна сметка преговаря?
Краят на многостранността. Преговаряме с Турция, но как?
Заключенията са поетапни, но трябва да се подчертае:
Турция е в Букурещ голяма и значима тишина. Правилно. Вероятно мълчанията на Румъния също са стратегически. Не задавате въпроса за Турция нито в Анкара, нито другаде, защото се страхувате от отговора, който можете да получите.
Когато установите, че Турция се разширява, включително и по религиозния канал, става абсурдно да се правят „турски“ джамии в Румъния - беше и когато политици без визия дадоха подкрепа за подобно нещо.
Прочетете пълния анализ в бр. 93 от списание ХРОНИКИ Курс за управление.
Резюме на ХРОНИКА брой 93, както и други подробности за публикацията - ВРЪЗКА ТУК.
Какви са ХРОНИКИТЕ - ВРЪЗКА ТУК.
(ХРОНИКИ Курс по управление: ръководство за навигация в историята на вашето време).