АНАЛИЗ Румънски токшоута, трибуната на "провалилите се политици" "Върховно удовлетворение на
Влизам
Създай акаунт
Възстановяване на парола
TV/Media
"Adevărul" анализира критериите, които са в основата на настоящите политически токшоута и установи, с помощта на медийния анализатор Юлиян Коменеску и социолога Mircea Kivu, кои са елементите, които определят техния успех.
Медиен анализатор Юлиян Команеску казва, че като цяло форматът на ток-шоуто определя цената на "имената", с идеята, че те могат да бъдат оценени в новините. „Токшоуто е старо колкото телевизията, а интервюто - колкото пресата. Нормално е по-малко специализираният журналист да попита експерт, личност или звезда за определена област, от науката до собствения живот на звездата. Токшоуто обикновено извежда на преден план знаменитости от различни области, в идеята „имената са новини“, „имената са новини“, казва той. „Има апетит на обществото за клюки, за клюки, за разделяне на нишката на четири. Но също и за противоречия, за кавга ", определя социологът Мирча Киву някои важни аспекти на предаванията.
Флорин Калинеску и Мариус Тука, близо до идеала за модератор
Говорейки за модератора на такова предаване, анализаторът определя ключовите моменти, като напомня обаче, че на румънския медиен пазар нещата не са като книга. „Такъв модератор трябва да е подходящ и да притежава науката на въпроса, която възниква, странно, от науката за слушане. Да бъде безпристрастен, дори ако има предположена опция (например антирелигиозната на Бил Махер) и да може да създаде равнопоставени отношения с интервюирания, често по-важен от обикновен журналист. Това, разбира се, са идеали, защото ситуацията в Румъния е различна ", смята Юлиян Коменеску.
Гости извън гарата се екзекутират задочно за тези предавания, защото ако Гадеа се срещне с Антонеску или Унгуряну, се знае какво излиза, защото той вече е излязъл
Юлиан Команеску, медиен анализатор
Той също така казва, че само две медийни личности са успели да постигнат идеалите на истински модератор. „Ако разгледаме румънския пазар, само Флорин Калинеску и Мариус Тука са успели да позиционират, двамата се различават от всичко останало по очевиден и лесен за аргументиране начин. Освен рейтинга и любовта на публиката, страхотното представяне на Флорин беше фактът, че той успя да стане политически актуален, да има тежест в развлекателен формат. И Тука, каквото и да прави днес, беше страховит модератор, който знаеше как да задава въпроси на обществеността по един добър начин ", казва анализаторът, който разказва какво Тука е избягвал да прави преди шоу и какво наистина се случва преди на текущо токшоу. „Туца ми каза например, че преди предаванията е избягвал да се вижда с гости, за да не създава състояние на близост. Можете ли да си представите Михай Гадеа да избягва Мирча Бадеа? Или Рареш Богдан избягва Козмин Гуша? Не за нищо, но гостите извън гарата се екзекутират задочно за тези представления, защото, ако Гадеа се срещне с Антонеску или Унгуреану, се знае какво излиза, защото вече е излязло “, добави Юлиян Команеску.
Удовлетворение на модератора на токшоу
Мирча Киву казва, че "румънският модератор на токшоу е неуспешен политик". Социологът ясно установява тактиката на водещия по време на предаването. „Той не се интересува от това да разбере (и чрез него обществеността) какво мисли събеседникът. Той се интересува само от изразяване на собствените си мнения. За да направи това, той започва като е добронамерен („не е така.“) И тогава, ако не е доволен, рита нещастника, който не играе играта: вади го от устата си, покрива го, вика му. той. Върховното удовлетворение на модератора е, когато той може да каже, че е избърсал пода със събеседника. За съжаление това също е критерий за успех “, посочва Киву.
Най-гледаното токшоу. „От 7:35, от обществеността на 28 години и 3 месеца от средни градове“
Тъй като повечето политически токшоута злоупотребяват със стереотипи като „най-гледаното шоу“, „най-цененото“, „двойна аудитория в сравнение с конкуренцията“, Команеску припомня, че въпреки че не всички модератори правят това, Раду Морару беше един от първите шампиони от този вид самореклама. „В тази идея той беше изградил теория на конспирацията, че рейтингите са ниски, тъй като ARMA и GfK, TNS или кой знае кой предоставя измерванията за ARMA по това време, изневеряват на цифрите. Не само в токшоуто, но и във всички PR съобщения има мания за „най-много“ и „първите“, посочва медийният анализатор.
„Евтини маркетингови трикове. Под тази фраза могат да се скрият всякакви неща, като най-гледаните в 7:35, от публиката на 28 години и 3 месеца в средни градове и т.н. Като цяло работи по принципа „мнозина виждат, малцина знаят“, добавя социологът Мирча Киву.
Рареш Богдан, бие се с "Бизнес, женски пол"
Рареш Богдан, продуцентът на предаването „Силови игри“, от телевизия Realitatea, е пример за модератор на политическо токшоу, който използва прекалено бомбастични изрази, за да определи успеха, с който се радва. Въпреки че казва, че шоуто му винаги е на върха на предпочитанията на зрителите, реалността е различна. Патрик Андре дьо Хилерин пише в "Caţavencii", че Рареш Богдан се хвали, нощ след нощ, "че прави най-гледаното токшоу в Румъния. Най-гледаният, най-важният, най-цененият и така нататък ". „Странно, публиката казва нещо съвсем различно. В сегмента на градското население токшоуто „Power Games“ получи през септември средна аудитория от 0,9 рейтингови точки, като всяка вечер около 86 000 зрители. Това специално представяне поставя режисьора Рареш Богдан на 21-во място сред продуцентите на токшоута. 21. Прекрасно място, зад абсолютно непознатото шоу „Бизнес, женски пол“, събрало по 1000 допълнителни зрители на всяко издание “, пише Патрик Андре де Хилерин.
За да реализирате аудиторията на Rareş Bogdan, не са ви необходими количествени изследвания и данни от хораметри. Трябва да имате много разочарования, много време и малко разбиране за света около вас
Юлиан Команеску, медиен анализатор
От друга страна, през ноември, в градската среда, същото предаване падна на 27-мо място в горната част на публиката, с рейтингова точка, показва paginademedia.ro. По отношение на цифрите Юлиан Коменеску коментира: „Глупости, което казва нещо за качеството на публиката на Рареш Богдан, която поглъща нещо подобно. Но за да реализирате аудиторията на Rareş Bogdan, не са ви необходими количествени изследвания и данни от хораметри. Трябва да имате много разочарования, много време и малко разбиране за света около вас, за да гледате такива предавания, освен ако нямате нищо общо с консултациите или политическата журналистика и искате да откриете политическо влияние и интереси в шоуто. Професия, иначе доста токсична и тъжна ".
Рареш Богдан прави 40% от бюджета на телевизия Realitatea
Рареш Бодан също се хвали, че неговото предаване съставлява около 40% от бюджета на телевизия Realitatea. „Знаете ли колко пари спечели моето шоу за тази станция, само миналия месец? Те събраха 154 000 евро, след моето шоу. Имам договор десет пъти по-малък. Около 10-12 пъти по-малък. Имам пет токшоута на седмица, по три часа на нощ и изкарвам около 40% от бюджета на Realitatea TV, толкова се събира от рекламата, продавана в "Power Games", призна Рареш Богдан пред pressone.ro.
При тези условия може ли да оправдае нервните си и леко театрални излети? „Не знам за изходите, но бюджетът на телевизия Realitatea е много тъжен и много малък, говорим за несъстоятелна компания, която е произвела 4,6 милиона евро през 2014 г. и е загубила 18,4 милиона. Така че много вероятно е Rareş Bogdan да генерира голяма част от тази сума. Искам поне да си покрият заплатата ", смята Коменеску.
"Синтез на деня" или синтез на истината
Михай Гадеа, режисьорът на токшоуто „Sinteza Zilei“, от Antena 3, е друг модератор, който се откроява, като потвърждава и прилага в действие политическите предубеждения на конкретната аудитория на станцията. „Синтез на деня“ успява да опрости истината, докато тя стане неразпознаваема, всичко това да сочи пръст към ясни виновници.
По отношение на съществуването на политически токшоута на медийния пазар, Коменеску казва, че те ще се съпротивляват "в известен смисъл, доста". Но същият анализатор казва, че новинарската телевизия вече се е разпаднала. „Проучване, което направихме за OSF, Mapping Digital Media, показва, че телевизиите с политическо участие, собственост на местни собственици, са реалност и в други страни. В друг смисъл т. Нар. „Новинарски“ телевизии вече бяха разпуснати на изборите миналата година. Победата на Йоханис се възприема като провал на Антена 3, включително поради мазохистката, анти-маркова реакция на Гадеа и Бадеа, а политиците, финансирали предимно този пост чрез различни политико-финансови комбинации, всички се страхуват от Facebook ", показва той.
Юлиян Команеску също завършва, като казва как е извършен преходът. „От друга страна знам, че интернет е по-евтин от телевизията, в резултат на което те ще се изкушат да финансират различни онлайн действия, от суперквалифицирани пощенски станции до подземни сайтове за членство - които на някои места започнаха да се виждат в Вавилон на онлайн опиянители, който напоследък се върти весело във Facebook “, заключава медийният анализатор.