Анализ на верижната реакция след екзекуцията на шейх ал-Нимр; Студената война на Иран; Саудитска Арабия прекъсва

след

Официален календар за прилагане на правителствения облак: Проект на ГЕО

Правителството обсъжда в сряда проект за спешна наредба за създаването на правителствения облак, система, която ще допринесе решаващо за дигитализацията на централната и местната администрация, с ... | Повече ▼>

Ефектът на Covid върху работните места в ЕС: Румъния сред най-малко засегнатите държави през Q2 2020

През второто тримесечие на 2020 г. Румъния беше сред най-малко засегнатите държави-членки на ЕС по отношение на временни съкращения, намален график на работа или загуба ... | Повече ▼>

-6,36% от БВП бюджетен дефицит преди Q4: Ключови бележки

Дефицитът на консолидирания общ бюджет за първите девет месеца на 2020 г. се е увеличил с над 40 милиарда леи в сравнение със същия период на миналата година ... | Повече ▼>

10 най-важни закона, които се изготвят от Европейската комисия

Миналата седмица Европейската комисия прие своята работна програма за 2021 г., която включва, наред с други неща, нови законодателни инициативи, ограничени до посочените шест дирекции ... | Повече ▼>

верижната
Екзекуцията на шиитския религиозен лидер - шейх Нимр ал-Нимр - от Саудитска Арабия предизвика, както се очакваше анализаторите, верижна реакция, която може да промени и без това сложното уравнение в Близкия изток.

Реакцията на Иран (шиит) беше последвана от реакция на Саудитска Арабия и нейните сунитски съюзници, които обявиха в понеделник, че дипломатическите отношения с Техеран ще бъдат прекъснати. Бахрейн, Обединените арабски емирства и Судан са само първите страни в разширяващия се списък, които обявиха разкъсване на връзките с Иран в понеделник.

Ето как изглежда новото избухване на конфликт, което допълнително усложнява стратегиите на западните държави, участващи в Сирия, и борбата срещу ISI (Даеш): реакцията на сателитите и последствията - от Йемен до Афганистан.

Още преди новата Студена война между Русия и САЩ, Близкият изток беше последван от нарастващо напрежение в регионалната война между Иран и Саудитска Арабия, която има потенциал да промени геополитическата и геостратегическата карта на Близкия изток през 2016 г. с ефекти до в Афганистан.

анализ

Разкъсването на дипломатическите отношения между Саудитска Арабия и Иран, по инициатива на Рияд, след екзекуцията на виден саудитски шиитски духовник и изгарянето на саудитското посолство в Техеран, колкото и радикално да изглежда движението, е само още една степен, добавена към нарастващата температура на отношенията двете държави с хегемонистични амбиции.

Освен това екзекуцията на шейх Нимр, религиозен лидер, уважаван от саудитските шиити и извън нея, от сунитска монархия, задълбочава конфликта, с все по-насилствени акценти между сунити и шиити в Близкия изток.

(Прочетете също: „Екзекуцията на шейх Нимр ал Нимр от Рияд - нов фитил, запален в Близкия изток“)

Не е изключено разкъсването между Саудитска Арабия и Иран да се разпростре и върху други арабски държави, особено тези в района на Персийския залив, още повече, че днес Бахрейн, Обединените арабски емирства и Судан са прекъснали дипломатическите отношения с Иран. солидарност с Rhyad.

И Иран, и Саудитска Арабия са големи производители на петрол, но никога не са се съгласявали относно ценовата политика. Освен това в момента Иран чака отмяната на икономическите санкции и е готов да продаде много и евтино, за да възстанови икономиката си.

Това усложнява нещата за Саудитска Арабия, дълбоко засегната икономически от ниската цена на петрола и обявения дефицит от 87 милиарда долара, но също и от разходите за войната на Риад в Йемен срещу бунтовниците хуту, която възлиза на 6 милиарда долара на месец.

Шиит срещу Call

Може би няма други две по-различни и в същото време по-близки държави в Близкия изток. Приликата идва от факта, че и двамата имат авторитарни режими, които ги поставят в челните редици на нарушенията на правата на човека всяка година. Първата съществена разлика е, че Иран е шиитското мнозинство, а Саудитска Арабия е сунитското мнозинство. Освен това всеки поема ролята на лидер за съответния клон на исляма.

Иран има единственото шиитско правителство в света и винаги се е смятало за себе си, особено след ислямската революция от 1979 г., защитник и защитник на шиитите по целия свят.

На свой ред Саудитска Арабия, тъй като на своята територия има най-важните ислямски свети места, Мека и Медина, доказва ролята си на защитник на светите места, но и на мюсюлманите-сунити.
Оттук идва първият слой на стария конфликт между двете регионални сили, отразяващ почти до запетая историческия, политически и религиозен схизъм в исляма, между сунити и шиити, които първите считат за еретични.

Саудитска Арабия се чувстваше пряко застрашена от Иран, особено след ислямската революция от 79 г., когато духовният лидер на Иран и баща на революцията, аятолах Хаменей, открито говори за износа на ислямската революция - концепция, която заплашва да унищожи не само силата на саудитското семейство, но и всички монархии в Персийския залив.

Иран действа по съответния начин, като създаде плацдарми в населените с шиити райони на арабските държави, от Ирак до Ливан до Йемен до Саудитска Арабия.

Иранско-саудитският конфликт също има важен етнически слой, тъй като Иран има език на мнозинството и население от индоевропейски произход, докато Саудитска Арабия има семитски език и арабско население.
Разкъсването също е културно, не рядко иранците се позовават на благородния си произход и своята изтънчена култура за разлика от номадските араби.

Невралгични точки

2015 г. донесе нов дъх на Иран, който засили влиянието му в Близкия изток, след силното участие на неговия съюзник Русия в Сирия и ядреното споразумение с големите западни сили, което дава пространство за отдих на иранската икономика, затрупана от санкции в продължение на години. . 2016 г. най-вероятно ще доведе до още по-очевидно преселване на сунитския лагер спрямо шиитския по линията на саудитско-иранския конфликт, което ще доведе до големи разкъсвания на картата на Близкия изток.

В сравнение с Иран, Саудитска Арабия има голям недостатък, а именно, че на нейната територия има шиитско население, официално 5%, но според други независими източници 10%. Става въпрос за население, което е правилно арабско, но вижда Иран до голяма степен като единствения защитник срещу саудитските власти, които изобщо не толерират различията, третират малцинствата като граждани от втора класа и ги смятат за врагове, готови да действат от всяко време. вътрешността за дестабилизиране на държавата. Вярно е, не рядко, след нападенията и бунтовете сред саудитските шиити, ръката на Иран беше зърната.

За разлика от тях Иран, въпреки че има арабско малцинство на своя територия, няма много тесни връзки със Саудитска Арабия, особено защото не е съгласен с уахабизма - саудитското ислямско течение.

Освен това голяма част от сунитските иранци са с различна етническа принадлежност от арабите и това е друга причина, поради която те не смятат, че биха могли да гледат на Саудитска Арабия като на потенциален защитник. Освен това иранското сунитско малцинство, макар и да претендира за дискриминация, все още има малко повече права в Иран, отколкото шиитското в Саудитска Арабия.

реакция

Ирак - борбата срещу сектантските интереси

Иран и Саудитска Арабия също се сблъскват в Ирак. Тук обаче иранците печелят и ще завоюват отново тази година в ущърб на саудитците, като се има предвид, че иракското правителство е с шиитско мнозинство, както и населението, което особено сега под заплахата от сунитски терористи от Даеш/т. Нар. Ислямска държава, вижда в Иран и в шиитските милиции, финансирани и въоръжени от Техеран, единствените протектори. Rhyad се опитва да осигури плацдарми в Ирак в сунитските райони чрез политика за подкрепа на сунитските уахабитски религиозни движения и чрез финансиране и въоръжаване на доброволци за джихадистки групи, включително Daesh.

Парадоксално е, че в този момент Иран е донякъде на същата дължина на вълната със Съединените щати като традиционния съюзник на Вашингтон, Саудитска Арабия, срещу Даеш. Очевидно въздушните удари на коалицията в Ирак срещу цели на Даеш са в полза на Иран, който вижда новия си смъртен враг - Даеш, отслабен. Изглежда, че историята се повтаря по някакъв начин, защото САЩ също се отърваха от Иран от друг голям враг в Ирак, Саддам Хюсеин. Но дори и да изглежда, че Иран засега има сериозна преднина в борбата със Саудитска Арабия за влияние в Ирак, резултатът все още е далеч, докато Даеш все още контролира важни територии в Ирак.

Сирия - гражданската война, подхранвана отдалеч

Башар Асад наследи от баща си Хафез съюз с Иран, който е уникален в Близкия изток, но на пръв поглед парадоксален. Това е съюз между Иран, изграден върху теокрацията, и Сирия, управлявана от партията Баас, основана на социалистическа идеология в арабски стил - така че два напълно различни режима.

Но това е и съюз между шиитска иранска държава и република, в която властта се държи от алавитско малцинство - шиитска секта. От самото начало Иран и Саудитска Арабия са на диаметрално противоположни позиции в Сирия, особено с избухването на народни въстания, които се превърнаха в гражданска война там.

Саудитската монархия, която винаги се е чувствала застрашена от социалистическата република Баас на семейство Асад, не се поколеба да подкрепи и финансира различни радикални сунитски групировки, включително Даеш, в борбата им за свалянето на Башар Асад и създаването на сунитска ислямска държава в Сирия.

На свой ред Иран се втурна да защити единствения си постоянен арабски съюзник, като изпрати войски към гвардейците на ислямската революция - Пасдаран в Сирия и като мобилизира ливанското шиитско движение „Хизбула“, което в момента се бори на сирийска територия с опозиционни групировки. режимът на Асад, независимо дали е умерен или джихадист.

Въпреки че борбата между Иран и Саудитска Арабия в Сирия беше относително балансирана, намесата на Русия леко наклони везните в полза на Иран и режима на Асад.

Дори ако Москва и Техеран не искат непременно Башар Асад да остане на власт след процеса на преход, за двете сили е важно да имат съюзен режим в Сирия и никой такъв режим няма нищо общо с това. как да бъдем сунитски ислямист, контролиран от Саудитска Арабия.

Проблемът за саудитците в този случай е, че дори международната коалиция, водена от САЩ, не иска Сирия да получи ислямистки режим.

Ескалиращото напрежение между Иран и Саудитска Арабия сега заплашва да застраши мирния процес в Сирия и преговорите за политически преход, насрочени за 25 януари. Сега ще бъде още по-трудно за различните лагери, подкрепяни от Иран и Саудитска Арабия, да седят на една маса.

Освен това все още няма ясно съгласие относно групите, за които трябва да се преговаря, тъй като Русия и САЩ, както и останалите дялове в Сирия, не са постигнали съгласие относно разграничението между „умерени противници“ и „терористи“.

анализ

(Саудитска Арабия срещу Иран източник www.theglobeandmail.com) КЛИКНЕТЕ ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ)

Сателитите реагират: Последствия

Иранско-саудитският конфликт е очевиден в Ливан, както и чрез посредници.

Докато Иран контролира създаденото от него шиитско движение Хизбула, в съответствие с идеологията за износ на шиитската ислямска революция и защита на шиитите в Близкия изток, Саудитска Арабия финансира различни асоциации и инициативи. обадете се в Ливан. Саудитците обаче не успяха много да задържат сунитски ливански посредници.

Например, въпреки че бившият премиер Рафик Харири имаше особено добри икономически отношения с Риад, той не прие вноса на уахабитската идеология в Ливан. Нещата не са се променили, съчувствието на сунитските ливанци не е нараснало към саудитците, въпреки че например по време на войната между Израел и Хизбула през 2016 г. е имало лавина от хуманитарна помощ от Саудитска Арабия по ливанските пътища.

Въпреки че сунитските ливанци мразят режима на Асад, тъй като Сирия от години окупира съседен Ливан, населението сега е притеснено от гражданската война, която се разля от Сирия и доведе повече от задушаващ брой бежанци в такава малка държава. като Ливан, но също така и повишена нестабилност.

Това е така, защото, също чрез Хизбула и Даеш, конфликтът между Иран и Саудитска Арабия се прояви открито, с нападения върху ливанска територия, най-наскоро, преди нападенията в Париж, когато Даеш атакува цели на Хизбула в шиитския квартал Бейрут.

Най-вероятно борбата между Иран и Саудитска Арабия ще се засили тази година в Ливан и експлозивният потенциал е огромен, тъй като раните от ливанската гражданска война, върху координати, включително сектантски, все още са отворени.

екзекуцията

(Саудитска Арабия срещу Иран: Война в Близкия изток, източник The Magreb and Orient Courier) (КЛИКНЕТЕ ЗА УВЕЛИЧАВАНЕ)

Верижна реакция: от Йемен до Афганистан

Йемен е друга зона на иранско-саудитски конфликт, този път с баланс, наклонен благоприятно към Риад.

Но докато Саудитска Арабия ръководи първата коалиция от арабски държави в съвременната история срещу бунтовниците от Йемен Хуту, Иран само спорадично подкрепя бунтовниците и критичният му дискурс относно арабската намеса не е удвоен от последователни усилия на място, особено че това би означавало да се борим с всички арабски държави в коалицията.

В допълнение, конфликтът в Йемен е твърде сложен и твърде неразрешен в обозримо бъдеще за Иран, поради множеството недържавни участници от конкуриращи се племена Даеш и Ал Кайда. Иран може да се ангажира по-активно само ако Даеш се утвърди в Йемен тази година, когато загуби в Сирия и Ирак.

Всъщност и за Йемен Саудитска Арабия мобилизира друг съюзник - Судан, където Саудитска Арабия има може би един от най-силните плацдарми в зоната на своето влияние.

Вместо това Иран не съществува политически в Судан. На фона на американските икономически санкции, които отслабиха икономиката му, суданският режим все по-често се обръща за подкрепа към богата Саудитска Арабия, особено след разделянето през 2011 г., когато Судан загуби повече от една трета от територията си и големите петролни находища. масло. По този начин режимът на Хартум, един от най-жестоките и кървави в региона, затегна толкова много връзките си със Саудитска Арабия, че се съгласи да изпрати стотици войници да се бият на страната на Риада във войната в Йемен срещу бунтовниците хуту. За тази демонстрация на лоялност Судан получи 1 милиард долара от саудитците през 2015 г.

Бахрейн също е на картата на разкъсването между иранския и саудитския полюс. Бахрейн тръгна по стъпките на Рияд и прекъсна дипломатическите отношения с Иран, но това не е изненадващо, особено след като в Бахрейн властта е в ръцете на сунитското малцинство, подкрепено от Саудитска Арабия и срещу което шиитското мнозинство от населението се разбунтува през 2011 г. арабската пролет. Раните от саудитско-шиитския конфликт тук са стари и включват териториални претенции.

След ислямската революция върховният лидер на Иран, аятолах Хамени, предложи Бахрейн да бъде част от Иран. От 2011 г. до сега напрежението между населението и властта продължава и не е изключено тази година да станем свидетели на насилствени възраждания на конфликт, който, дори и да не покрива първите страници на вестниците, продължава да се подхранва от хегемонистката борба между Иран и Арабия. Арабия.

Същото важи и за Афганистан, където 20% от шиитските афганистанци гледат на Иран като на закрилник, особено след като избягаха от гнева на сунитските талибани, които извършиха истински чистки сред шиитското население, стига да имат контрол. международна намеса.

Иран дори е работил със САЩ за противодействие на талибаните в първата част на войната в Афганистан, а на иранска земя има още няколко милиона афганистански бежанци. Вместо това някои центрове на властта в Саудитска Арабия подкрепяха финансово и с оръжие сунитски групи, но и афганистанските талибани, особено срещу съветската окупация на Афганистан.

Ситуацията се влошава в Афганистан, след като през миналата година Даеш усети присъствието си и дори създаде местна радиостанция, която да разпространява своята идеология и да събира поддръжници. Отново елементи от Саудитска Арабия са обвинени в подкрепа на разширяването на властта на Даеш, докато Иран е критикуван за вербуването на шиитски афганистанци за битка в Сирия и Ирак срещу радикални сунитски джихадистки групи.

***Кармен Гаврила е журналист в Радио Румъния, специализирана в проблемите на Близкия изток