Alu stop tail за Gibson LP или 335 опит

Здрасти
Искам стандартния на моя Gibson LP 59er исторически
Заменете тежката ограничителна опашка с добра алуминиева.
Тъй като в интернет се разпространяват различни мнения по тази тема
и много неща също звучат малко объркано, обръщам се към вас.

Може би единият или другият има опит с различните
Алу спирки, които се предлагат на пазара: ABM, Allparts, Duesenberg (кой знае
откъде идва STP, той наистина го прави сам), Фабер.

Очаквам с нетърпение да обменяме мисли, съвети или дори просто
Предимства и недостатъци.

Имах един от Дюзенберг (мисля) и открих разликата ясно, но не непременно звучи по-добре. Това беше интересна, различно „оцветена“ алтернатива. Звучеше по-свежо, малко по-ясно, но и не толкова „топло“ и „вълнено“ пълно.

Не ми харесваше толкова пухкавия, вълнен вид и бях доволен от сега по-красивия звук Les Paul, който сега също звучеше доста „стар“ всичко старият Ле Полс всъщност не звучи толкова дебел, колкото си мислите, но често изненадващо слаб.

На китарата на колега обаче подобен обмен изискваше, първо, значително по-малко промени и, второ, звукът там беше доста по-неблагоприятен. Тук това, което изглеждаше „свежо“ на друго място, звучеше по-скоро като „тънко“ и „студено“. Както казах: само малки нюанси, но този път в грешна посока.

Купих алуминиева опашка за моя LP LP от 1997 г. от Грегор Хилден. Надявах се да постигна ефекта, описан от Гроби, защото Паула ми звучи малко прекалено дебело. Намирам промяната, постигната на границата между „нюанс“ и „пожелателно мислене“. Във всеки случай, експериментите на пациента с регулиране на височината на пикапите ме доближиха много повече до целта за по-тънък звуков образ.

Възможно е да става въпрос и за използваните пикапи. Стандартните 490R/498T през 90-те години, които все още чакат да бъдат заменени в моята Paula, според мен са значително по-малко чувствителни към промени, отколкото напр. 57-те класики (ако съдя по чувствителността към допир, плектрум срещу пръсти и т.н.).

Поздрави от
Stardustman

Гроби написа: Имах един от Дюзенберг (мисля) и открих разликата ясно, но не непременно звучи по-добре. Това беше интересна, различно „оцветена“ алтернатива. Звучеше по-свежо, малко по-ясно, но и не толкова „топло“ и „вълнено“ пълно.

Не ми харесваше толкова пухкавия, вълнен вид и бях щастлив от вече по-красивия звук Les Paul, който сега също звучеше доста „стар“, защото всичко старият Ле Полс всъщност не звучи толкова дебел, колкото си мислите, но често изненадващо слаб.

На китарата на колега обаче подобен обмен изискваше, първо, значително по-малко промени и, второ, звукът там беше по-неблагоприятен. Тук това, което изглеждаше „свежо“ на друго място, звучеше по-скоро като „тънко“ и „студено“. Както казах: само малки нюанси, но този път в грешна посока.

Здравей, Гроби, благодаря за твоята информация, точно това ме притеснява понякога
на LP wollig по-скоро твърде много добро нещо.
Това често изглежда по-малко приемливо при леко изкривени тонове.
Затова си помислих за спирка на ALU, защото според историята
писмо използва повече Alu STPs по-рано, отколкото по-късно!
Поздрави Юрген

Stardustman написа: Здравей, Юрген,

Здравей Stardustman, благодаря ти за изявлението. Имам в моята
Историческият Том Холмс PAf Set, те са много, много близки
стар оригинал, класиката беше твърде небалансирана за мен в LP
тъй като според данните за измерване, пикапът на врата и мостът в Clasics
имали напълно идентична изходна мощност!
Това изобщо не работи при мен, ако само след това калибриран комплект,
за да можете да разберете какво се случва в зависимост от веригата.
Ето защо имах Classic 57 в ES 335, където беше
Аз лично го харесвам много по-добре.