Алтернативна медицина ”и смъртта от рак на умиращия скептик на gwup„ Wellness Warrior ”

... мисля критично от 1987 г.

10 март 2015 г. от Bernd Harder | 47 коментара

смъртта

Така наречената алтернативна медицина отново заяви виден фатален изход.

В Австралия почина 30-годишната Джесика Айнскоу, която стана популярна като "Уелнес воинът":

През 2008 г. Ainscough е диагностициран с много рядък епителиоиден сарком, злокачествен тумор на меките тъкани, който засяга предимно ръката, пръстите, лактите и предмишниците.

В онлайн портала MindBodyGreen тя написа под заглавието „Побеждаване на рака със сок от моркови“:

След като ми беше казано от лекарите, че единственият ми реален шанс за дългосрочно оцеляване ще бъде да ми ампутират ръката в рамото, реших да взема нещата в свои ръце. Отказах предложенията им за операция, химиотерапия и лъчение и започнах да търся естествени, алтернативни лечения на рак. "

Миналата година тя все още активно популяризира псевдотерапията и разпространява медицински глупости:

Ainscough имаше особена слабост към диетата на Герсън - „моето избрано оръжие срещу рак“.

Досега не е имало нито едно проучване от клиника „Герсън“ или от института „Герсън“, в което да е проведено надеждно дългосрочно проучване на лекуваните пациенти, въпреки факта, че диетата съществува от 40-те години на миналия век. "

Джесика Айнскоу почина на 26 февруари.

Американският онколог и блогър Дейвид Горски пише:

Джес Айнскоу имаше удар, един добър удар. Това обикновено е случаят с повечето видове рак; Първият ви изстрел е най-добрият ви изстрел и ние като ракови лекари трябва да го накараме да се брои. Тя не направи първия си изстрел [...]

Сега, когато тя си отиде, искам да знам следното: Кои са шарлатаните, които са я активирали и са я подбудили? Кои са шарлатаните, които я подведоха да повярва, че терапията с Герсон ще й спаси живота? "

Австралийският онколог Ранджана Шривастава също твърдо се придържа към шарлатаните:

Естественият терапевт, специалист по предписване на клизма или специалист по вълнова терапия обсъжда ли някога грижите за пациента с онколог? Не от моя опит. Никога няма писмена кореспонденция или телефонно обаждане, дори когато пациентът е отчаяно болен [...]

Той винаги ще привлича неохраняеми пациенти, които ще се придържат към най-слабото обещание за възстановяване без свързана с това вреда. Винаги, когато парите сменят ръцете си и предпоставката звучи твърде добре, за да е истина, девизът остава: Caveat Emptor. "

Нека купувачът бъде внимателен. "

Фракцията на бакпулвера обаче вече няма да оспорва драмата около Джесика Айнскош.

Републиканският американски политик Микеле Фиоре откровено провъзгласява, че ракът е просто "гъбичка", която лесно може да се накара да изчезне с бикарбонат.

И хартии като Mirror все още насърчават шарлатанството като „диети при рак“ - когато не фантазират за появата на „призрак“ в детските видеоклипове.

Мама отказва лечение на рак на NHS и се заклева да победи смъртоносната болест със сурова зеленчукова диета "

Ден преди смъртта на Джесика Ейнскоу.

За допълнително четене:

47 коментара

„Необходимостта от определяне на граници в областта на медицинското обучение“
(Необходимостта от дефиниция на граници в напредналото медицинско образование)

„Колегите резиденти трябва
достъпна и широка терапевтична свобода
използване и нито време, нито
Инвестиране на пари в системи от вярвания,
тези извън установените
Практикувайте стаи по-добре и по-надеждни
са поставени. Умерен
Ограничение на свободата на терапията, като напр
като ги разделим
така наречената алтернативна медицина
стаите за обучение на камарите
би обслужвал всички пациенти и
накрая също всички жители
Лекари. "

Може само да се надяваме, че смъртта не е била напразна и че мнозина ще бъдат разтърсени от нея ...

Жертвите на шарлатаните също в Германия:

Да, но какво означават шарлатани? Говори се за "алтернативна терапия", която я убива ... Мисля, че болестта я е убила, а не терапия. Това беше много агресивен тип тумор и медицинската статистика не сочи към големия успех на химиотерапията върху тумори, които вече са се разпространили. Ако по време на първоначалната диагноза вече съществуват отдалечени метастази, едва ли някой рак може да бъде излекуван (по някакъв начин). С конвенционалната медицинска терапия тя вероятно нямаше да оцелее 5 години. В крайна сметка здравословната диета й е дала много дълго и дългосрочно оцеляване без симптоми. Статистическите данни за химиотерапията също често са подвеждащи. Според статистиката човек, който е преживял рак в продължение на 5 години, се счита за излекуван. Никой не се чуди дали този човек не лежи болен в леглото, когато достигне петата година след началото на болестта. Също така е под въпрос в какво състояние би била тя с химиотерапията и какъв би бил животът й след ампутация на ръката (което не гарантира излекуване). Имаше потенциален шанс за изцеление, но само много малък.

Говоря за това, защото имам близък роднина, който има същия тип тумор едновременно с някой, когото познавам. И двамата са имали отдалечени метастази, когато са били диагностицирани за първи път и са били считани за нелечими. Предложено им е палиативно химиотерапия. „Поддържане на живота“, но не и изцеление. Моят любим отказа химиотерапията и започна да се храни здравословно. Моят приятел е поел по пътя на конвенционалната медицина. Моят роднина се справя сравнително добре клинично. За съжаление болестта прогресира - въпреки алтернативната медицина - и можете да го видите на изображенията. Но той се чувства добре, слава Богу. Ходи на разходка всеки ден, не взема лекарства, отиде на почивка. Добър резултат би бил невероятно чудо и ние знаем, че болестта може да има трагичен резултат.

Туморите на моя приятел, който правеше химиотерапия и лъчение, се отдръпнаха до известна степен през първите няколко месеца. Тогава те буквално избухнаха. Не се справя добре след третата доза химиотерапия. По отношение на развитието на тумора и двамата страдащи са на приблизително едно и също ниво (нови, нарастващи, застрашаващи метастази в различни органи). Клинично обаче е по-добре при алтернативната медицина. Той е слаб, но не изглежда болен и не се чувства толкова болен.

Под въпрос е колко време химиотерапията дава на пациент с метастази (ако изобщо е) и как изглежда това време или дали се възприема като заслужаващо да се живее.

Четох подвеждащи статии като „Натуропатия: Когато родителите излагат децата си на риск“. Това е напълно идиотско заглавие. Дете с агресивен рак е изложено на риск само по себе си. Няма нужда да правите нищо. А дали е по-малко застрашен от химиотерапия и се чувства по-добре лекуван е отворен въпрос. Колко деца оцеляват от химиотерапия е под въпрос. Работя в клиника и често гледам как деца от химиотерапия се изнемогват пред тях, докато не се изчерпят всички възможности, при които детето е било постоянно в болница и е било постоянно изложено на страданието.

Химиотерапията * може да бъде фатална, тъй като ракът не е настинка.

"Алтернативното" лечение на рак винаги завършва фатално, при условие че не се случи (повече от рядко) независимо спонтанно излекуване.

Анекдотите не са наука. Прогресията на вашия роднина и ваш познат има точно нулева точка смисленост по темата за раковата терапия. Защото случайността винаги играе твърде голяма роля в отделните случаи.

По време на моето специализирано обучение (вътрешни болести) имам, наред с други неща, също е работил в онкологията в продължение на 16 месеца и през това време е имал много пациенти, които бързо са се оправяли със стандартните медицински процедури. Ние нямаме някои видове рак под контрол, както и други - но се провеждат изследвания за това (нещо, което така наречената "алтернативна медицина" за съжаление не прави).

"Колко деца оцеляват от химиотерапия е под въпрос."

Има различни проучвания по този въпрос - Google е ваш приятел

Ако разчитате на алтернативна медицина, тогава имате най-много леко подобрение или плацебо ефект.

Ако се сблъскате с „конвенционална медицина“, имате основание да се надявате, но разбира се лекарите не са богове в бяло; Алтернативната медицина не може да бъде решение, тъй като не е съвременна.

Самуел Ханеман, който е разработил някакъв вид псевдотерапия преди 150 години, не може да бъде еталон.

Тъй като вече сме в лична медицинска история:
Страдах от хроничен хепатит С. Повече от двадесет години. Не мислех, че някога ще видя лечение, но благодарение на „Фермерската мафия“ се излекувах от една година.

Обзалагам се, че алтернативната медицина не би могла да го направи за сто хиляди години.

„Алтернативна медицина, качество на живот с рак и хипотеза за увреждането му“

Не мисля, че човек трябва безразборно да следва някакви шарлатани, но спазването на определена форма на хранене е полезно за тялото. Съществува и проучване на гладно (четири дни при възпаление на храната - 2 дни преди и 2 дни след прилагане на химиотерапия), което обсъжда ползите от гладуването с химиотерапия. Лейтенант В това проучване здравите клетки преминават към защитен механизъм, когато са гладни, докато болните клетки са отслабени в резултат и са по-податливи на химиотерапия. Някои пациенти, които следват такъв протокол, се оправят въпреки крайния етап.

За мен е неразбираемо, че човек може да излекува всеки с прилагането на силно токсични вещества (с които персоналът на клиниката не трябва да бъде „замърсен“). Напр. Казва Информационният лист за безопасност на оксалиплатин съдържа повече от хиляда думи:

Познавам/познавах много хора, които в началото на химиотерапията са свивали туморите си. След известно време обаче туморите буквално избухнаха. Това не е изненадващо. Вещества като оксалиплатин са много канцерогенни и причиняват ДНК да мутира. И така, как трябва да победите рака в дългосрочен план с канцерогенни агенти?

Моят „роднина“ е баща ми и аз описвам своя опит. Ракът му е открит в крайния стадий и с химиотерапия дори 3% от болните не оцеляват в стадия му петата година след диагностицирането на заболяването.

Алтернативната медицина със сигурност може да излекува или поне да помогне, в противен случай фармацевтичната индустрия не би се свързала с растенията и техните сили. Като фармацевт мисля, че го знам.

Но публикуването на статия, в която се казва „Алтернативната медицина убива пациенти с рак“, според мен е свидетелство за истинска нерефлективност. Ракът е заболяване, което има потенциал да убие (особено в напреднал стадий). Джесика Айнскоу получи традиционно медицинско лечение (химио + лъчева терапия) в началото на заболяването си. Когато нищо не даде резултат и се препоръчва само ампутация, алтернативната медицина се обърна. Това й даде още няколко години живот без симптоми и това са всякакви неща с това заболяване.

Vlt. комбинацията между конвенционална и алтернативна медицина (като гладуване) е най-разумният начин. Тъй като във фармацевтичната индустрия, наред с други Повечето пари се правят с химиотерапия (помислете колко струват лекарства като Avastin и т.н.), този вид терапия няма да излезе от мода след 100 години и няма да бъде измислено нищо по-добро.

Разбира се, няма много изследвания, които могат да бъдат направени в алтернативната медицина. Заводът не може да бъде патентован и от него няма да се реализира печалба. Фактът, че няма изследвания (само защото няма инвеститори) не означава, че растенията нямат ефект.

Баща ми пиеше тонове чайове по време на болестта си и те очевидно подобриха състоянието му. Освен всичко друго, чай от хвощ в големи количества ...