Алексей Рафиев
Авторът благодари на Обществения център за реформа на наказателното правосъдие за помощта при създаването на материала
На 100% съм сигурен, че най-многонационалното място у нас е затвор. Бях там, живеех там и, както се казва сред затворниците, аз съм отговорен за думите си. Арменци и азербайджанци, чеченци и руснаци, грузинци и абхазци, евреи и фашисти, комунисти и некомунисти, воюващи помежду си на телевизионните екрани, мирно съжителстват помежду си, независимо от враждата между техните политически лидери и идейни вдъхновители.
Някои хора, опитвайки се да разберат как стоят нещата в щата, поглеждат зад оградата с бодлива тел. Ако там всичко е наред, значи като цяло всичко е наред. Предлагам ви да погледнете. В крайна сметка ние сме по-лоши от "някои" хора?
Експертите отбелязват следните характеристики на разглеждания проблем, които се провеждат в момента. Представители на всички нива на наказателното производство са наясно с широкото използване на изтезания, но вярват, че насилието на досъдебните етапи е неизбежно зло, без което би било невъзможно да се справим с настоящата вълна от престъпления. Казват, че полицията има незавидна работа, за да свърши мръсната, но необходима работа. Проучванията на общественото мнение показват, че мнозинството от анкетираните вярват, че полицията има право да използва насилие (поне в специални случаи), дори ако то е забранено от закона. Сред тези, които са посетили полицията, делът на тези, които са толерантни към насилието, е по-висок от средния. Много адвокати също повече или по-малко лоялно гледат на незаконни методи на лечение, дори по отношение на собствените си клиенти. Побоите и изтезанията са най-широко разпространени на етапа на „допроцесуално”, нерегистрирано задържане на заподозрени. Като правило те се срещат на ниво обикновени полицейски управления, отдели на вътрешните работи, специални сили (OMON, SOBR), когато провеждат мащабни военни операции за борба с организираната престъпност. Разследващите от прокуратурата използват изтезания много по-рядко от следователите от Министерството на вътрешните работи или разпитващите. В различни региони на Русия изтезанията често имат еднакви имена („слон“, „лястовица“, „плик“, „смърт на Бонивур“, „разпятие на Христос“ и др.) И подобни техники за екзекуция. Все по-често се използва така нареченото „квалифицирано изтезание“, което не оставя следи или видими наранявания по тялото на измъчвания човек (токови удари, удари с торбички с пясък, удари в точки на болка и т.н.). Характерът на изтезанията се промени по отношение на на цели и мотиви. Изнудването е широко разпространено. Често мъченията се използват за решаване на лични проблеми - сексуални, психологически, свързани с обслужване на търговски и криминални структури. Има редица случаи на немотивирани изтезания. Има единични епизоди, когато не само задържани, заподозрени и обвиняеми, но и свидетели и жертви са били подложени на тормоз.
Всички помним фразата на любимия филмов герой Жеглов: „Крадецът трябва да е в затвора“. Сега нека помислим за значението на афоризма. Оказва се странно нещо. Безобидна и безпогрешна на пръв поглед, крилата поговорка по същество отразява реалното ни отношение към случващото се. Формирали сме определени стереотипи на мислене. Дивото в цивилизованото общество се възприема от нас като нещо съвсем приемливо. Ако внимателно прочетете Наказателно-процесуалния кодекс, няма да е трудно да се уверите, че почти всяко лице, което е извършило престъпление, може да бъде арестувано. За следователя подобен обрат е много полезен. Не е необходимо да изписвате дневен ред, да уреждате срещи, да се измъчвате със съставяне на протоколи. Заподозреният седи в килията си и го оставя да седне. Това се влошава. И тъй като дори затворници, които веднага признават вината си, чакат присъдата в продължение на много месеци, тогава какво да кажем за упоритите. Следователят няма къде да бърза. Той е готов, в интерес на разследването, разбира се, да задържи човек в затвора, търсейки от него, при липса на други доказателства, „откровено признание“, доколкото прецени, че е необходимо. Една година може да бъде Повече е възможно. В зависимост от обстоятелствата. А съдът по правило е съпричастен към „интересите на разследването“ и взема решение за задържане на заподозрения. Срещал съм хора, които са прекарали повече от пет години в следствените арести (СИЗО) в очакване на присъдата си.