Алексей Навални Кремълската приказка за сюжета на Запада - DER SPIEGEL
Снимка: Сергей Бобилев/ИТАР-ТАСС/имаго изображения
Това е законът в Русия. Случаят с кремълския критик Алексей Навални показва това още веднъж. Полицията и разследващият комитет, следственият орган, пряко подчинен на президента, трябваше да разследват официално в продължение на три дни. Това всъщност искат да бъдат законовите разпоредби. Колегите на Навални бързо, няколко часа след като Навални се срина в самолета в четвъртък, подадоха жалба до властите по подозрение за отравяне.
До момента обаче не е образувано наказателно производство: нито в сибирския град Томск, където Навални е отседнал преди заминаването си за Москва и е бил много вероятно отровен; все още в Омск, където е лежал в болница почти два дни; все още в родния си град Москва.
И шансовете са малки, че някога ще има официално наказателно разследване в Русия. Критикът на Кремъл Навални е под наблюдение от органите за сигурност на страната му и всяка негова стъпка е документирана, тъй като доклад в държавния вестник „Московски комсомолец“ става ясно: Там научихте не само кой опозиционен политик се е срещал в Томск, но и че той е бил къпал се в река, която пиел вода и сок и ял суши. И така, как може да бъде отровена опозиционна партия, която е под такова постоянно наблюдение от апарата за сигурност?
Говорителят на Кремъл Димитрий Песков: Критика към лекарите от Шарите
Снимка: СЕРГЕЙ КАРПУХИН/РОЙТЕРС
Говорителят на Кремъл Димитрий Песков досега не е искал да каже много за това, той просто каза, че не знае дали е имало наблюдение. Дни наред е разпитван от журналисти за Навални, дни наред той не използва името си в устата си, а го нарича „пациент“. Кремъл все още не вижда причина да започне разследване. Още повече: Във вторник Песков дори критикува германските лекари в Charité, които лекуват Навални от уикенда. Те съобщиха, че Навални е бил отровен с „вещество от групата на активните вещества, наречено инхибитори на холинестеразата“. Тази група включва също пестициди, пестициди и химически бойни агенти като зарин, Novitschok и VX. (Прочетете повече за групата на активните съставки тук.)
Песков определи думата „отравяне“ като преждевременна. В крайна сметка точното вещество все още не беше намерено, което лекарите в Москва и Омск вече бяха потвърдили. Лекарите многократно са заявявали, че не са открили никаква отрова в кръвта или урината на Навални; те говорят за метаболитно разстройство и хипогликемия. Отравянето може да бъде "определено изключено", най-накрая съобщи здравният орган в Омск. Песков подчерта, че ще бъде разгледано наказателно производство, ако веществото бъде определено и бъде доказано отравяне.
Кремъл на практика обръща ситуацията, следвайки девиза: Ако сте толкова сигурни в Берлин, че Навални е бил отровен, тогава покажете доказателствата, докажете отровата. Няма да направим нищо предварително. Москва се опитва да прехвърли тежестта на доказване в Берлин, знаейки добре колко трудно е да се открият такива вещества, особено след като изследването и лечението на пациента в Германия може да започне само два дни след първите симптоми. Омските лекари отдавна отказват да преместят Навални - както поиска семейството му.
След като лекарите в Шарите най-накрая намериха доказателства за отравяне, канцлерът Ангела Меркел и външният министър Хайко Маас поискаха престъплението да бъде напълно разследвано - „и то при пълна прозрачност“.
Малко след говорителя на Кремъл Песков, друг високопоставен представител на руското ръководство Вячеслав Володин се изказа - само това показва важността, придадена на делото Навални. Председателят на Държавната дума заяви във вторник вечерта, че сега ще проверят дали е имало "провокация" на Германия и други държави от ЕС, за да "формулират нови обвинения срещу страната ни". Той възложи на Комитета по въпросите на сигурността и борбата с корупцията да изясни дали това е опит на чужди държави да навредят на руски гражданин с цел влошаване на ситуацията в Русия.
Обективността на германските лекари е поставена под въпрос
По този начин Володин подклажда твърденията, че отравянето на Навални е било заговор от Запада; от дни подобни съобщения се разпространяват в медиите и телеграмите на Кремъл. Маргарита Симонджан, ръководител на пропагандния канал RT, беше една от първите, които коментираха съобщението на Шарите: „Сякаш можеше да каже нещо друго“, написа тя в Twitter. С това тя посочи, че констатациите на берлинските лекари са могли да бъдат политически предопределени.
В токшоута като "Wremja pokaschet" ("Времето ще покаже") "обективността на германските лекари" беше открито под въпрос. Защо медицинските специалисти трябва да следват политически указания в демократична държава като Германия не беше обяснено, нито обяснено защо най-високопоставеният полицай в региона на Омск седеше в кабинета на главния лекар, лекувал Навални.
Това са само няколко от многото груби тези, които бяха разпространени през последните няколко дни: Понякога се казваше, че Навални, който често се появява само като „блогър“ там, се твърди, че е имал лош махмурлук; веднъж беше казано, че той е диетил или е взел хапчета, включително ЛСД. Всичко винаги с препратка към неуточнени източници или така наречените експерти, които „играят през теории“. Няма доказателства за нито едно от тези твърдения, всички отхвърлени от колегите на Навални. Навални се счита за годен и се упражнява редовно. Неговият московски лекар, кардиолог Ярослав Ашичмим, заяви пред Шпигел, че Навални не е имал предишни заболявания.
Колегата му Любов Собол говори за „типична дезинформация“. Различни предполагаеми версии бяха разпространени чрез телеграми и държавни медии, "координирани от Кремъл", каза Собол. Това е стратегия, която винаги се използва, когато Москва е под натиск: например, когато малайзийският пътнически самолет MH17 беше свален над Източна Украйна през 2014 г. или отровната атака срещу бившия двоен агент Сергей Скрипал и дъщеря му Джулия през 2018 г.
Тогава също толкова много предполагаеми причини и спекулации за свалянето на самолета и отравянето на Скрипалите бяха разпръснати, за да предизвикат съмнения, така че фактите, които трудоемко се определят от международни и британски разследващи, да се появят само като един от възможните варианти.
В интервю за Шпигел Собол се опитва да отклони вниманието от „за какво всъщност става въпрос“. "Това беше опит за покушение срещу Навални, който носи само едно - Кремъл." Там говорителят Песков нарече подобни твърдения за убийство „Адо за нищо“.
Но шумът няма да утихне твърде бързо. Charité обяви в началото на седмицата, че скоро ще даде пресконференция.