Александру Мурару
Момент на баланс. Историческо събитие с колосално значение, моментът, който промени съдбата на световната война за Румъния, днес навършва три четвърти век.
„Завръщането на оръжията“ беше и си остава ужасна история за жертвоприношенията, трагедията на войната и политиката, ужаса от диктатурите и техния цинизъм, за „героите и гробовете“, както би казал летописецът, за парадоксите на историята, за безмилостните и най-вече, за това как един безразсъден акт може да се използва, инструментализира и направи достъпен за политическите режими. Но в крайна сметка кое е по-справедливо? Какво прави историята в нас или какво правим с онова, което ни е оставила историята?
Планини литература текат над този исторически акт в продължение на почти век, за да се опитат, според случая, да се отнасят, описват, интерпретират, но особено да ревизират или дори фалшифицират предварителните събития, разгръщането и особено последиците от невероятния ден, в който тя напълно промени баланса на силите, политическата конфигурация, конституционния статус, геополитическата ориентация на страната и дори съдбата на Втората световна война. Съдбата на Румъния вече не беше същата, създаде се нов свят и повечето от действащите лица - ако не всички - се озоваха в затворите, изгнанието или ликвидацията, защото направиха - парадоксално - това, което победителите в Втората световна война успя: да победи една от най-жестоките диктатури и ужаси, които историята е измислила.
Общественото мнение, историците и румънците не са разбрали всичко за 23 август 1944 г.
Можем дори да кажем, че все още се очакват най-чувствителните и деликатни интерпретации на последиците. В едно скорошно проучване [1 *], във възприятието на румънците, падането на комунизма и революцията през декември бяха най-голямото постижение през последните 100 години и в същото време най-големият провал. Нашите сънародници поставят по следните планове присъединяването към ЕС или НАТО, големите комунистически строителни обекти. Но това, което липсва на много от тях, е синоним на дивите паради на грандиозност, кич, фалшив комунистически историко-политически и може би най-мразеният национален ден в историята на румънците. Отсъствието на 23 август 1944 г. липсва.
Дали 23 август беше дело на съюзническите разузнавателни служби? Имаше ли голяма тайна битка зад затворени врати? Какво е реално и какво е податливо на погрешно тълкуване/мистификация в мястото на ареста на маршала? Това е сцената на акта от 23 август задейства антитеза Крал Михай vs. Маршал Йон Антонеску? На кого се дължи богатият източник на този исторически акт? Кои източници са верни и кои не? И все пак, какво остана неясно/неизследвано/необяснено? Как е бил използван актът от 23 август 1944 г. по време на комунизма? Но след 1989 г.? От кои лагери тези, които тълкуват събитието, са предубедени или дори неверни и от какъв е източникът на тяхното действие? Има митология от 23 август и ако да, с каква цел и в чия полза?
Непубликуван том: Завръщането на краля: 23 август 1944 г.
Всичко това оправдава и води до подходящи реакции по повод нов момент на баланс. 75 години след заглавието, том оригинални изследвания, подписани от румънски и чуждестранни изследователи (Денис Делеант, Раду Йоанид, Матей Казаку, Йоан Станомир, Лавиния Бетеа, Кристиан Василе, Отмар Траска, Миоара Антон и др.), ще излезе от печат тази есен в престижното издателство Polirom. Томът „Завръщането на краля“: 23 август 1944 г., противоречивата история на деня, променил съдбата на Румъния. Михаил I и маршал Антонеску между Германия на Хитлер и Русия на Сталин, чрез своите 15 проучвания, поставят на вниманието на историците и широката общественост нови документални доказателства, оценки и преинтерпретации за деня, отбелязал завинаги не само съдбата на Румъния, но и на континента.
Моментът на коалиция на демократичната опозиция
Решаващият момент, когато, отворена или забулена в индивидуални или групови действия, се появи идеята, че Германия вече не е способна на бърза и тотална победа срещу Съветския съюз и западните съюзници беше битката при Сталинград. лидерите на опозицията, особено Юлиу Маниу - които не са имали, следвайки решенията и постановленията на Антонеску, възможността да осъществяват съгласуваността и амплитудата на някои действия на парламентарната опозиция или техните партии - ангажирани контакти със западните сили, особено с Великобритания. бъдещи преговори за изваждане на Румъния от войната срещу ООН.
Лидерът на Националната селска партия - признат за най-важния глас на опозицията срещу маршал Антонеску и привърженик на общата идея, възприета от политическия елит в Букурещ, според която Съветският съюз представлява най-голямата заплаха за независимостта и суверенитета на Румъния - не получи Западните власти гарантират териториалната цялост на Румъния, което обуслови евентуални напреднали преговори относно позицията и решението на Съветския съюз, което ужасно затрудни диалога. В същата посока главният преговарящ на Румъния с нацистка Германия по икономически въпроси Михай Антонеску, дясната ръка на румънския диктатор, започна тайни разговори с високопоставени държавни служители от нацистки германските съюзници и Съветския съюз, за да проучи почвата за евентуално изоставяне на световния пожар чрез отделен мир. Всички тези събития имаха общ знаменател: излизането на Румъния от съюза с Хитлер беше единственото решение за спиране на трансформацията на Румъния в огромно бойно поле, с незабавни невъобразими загуби, както и възможността да загуби своите територии или дори държавата.
От лятото на 1941 г., когато е влязла във войната, до пролетта на 1944 г. румънската армия е загубила 400 000 души (мъртви, ранени и изчезнали). [2 *] Особено след средата на 1943 г. германските армии и техните съюзници са в постоянна отбрана до границите на Румъния, така че след завладяването на Крим от Съветския съюз през април 1944 г. Червената армия преминава Прут, предстоящо нападение върху цялата територия.
Едновременно с все по-катастрофалните събития на Източния фронт, преговорите в Кайро, водени от действащия Барбу Șтирбей, разкриха, че приоритетите на Румъния 0 - възстановяването на Северна Трансилвания и решаването на проблема с Бесарабия и Северна Буковина - са недвусмислено обусловени. на ООН: незабавното безусловно предаване без гаранции и приносът по този начин за поражението на Германия. В случая на преговорите за примирието Юлиу Маниу получи от съюзниците задачата незабавно да свали диктатурата на маршал Антонеску, като е наясно, че румънският диктатор ще продължи с нацистите до края и няма да изведе Румъния от войната.
Съюзнически условия
С напредването на съветските войски, пробивайки източните граници на Румъния, особено след силната офанзива за завземане на Южна Украйна, но също така и с началото на въздушните набези на съюзниците върху румънските рафинерии и комуникации, преговорите с ООН се засилиха, така че в края на април 1944 г. румънската страна, включително Йон Антонеску чрез своите емисари, получи минималните условия за примирие в шест точки.
Отварянето на нов канал за връзка и преговори на правителството на Антонеску в Стокхолм не може да смекчи съветските претенции и, в светлината на разделението на сферите на влияние, от май 1944 г., сключен по-късно през октомври в Кремъл на известната среща на IVStalin-W.Churchill, Румъния се плъзга безмилостно и окончателно под ръководството на Москва.
Това означаваше, освен известните, свързани с незабавната капитулация, присъединяването на румънските армии и продължаването на борбата за поражението на Германия, установяването на руско-румънската граница до тази преди операцията Барбароса, предаването на съветските военнопленници. Румънското национално законодателство, изплащането на високи компенсации на СССР, но също и ангажиментът, че Съветите ще подкрепят румънската страна за възстановяването на Северна Трансилвания в условията на отмяната на Виенския диктат. Отговорите бяха колебливи и очевидно различни; Докато румънският диктатор отхвърляше исканията, неговите противници, водени от Маниу, приеха условията на съюзниците на 10 юни. Определена блокада на комуникацията между партньорите в диалога имаше множество причини, но забавянето на конкретни действия беше определено от решението на съюзниците да създадат оперативни военни зони на Балканите и в Източна Европа, така че решенията да имат шеметен ефект върху политическите събития и претенции. стратегиите на „наставниците“ на тези „области на влияние“.
Съюзът на опозицията срещу Антонеску
Създаването на Националния демократичен блок, състоящ се от PNT, PNL, PSD и PCdR, беше формулата на политическа опозиция срещу диктатурата на Антонеску в отговор на ситуацията в Румъния и условията на Съветите и англо-американците. Дори в програмните документи на НБД нейните цели - с изключение на проблема с Бесарабия, компенсациите и преходния проблем на съветските войски - съответстваха на условията на съюзниците, добавяйки към целта за сваляне на диктатурата на Антонеску. Тази последна точка всъщност беше ключът към цялата политическа, външна и военна архитектура за ситуацията, в която се оказа Румъния. По този начин, със създаването на тази опозиционна структура, отстраняването на маршал Антонеску, формирането на ново правителство за договаряне на условията за предстоящо примирие, отстраняването на Румъния от нацистката ос и присъединяването към ООН станаха основните цели.
Към средата на август 1944 г. стана ясно, че спирането на съветското контранастъпление е почти невъзможна цел. Ситуацията на фронта се влоши до катастрофа, румънските и германските части бяха унищожени или разпръснати на час, а фронтовата линия около Яш вече беше пробита на няколко точки. Бързото развитие на събитията надхвърли ритъма и темповете на дискусиите и стратегията, възприета от политическите опоненти на Антонеску в Националния демократичен блок.
На 22 август Червената армия беше на стратегическата линия Тиргу Неамц-Хуши-Кишинев, като направи голямо прекъсване на германско-румънския фронт в Молдова. Градовете Яш, Васлуй, Роман, Бакъу, Барлад и Хуши попадат един по един в ръцете на Съветите. В същото време на южния фронт се нанасят големи щети и така Съветите проникват дълбоко в Дунава. Румъния е в края на своята физическа и военна съпротива. По искане на германците Йон Антонеску даде съгласието си да продължи съпротивата по укрепената линия Фочани-Намолоаса-Галац, предстоящ колапс с огромни човешки и логистични щети. Стана очевидно, че разумът вече няма място в отношенията между Антонеску, германците и съдбата на Румъния.
Планиране и действие
Създадено на 26 август 1944 г., уволнението на Йон Антонеску е ускорено от плановете му да се върне на фронта, за да инспектира укрепените линии и щабовете. Крал Михай в сътрудничество с Maniu и Brătianu, Titel Petrescu и Lucre Piu Pătrășcanu промени тази дата за 23 август.
Суверенът извика маршал Антонеску в Кралския дворец, за да обсъди ситуацията на фронта и стратегията, която трябва да се следва. След категоричния отказ на Йон Антонеску да прибегне до незабавно примирие и прекратяване на военни действия, кралят заповяда да бъде арестуван и този на вицепремиера Михай Антонеску, едновременно със свикването - под предлог да се проведе Коронен съвет - и задържането на други. близки сътрудници около маршала.
След отстраняването на правителството на Антонеску кралят ще назначи кариерен войник ген. Константин Санетеску, начело на временно правителство, което от своя страна инвестира членове на кабинета в същия ден, особено членове на армията и длъжностни лица, включително лидерите на Демократичния национален блок, като министри без портфейл, гаранция за ангажименти и ориентацията на Румъния от страна на нациите.
Ефективното участие в ареста на Антонеску е един от ключовете за последвалите мистификации. Самотата на краля може да се обясни, тъй като той самият го е изразил няколко пъти ((Маниу, Братяну и Петреску не са били в Кралския дворец на 23 август 1944 г., както дори комунистите разследват) с начина, по който основните политически лидери очакваше какво ще се случи. Маниу категорично отказа да ръководи новия съвет на министрите на фона на разговори за подписване на бъдещото примирие. Маниу, подобно на Братяну или Тител Петреску, отказа портфейли в изпълнителната власт и впоследствие на участие в Комисията за примирие. Както преди това Михалаче беше казал на краля, правителство на политици, за да закрепи загубата на Бесарабия и Северна Буковина, би било катастрофа. Участието на военните беше решението, договорено почти единодушно.
Прокламацията на краля от 23 август 1944 г.
Какво означава това във военно и политическо отношение на 23 август 1944 г.
Моментът на 23 август беше в плана за военни операции голям поврат, който несъмнено ускори края на най-големия пожар в историята. Актът значително намали продължителността на войната в Европа, съкрати фронта на Хитлер с 500 километра и сложи край на важен източник за германските войски: доставката на петрол от Румъния.
По-значими са военните последици: до 31 август повече от 50 000 членове на Вермахта са взети в плен, множество военни инфраструктури са унищожени, а дестабилизацията на Балканския фронт принуждава Германия бързо да евакуира България, Гърция, Македония, Албания, Сърбия и част от Босна.
Въпреки че високопоставени германски офицери, разположени в Румъния, предлагат бърза евакуация на войски в Унгария, надявайки се да възстановят и спасят войски и военна логистика, Хитлер - за да накаже строго бившите съюзници - отказва тези планове и нарежда мащабни бомбардировки. за столицата на Румъния и други стратегически цели, като например рафинериите около Плоещ. Германският диктатор също се надява, че може да създаде ново правителство, водено от прогерманска армия, за да възстанови фронтовата линия, като по този начин подготви контранастъпление срещу съюзниците. Последствието беше дълга поредица от конфронтации и бомбардировки над Букурещ. Кралската армия обаче успява да евакуира германските войски до края на август от Букурещ и из цялата страна и е заменена от Червената армия, която разполага не по-малко от един милион съветски войници, които са на път да напуснат. в края на 50-те години.
Букурещ стана първата европейска столица, освободена изключително от националните армии през Втората световна война
Конституционната приемственост беше възвърната след акта от 23 август 1944 г. Дори и частично, основният акт от 1923 г. върна институциите и правно-политическите отношения до момента преди февруари 1938 г. Многобройните укази и закони, издадени от правителството на Антонеску след септември 1940 г., които ограничавали гражданските и политическите права за евреи и други категории граждани, били анулирани. Отмяната на расовите закони, концентрационните лагери, задържането и политическите ограничения и други мерки, с които защитата на държавата е била отменена за категории граждани, както и възвръщането на гаранцията за равенство и възстановяването на свободата на словото и свободните избори допълват акта от 23 август 1944 г. момент на възстановяване на правовата държава.
Подписване на примирието
Желязната завеса е положена
Последва мащабна дестабилизация на вътрешната политика, въпреки очакванията и липсата на англо-американско участие и баланс. Съветите се включиха в администрацията, във вътрешната политика, давайки ежедневни указания на румънското правителство.
Военните операции за освобождаване на румънската територия паднаха до голяма степен върху румънците, така че освобождението на Трансилвания беше извършено със страшна цена, общо 50 000 мъртви и ранени. Съветите предприеха мащабна операция за ограбване на националната територия, като поискаха военни репарации, въпреки че, въз основа на техния метод на изчисление, сумата на практика се утрои. За кратко време Съветите предложиха огромна дипломатическа помощ чрез окупационните власти, като по този начин увеличиха властта на Румънската комунистическа партия и повлияха масово на вътрешната политика спрямо съветския модел на окупация. Съветското подчинение и контрол бързо превзеха ключови институции, включително Националдемократическия блок, структурата, създадена за отстраняване на Антонеску и отстраняване на Румъния от съюза с нацистите, беше свързана с комунистите, превръщайки я в организиращ чадър. . Политическата опозиция на традиционните партии беше много отслабена от последователни диктатури, които ограничиха ролята си до почти изчезване, и скоро диспропорцията на политическите сили и влияние в борбата със Съветите и комунистите се оказа неизмерима.
* Тази статия включва откъси от „Въведение“ към тома: Александру Мурару, Андрей Мурару (координатори), Завръщането на краля: 23 август 1944 г., противоречивата история на деня, променил съдбата на Румъния. Михаил I и маршал Антонеску между Германия на Хитлер и Русия на Сталин, Издателство Polirom, Яш, 2019.
[1 *] Horațiu Pepine, "Парадоксът на най-новата история", Deutsche Welle