78 000 психично болни хора са починали в психиатрични болници под режима на Виши Le Club de

  • Любими
  • Препоръчвам
  • Да алармира
  • За печат
  • болници

    - 78 000 психично болни пациенти са починали в психиатрични болници при режима на Виши

    Но също:

    - 50 000 повече възрастни хора, отколкото се очаква от обикновената смъртност, също мъртви, по едно и също време и при същия режим, в хосписи

    - Около 10 000 човешки същества, затворени във френските затвори, не осъдени на смърт и въпреки това мъртви при режима на Виши

    Всички умрели от глад преди последния им час наистина да пристигнат, без закон или декрет, поради несъдействие на хора в опасност от Петейнисткия режим от онова време.

    Това е, което Жан-Пиер Азема, в публичен доклад (Мисия за драмата, която психически или психично болни хора преживяват във френските психиатрични болници и хосписи между 1941 и 1945 г.) поискано от Франсоа Оланд, искаше да се скрие от тогавашния президент на републиката, както и от всички французи.

    Историческата истина в неговия доклад, касаещ избиването на луди при режима на Виши, според него ще зависи от две тези: или волята за унищожаване на лудите чрез недохранване на правителство на Виши, това би била тезата, която подкрепя -il от Арманд Айзенберг или несъществуването на някаква унищожителна директива от същото това правителство. Липсата на директива, доказваща неангажираността на това правителство по въпроса, е тезата на Жан-Пиер Азема. Това са две грешни тези. Единият, който той обвини за Арманд Айзенберг, е невярно твърдение. И Жан-Пиер Азема, силен в лъжата си, решава в полза на втория. Той го прави своята историческа истина. И все пак неговата теза, произтичаща от не-факт, по никакъв начин не доказва, че тогава не е имало несъдействие на хора с опасност за смъртта, освен това съзнателно.

    За да стигне до заключението си, историкът трансформира тезата на Виши за несъдействие на лица с опасност за живота "намерение на режима на Виши да елиминира психично болните". Така че за него е лесно да не намери доказателство за директива в тази посока. Всъщност несъдействието на хора с опасност за живота по дефиниция не е обхванато от писмена директива, в противен случай би било "премахване на намерението" и не повече "несъдействиеИменно това невярно твърдение позволява на Жан-Пиер Азема да премахне тезата, противоположна на неговата.