7 френски грешки, които не са, в; направено в лабораторията ми
Можех да озаглавя тази бележка „Признания за болка в дупето“. След като завърших журналистическо училище, в продължение на няколко години бях редакторски секретар, работа, която обикновено включва много копия или корекция на страници.
Връх или гревис под ръка, открих някои от тънкостите на френския език, остарели или очарователни в зависимост от гледната точка.
Проблемът с този тип професионална професия е, че той е склонен да ви направи аятола, рефлексивно коригирайки грешките на вашите приятели устно и способен да отиде на свещена война срещу нечестивите, които са оковали солецизмите, без да осъзнават ужаса на своето светотатство.
Годите ми на работа в мрежата ме смекчиха дълбоко. Първо, защото избирането на грешка в статия, която може да бъде коригирана, е по-малко болезнено както за читателя, така и за автора, отколкото да я виждате отпечатана за вечността.
Второ, защото открих, че има два вида потребители на интернет, които съобщават за правописни грешки:
- тези, които нямат нищо друго освен презрение към журналиста, виновен за грешна стъпка, „когато все още е ваша работа да пишете“, и го виждат като окончателно доказателство за вашата неизлечима некомпетентност;
- тези, които наистина се извиняват, че ви притесняват, "но в заглавието на статията липсва дума, знам, че съм малко натрапчив и трябва да имате повече риба за пържене, отново съжалявам".
С течение на времето и с изключение на дълбоката мизантропия, вие бързо ще искате да принадлежите към втората категория, а не към първата.
И накрая, посещаването на специализирани блогове и форуми, като справочници, ме научи, че в много случаи няма строги правила, а поредица от изключения и под-изключения.
Можете да прекарате вечерите си в изучаване на десетките страници, посветени на настройката на миналото причастие на местоимения глаголи в ТОП. Или може да решите, че имате по-добри неща с живота си.
Но най-лошото беше, когато научих, че някои от правилата, които толкова ценя, понякога са съмнителни, а друг път пропускат смисъла. Ето една бърза антология, която със сигурност ще искате да попълните или критикувате в коментарите.
1. "От друга страна" е съвсем правилно
Мартин Русо и Оливие Хударт, коректори в Monde.fr, вече припомниха това в своя блог Sauce piquante през 2007 г .:
Msgstr "Фразата" от друга страна ", въпреки повтарящите се атаки, на които е обект [...], е абсолютно правилна. "
Яростен Wikipedian го е премахнал от известието за френски грешки, предназначено за сътрудници в онлайн енциклопедията. "Освен" и "предварително" са верни, защо не и "от друга страна", аргументира се той.
„Това е двоен предлог: това е проблемът, проблемът на граматиката“, отговаря Рара в коментар на тази статия - доказателство, че пренебрежителите на „минусите“ не са сложили оръжие.
Изглежда Волтер, който е воювал срещу „от друга страна“, и поради това е виновен Волтер, че толкова пъти съм го замествал с „обаче“ или „от друга страна“.
На Langue-fr.net ще прочетем с интерес дешифриране на този любопитен остракизъм, защитен от Литре, но воюван от Гревис:
„По-скоро е въпрос на социолингвистика: използването на„ от друга страна “, а не„ от друга страна “означава културна принадлежност към среда, овладяваща социален код, тази на изразяване - код, чието използване е признак на имплицитно разпознаване за „тези, които знаят“. "
Ако напишете "от друга страна" в текста си, ще се присъедините към клуб, който включва "Tocqueville, Stendhal, Maupassant, Gide, Giraudoux, Saint-Exupéry, Malraux, Bernanos, De Gaulle" сред неговите членове. Има по-лошо общение.
2. Можете да напишете „колкото за мен“, ако искате
Това е една от най-противоречивите теми във форуми, посветени на френския език. Мнозина подчертават военния произход на израза: ако офицерът, ръководещ учение, греши в инструкциите си, той ще поиска от войските си да се върнат към първоначалното „време“ на маневрата, „за мен“, защото той е той, а не изпълнители, който сгреши.
Но това обяснение само по себе си е оспорено и в края на краищата, ако фразата „толкова много за мен“ е надделяла с течение на времето, то е защото има точно толкова значение, колкото и нейният вариант.
Признавам си, обичам да пиша „навреме за мен“, от чисто кокетство. Но аз уважавам и оценявам поддръжниците на лагера отсреща.
3. „Автор“, „писател“, „треньор“… и защо не ?
Преди няколко години, срещайки израза „автор“ или „писател“ в текст, ме разплака сълзи от кръв.