7 доказателства за библейска надеждност, Междурелигиозен портал

Днес християнският свят е невероятно разнообразен. Има много различни възгледи, мнения и възгледи, които могат да бъдат объркващи за новоповярвалия. Някой цени такова многообразие и дори се гордее с него, някой се затваря, опитвайки се да се дистанцира от пъстрото християнство. Някой смята подобно многообразие за предимство, а наличието на различни възгледи - образование.
Много християнски образователни институции се гордеят с това, че не се придържат към някакво конкретно учение, а култивират широка перспектива, сякаш не налагат една гледна точка на учениците, а предлагат избор от много възможности. По един или друг начин подобно многообразие поражда достоверността на Библията. Придържането към едно учение се счита за тесногръдие или сектантство. Някой прехвърля вината за подобна фрагментация в християнството върху самата Библия, че уж тя първоначално е била написана в такъв стил, че текстовете да могат да се разбират по този начин и че и следователно, за да се разберат правилно тези истини, трябва да има освен Библията - традиция, братство, традиции, личен опит, извънбиблейски откровения и т.н.
Друга трудност се крие във факта, че по-рано, по време на периода на преследване, не може да става дума за някакъв диалог със света или за някакво приемане от света. Границата между вярващите и невярващите беше ясна. Сега църквата, стремейки се да създаде добра репутация за себе си, се страхува да изглежда тесногръда или остаряла и се опитва да влезе в диалог със света. За да не изглеждат фанатици, някои библейски истини или просто се мълчат, или започват да бъдат разпитвани. И тази тенденция само набира скорост.
Как можем да се задържим сред цялото това многообразие? Как можете да укрепите увереността си в автентичността на библейските пасажи? Как да не бъдем "бебета, които се люлеят и увличат от всеки учителски вятър"?
За себе си подчертах няколко факта, защо мога напълно да се доверя на Библията във вида, в който я имаме днес. И искам да споделя тези мисли с вас.
Самопроверка
Мисля, че няма смисъл да се цитират всички Писания, които казват, че Библията е Божието Слово, защото има повече от хиляда и половина библейски текстове, които говорят за това пряко или косвено за това!
Уникалността на структурата
По-рано дадох пример за разпит на лице, обвинено в престъпление, но сега нека си представим, че обвиняемият не е бил един, а няколко души са извършили престъпление. Следователят може да прибегне до отделен разпит, когато обвиняемите се разпитват отделно и след това техните показания се проверяват. И ако показанията по някаква причина не са съгласни, тогава следователят има всички основания да не се доверява на такива показания. Какви са причините, поради които това, което обвиняемият може да каже, може да се различава? Или един или повече от обвиняемите лъжат, или един от тях не е участвал в престъплението и не е станал свидетел, така че историята трябва да бъде измислена. А вероятността няколко обвиняеми отделно един от друг да измислят обща история е близка до нулата.
Надеждност на пророчествата
Винаги съм се учудвал как съвременните хора се отнасят внимателно към хороскопите. След като прочетох няколко пъти откъси от хороскопи, ми хрумна мисълта, че ако изведнъж имам финансови затруднения, винаги мога да имам време да спечеля пари като съставител на подобни „прогнози“. Това, разбира се, е шега и е невъзможно да се приемат сериозно тези „пророчества“. Основната им характеристика е неяснотата и гъвкавостта на приложение. Известно е, че отговарят на много от ежедневните ситуации в живота на всеки човек. Следователно, предсказаното в подобни творения се „сбъдва“ с висока степен на вероятност.
Библейското пророчество е друг въпрос. Тези от тях, чието време за изпълнение вече е изтекло, изумяват със своята точност. В библейските пророчества можем да намерим не само описание на предстоящи събития, но и указание за географски имена8, имената на героите9, времеви рамки и други подробности. Днес ние приемаме изпълнението на много библейски пророчества като исторически факт. Виждаме и библейски примери, когато пророчествата са били приемани буквално и са сравнявани с текущите събития.
Помислете например за историята на Коледа. Когато мъдреците дошли в Йерусалим при царя в търсене на бебе, царските книжници, водени само от библейското пророчество на Михей10, посочили точното местоположение на новороденото. Нещо повече, Ирод смята старозаветното пророчество за достатъчно силна причина за радикални стъпки за запазване на трона му.
Точността на изпълнението на пророчествата, описващи събитията от миналото, ни вдъхва много увереност, че пророчествата за бъдещето ще бъдат изпълнени със същата точност и спешност.
Историческа точност
Напоследък все по-често срещам християни (или такива, които просто се смятат за такива), които, като част от научения свят, не искат да паднат с лице в калта пред колегите си, започват да разделят Библията, използване на грешни предпоставки. Например те поставят под съмнение онези библейски текстове, които по някакъв начин са несъвместими или не подлежат на научно изследване. Но ако все още можете да се опитате да разберете техния скептицизъм относно библейските чудеса, то скептицизмът относно историчността на някои истории за мен е напълно неясен. По-специално, срещнах такъв подход, че историчността на събитията, описани на страниците на Библията, се поставя под въпрос, докато съвременните археологически или извънбиблейски документални източници не могат да потвърдят тяхната достоверност. Доста странен подход, тъй като археологията като наука е чисто фрагментирана и колкото повече се отдалечаваме от изследваните събития, толкова по-очевидна ще бъде тази фрагментация.