6 примера за успешно решение за трудности в адвокатска кантора Hasselbach

При определени условия бракът може да бъде разведен чрез тежко развод без действително необходимата година на раздяла.

Повече от всеки трети брак в Германия завършва с развод. По правило това става по точно определена процедура. Това включва, наред с други неща раздяла от поне една година. Има обаче изключения от това.

1. Развод: редовни случаи и изключения

В Германия т.нар. Принцип на прекъсване. След това бракът може да бъде разведен само ако не е успял. Следователно вече не може да се очаква съпрузите да възстановят съжителството си.

а) Обичайните случаи: Развод след една или три години раздяла

Прави се разлика между два общи случая в семейното право:

Ако и двамата съпрузи искат развод, бракът се счита за провален, ако те годишно живейте отделно.
Изглежда различно, ако само един партньор иска да се разведе. Тогава това предположение за неуспех обикновено се прилага. само при; само когато три години раздяла.

б) Изключения за случаи на трудности

Изключението е така нареченото решение за трудности. Нарича се още мълниеносен развод. Регламентирано е в § 1565 II BGB. След това бракът може също без година на раздяла да се разведе. Предпоставката е продължението на брака за един партньор да е едно неразумни трудности би представлявало.

Важно е да знаете: Решението за трудности не трябва да се бърка с анулирането на брака. В последния случай бракът се анулира и след това се счита, че не е сключен от самото начало. Тези случаи са редки. Можете да напр. възникват в бракове по удобство или двойни бракове (бигамия). Освен това, ако партньор е бил измамен или заплашен, не е бил вменяем и т.н.

2. Изисквания към решението за трудности

Законът позволява решение на трудности без година на раздяла при следните условия:

а) Бракът се провали

На първо място, както при всеки развод, бракът трябва да е провален. Възстановяване на общността вече не може да се очаква.

б) Има случай на трудности

Освен това от разведения обективно не може да се очаква да се придържа към брака. Причините за това трябва да се крият в лицето на партньора.

Кандидатът трябва да заяви съществуването на такъв случай на затруднение и да го докаже в случай на спор.

Високите изисквания се отнасят до решението за трудности. Без значение е дали жалбоподателят намира за субективно неразумно да продължи да бъде женен за съпруга. Решаващият фактор е как разумна трета страна би оценила ситуацията. Трябва да се преценят обстоятелствата по отделния случай. За неангажирания човек продължаването на брака трябва да изглежда просто неразумно. С други думи: продължаването на брака трябва да изглежда непоносимо.

За това има сериозни причини. Мотивите на жалбоподателя не са достатъчни. Например желанието за бързо сключване на нов брак или нещо подобно. Не е необходимо обаче другият съпруг да е виновен. Свойствата могат да бъдат и напр. представляват важна причина. Някои психични заболявания, например.

По правило партньорите също трябва да бъдат пространствено разделени. Ако случаят не е такъв, това говори срещу случай на трудности. Тогава това е трудно да се направи правдоподобно. От друга страна е без значение кога е възникнала причината за трудностите. Това означава преди или след раздялата.

3. Какво се разбира под случай на затруднение?

Периодът на раздяла, който трябва да се спазва по принцип, има за цел да предпази двойките от необмислени разводи. Следователно те могат да бъдат отказани само в изключителни случаи.

Следователно се взема решение за трудности само при спешни случаи въпросният. Например, ако партньор страда много от продължаване на брака, напр. е изключително унизително или унизително. Винаги се изисква особено стресова ситуация. Това означава: Някои поведения могат да бъдат причина за развод. Но това не го прави случай на трудности.

Съществуват множество решения по признати случаи на трудности. Независимо от това, всеки отделен случай винаги трябва да бъде разгледан. Така че винаги трябва да се вземат предвид общите обстоятелства.

а) Какво не се признава като случай на затруднение?

Според съдебната практика следното не е достатъчно, за да оправдае случай на затруднение:

разточително или лошо домакинство
честа кавга със съпруга
безчувствено поведение на партньора
прекомерна ревност
отказът на съпруга да допринесе за издръжката. Случаите на нарушение на задължението за издръжка обаче са противоречиви в съдебната практика. Тук трябва да се разгледа по-отблизо конкретната ситуация.

б) Какво може да бъде случай на трудности?

При злоупотреба алкохол или Наркотици зависи от обстоятелствата. Ако продължава, ако терапията бъде отказана или ако се появят рецидиви, това може да представлява случай на затруднение.
Също в насилие трябва да се разгледа индивидуалният случай. Физическата атака в спор не трябва да е причина за трудности. Ситуацията е различна при сериозни наранявания, чести посегателства или малтретиране пред децата. По същия начин малтретирането на деца.
Трябва да се направи разграничение и по отношение на темата изневяра. Афера не е достатъчна за светкавичен развод. Продължаващото прелюбодеяние при вредни условия е различно. Връзката, която се поддържа в брачния дом или хомосексуалната връзка, може да бъде основание за трудности. По същия начин бременност на жената от любовника или дори проституция.
Просто Обиди не са причина за трудности според съдебната практика. Може да бъде различно с унизително унижение и масови злоупотреби. Особено когато става въпрос за това пред децата.
Същото важи и за Наказателни престъпления срещу партньора, Заплахи или дори Смъртни заплахи.
Други случаи, които често се признават от съдилищата, са Психично заболяване или тежко сексуални извращения. Освен това влизането в a Брак само за да си спечелите местожителство. Поне когато партньорът е безразсъден.

С всичко това не може да се изключи случай на трудности, просто защото ситуацията съществува от известно време. Но тези, които са приели и са издържали нещо по-дълго, може да се наложи да се примирят с критични въпроси. Понякога поради причини на трудности тогава се изисква ситуацията да се влоши напоследък.

4. Процес на вземане на решение за трудности

Процедурата за развод в затруднено положение не се различава съществено от процеса на нормален развод. По-специално, това не е спешна процедура. Така че не се ускорява. Бракът обаче може да бъде разведен, без да се чака период на раздяла.

Винаги започва с молбата за развод в семейния съд. Това трябва да съдържа твърдяните причини за трудности за незабавен развод. Има смисъл да се споменат и доказателства. Например свидетели, документи и т.н.

Съдебната процедура често отнема много време, когато се решават случаи на трудности. Ако другият съпруг напр. отрича всичко, тогава заявителят трябва да представи убедителни доказателства. Съдът трябва да ги разгледа внимателно. Събирането на доказателства често е продължително.

Както при всеки развод, и тук се изисква адвокат. Препоръчително е да се консултирате със специалист по семейно право.

5. Заключение

Решение за трудности е възможно, без да се чака една година раздяла.
По правило обаче партньорите вече трябва да са пространствено разделени по време на заявлението за развод.
Както при всеки развод, бракът трябва да е провален. Следователно не трябва да се очаква възстановяване на живата общност.
Решението за трудности е възможно само ако съответното лице има важна причина.
Причината трябва да е в лицето на другия съпруг.
Кандидатът трябва да представи и докаже причината за затрудненията.

6. Практически съвет

Заявлението за решение за трудности трябва да бъде внимателно разгледано. Има високи правни препятствия. В повечето случаи се очаква двойките да изчакат годината на раздялата.

Всеки, който се позовава на причини за трудности, може да се наложи да ги докаже. Получаването на доказателства може да бъде трудно и дълго. Следователно, в сравнение с консенсуалния развод с една година раздяла, едва ли е спестено време в резултата. Това е особено вярно, ако част от годината на раздяла вече е преминала. Понякога решението за трудности води само до ненужни разходи.

Дори и само а Партньорът, който иска развод, често не трябва да чака три години. Тогава не се приема автоматично, че бракът е провален. Ако обаче съдия установи, че бракът се е разпаднал по други причини, едногодишната раздяла е достатъчна дори без съгласието на двете страни.

Стресовата ситуация често може да бъде премахната без бърз развод. В много случаи помага партньорът да се изнесе. Ако е налице нападение, напр. Временната правна защита може да бъде по-полезна от светкавичния развод. Например временна заповед съгласно GewSchG. Тогава напр. Възможни забрани за приближаване към съпруга.

За двойки, при които се извършва корекция на грижите, мълниеносният развод често няма особен смисъл. Получаването на документите за сетълмента може да отнеме месеци. Тогава не се спестява време с флаш развода. Бързият развод също може да повлияе отрицателно върху правото на ползване. В крайна сметка размерът на корекцията на пенсията зависи, наред с други неща, относно продължителността на брака.

Специалист по семейно право ще ви обясни всичко, което трябва да имате предвид, когато вземате решение за трудности. Той може да ви каже кога ви е по-добре с редовен развод. Адвокатът също така знае дали може да имате право на правна помощ.