6 (2) - Национален център за история на науките - Nationaal Centrum voor de Geschiedenis van
Във всеки случай, произведенията на въпросния учен от Лиеж,
видният юрисконсулт Матиас-Гийом дьо Лувре (1665-1734)
бяха оценени и коментирани положително в Вестник.
Много по-късно, през 1758 г., Сборник от едикти, наредби, привилегии, конкордати и договори на страната Лиеж и окръг Лооз дьо Луврекс, публикуван в три тома с фолио, между 1714 и 1735 г. [44], се намира на работната маса на химика академик Жан Хело, когато минната криза от средата на осемнадесети век го принуждава да се облегне на трънливия проблем с копаенето законодателство [45] .
Относително скорошно и слабо развито, копаене
въглищата все още преминават през тежките изпитания в началото и далеч не играят пълната си роля, вече възможна, в общата икономика на страната. Полезно гориво за експлоатация на пещи и индустриални печки и заместване на промишлени материали - за компенсиране на обезлесяването на страната - въглищата вече са твърде важни в средата на 18-ти век, за да позволят експлоатацията му да бъде оставена на случайността и късмета. неговите оператори, както често се случва в случая на метални мини. Сериозните проблеми с имуществото и правата на достъп до депозити, инвестиции и техники за добив принудиха властите да се намесят в кризата, която освен общото неразположение, произтичащо от нея, представляваше и определена социална политическа школа, популярна, защото актове, произтичащи от Крал или министрите
под формата на отстъпки бяха по преценка на бунтовниците и
бунтовници.
Така се формира манталитет на бунт, който притеснява
Правителство, чиракуване на революцията (Rouff, 1922). Действието
на Силата материализирана отСпиране или уреждане от 14 януари 1744г,
произтичащи от Държавния съвет на краля, въз основа на доклад на финансовия контролер на Orry, за който Жан Хело има съществен принос. Ново Правила проповядваше енергия и отхвърляше неопределената свобода, която позволяваше "опасни" предприятия и
"Без предпазни мерки", вредно за бъдещето на минералното богатство на
страна. За целта Указът от 1744 г. установява нови отношения между държавата и концесионерите и установява точни правила за експлоатация на въглищни мини. Разпоредбите на регламентите гарантираха минимум условия за безопасност на работещите в мазето.
Всички историци на минното дело и режима
копаенето във Франция са единодушни при разглеждането на Решението от 1744 г. като
най-важното в цялата история на минното дело във Франция, тъй като включва в своя зародиш, в своя текст, цялото бъдещо законодателство в тази област, толкова важно за икономиката на страната. Но тази диета беше
въз основа на идеята за отстъпки, а не на принципа на присъединяване
към собствеността на ъндърграунда. По-подходяща за нуждите на държавата и за развитието на нейната икономика, произтичаща почти изцяло от изследванията и личните убеждения на Жан Хело, тя почти беше премахната през 1758 г.
Застъпник на добуквалния либерализъм и всъщност предшественик на
физиократи, Vincent de Gournay, Intendant du Commerce и член
на Търговското бюро атакува регламентите от 1744 г., в които се денонсира лошото управление на бордовете и компаниите и в името на либерализацията на търговията и твърдяната необходимост от установяване на режим на свободна конкуренция и пълна свобода на дружеството настоява за отмяна на Решението. Отмяна, която трябваше да представлява основно замяна, защото Гурней продължи да прави това, свой собствен проект. Това беше внесено в Съвета на 1 март 1758 г.
- попита интендантът на финансите Чарлз-Даниел Трудейн
мнението на Жан Хело. Последният нарече проекта на Винсент дьо Гурней смешен и изготви бележка за Съвета. Възражения
подробности за Жан Хело доведоха до отказа на едро на проекта. Режимът на добив на въглища остава обект на господство на държавата. Впоследствие тя дори ще бъде подсилена през 1783 г. с кралско потвърждение. Държавният интервенционизъм излезе победител от изпитанието от 1758 г. Делото, загубено на тази дата, бе спечелено - може да се каже - в обжалване, през 1791 г. „Законът за мините“, резултат от разискванията на Народното събрание, беше спечелен, съобразен всъщност с гледна точка на икономическия либерализъм, застъпен от Винсент дьо Гурней през 1758 г. Независимо от това, предвид положението на въглищните мини през 1758 г., приемането на проекта на Винсент дьо Гурне по това време би било катастрофално.