2000 лекари се мобилизират срещу постановлението от l; забрана за липолиза - списание Anti Age
Колектив от 2000 лекари току-що изпрати отворено писмо до господата Ксавие Бертран и Франсоа Фийон в знак на протест срещу забраната за липолиза. Ще намерите това писмо по-долу.
Господа Ксавие Бертран и Франсоа Фийон: Отворено писмо, свързано с постановлението от 11 април 2011 г.
Господа министри,
Обръщаме се към мъжете с разум и ви молим да вземете предвид тези няколко реда. Обхватът и последиците от постановлението от 11 април 2011 г., което вие подписахте, драстично надхвърлят първоначалната му цел, която ние напълно разбираме: тази за безопасността на пациентите.
Въпреки че е съвсем нормално да се притесняваме от загубата на медицински техники и техния риск за здравето на нашите съграждани, ние не разбираме, че вместо това не са предприети мерки за надзор, като например регулиране на употребата на продукти, материали, обучение и работа условия за практикуващи.
Също така не разбираме забраната на едро на набор от техники, които са напълно различни една от друга, много от които имат несъществуващи претенции (които HAS признава). Беше направено обединение, може би неволно, което доведе до изготвянето на указ, в който ясно откриваме глупости и объркване на научните термини (вижте приложението с определенията).
- Засегнатите съграждани със сигурност възлизат на стотици хиляди Кой, сега лишени от свободния си избор и алтернатива по отношение на отслабване, ще бъде ориентирана към тежкия хирургичен акт на липосукция.
- Само най-богатите вече ще имат достъп до тази по-скъпа грижа, която ще създаде сегрегация.
- Страничните ефекти, злополуки и претенции от целулитните лечения неизбежно ще се увеличат в резултат на това постановление, тъй като загубата на липосукция в хирургически блок е много по-висока (вж. застрахователна статистика). Пациентите с искове за липосукция могат законно да атакуват държавата за повишен риск и загуба на възможности, произтичащи от постановлението.
- Цяла част от индустриалния сектор на колосалния пазар за отслабване е парализиран.
- Устройствата за грижа, одобрени от CE медицински, закупени с европейската гаранция за безопасност, вече не могат да се използват във Франция.
- Вашата администрация току-що е ампутирана без предизвестие десетки хиляди професионалисти (медицински, парамедицински и немедицински) на голяма част (ако не и всички) от тяхната дейност, застрашаваща жизнеспособността на техния бизнес.
- Тази ситуация, което отделя Франция от останалия свят, ще има сериозни икономически последици: закриване на кабинети, здравни центрове, институти за красота, съкращения, закриване на търговски предприятия, заминаване на лекари в чужбина и др ...
И накрая, за да демонстрираме абсурдната страна на декрета в липсата му на проницателност и ако приложим формулировката му към писмото, ето няколко примера:
- Днес във Франция лекар след 8 години (поне) проучвания вече не може да прилага ултразвук, радиочестота или инфрачервена лампа върху кожата за целите на отслабването, докато физиотерапевтите често използват от десетилетия едни и същи устройства за болка и ревматизъм.
- Татуисти и пиърсинг могат да служат спокойно, докато лекарят трябва незабавно да спре да предоставя неинвазивни лечения, които нямат сериозни странични ефекти (HAS доклад) и са популярни по целия свят.
- Намираме на широкия публичен пазар устройства, използващи външни физически агенти за отслабване: инфрачервени, ултразвукови или лазерни масажори с ниска мощност за целулит и на доктор по медицина е забранено да използва същите тези техники.
- Следователно кабините за сауна и камерите за разреждане на топлината (наистина е инфрачервена) са забранени и т.н. ...
Забелязахме, че тази забрана може да бъде отменена с указ след ново становище на HAS, както е предвидено в член L.1151-3 от Кодекса за общественото здраве. За тази цел имаме на ваше разположение много научни изследвания, които странно не са взети предвид от HAS в своето "становище относно адипоцитните лизи".
Господа, ви молим да организирате дискусии около този указ възможно най-скоро, за да премахнете неяснотите и обединенията.
По този начин бихме искали да видим преработено, в правилната форма, становището на HAS относно техниките за "лизис на адипоцитите", като вземем по-изчерпателно аргументите на нашите учени общества и научни изследвания по въпроса. Това трябва да ни доведе до a надзор на практики а не забраната, която познаваме днес.
От друга страна, е желателно бързо изменение по отношение на член 2. Последният изглежда напълно отклонен и извън темата, тъй като се отнася (освен много специфичната техника на фокусиран ултразвук) до техники, стимулиращи „липолиза“. ", Т.е. казват естественото и физиологично отслабване, към днешна дата без установена опасност за здравето и полезно за борба с чумата на затлъстяването.
Смеейки да повярвате, че след като сте осъзнали степента на генерираните проблеми (може би поради липса на консултации), ще вземете разумните и безпристрастни решения, които са необходими към днешна дата, ние ви молим да приемете, господа министри, най-високата ни съображение.
Съподписали:
Д-р Christian BONNET (Pdt AMME), д-р Lydia HOURI (Pdte Sofmmaa), д-р Claude JEANDOT (Pdt SYMEA), д-р Jean-Jacques LEGRAND (Pdt SFME), д-р Jean-Luc LEVY (Pdt SFDCE), д-р Marcel METANOMSKI (Pdt AEMED) ), Д-р Жан-Люк MOREL (Pdt AFME), д-р Jean-Luc VIGNERON (Pdt GRCD)
AMME: Асоциация Мезотерапия и естетична медицина
Sofmmaa: Френско общество по морфологична и антиейдж медицина
SYMEA : Национален съюз по морфо-естетична и противостарееща медицина
SFME: Френско дружество по естетична медицина
SFDCE: Френско дружество по хирургична и естетична дерматология
AEMED: Европейска асоциация по морфо-естетична и диетична медицина
AFME: Френска асоциация по морфо-естетична и противостарееща медицина
GRCD: Група за размисъл в дерматологичната хирургия
Прикачен файл:
Разграничение в постановлението от 11/04/11
Дефиниции: