2 Влияние на субективния фактор в интерпретацията
Граматическите трансформации са неразделна част от писмения и устния превод. Но, както знаете, устният превод се различава значително от писмения превод. П. Палажченко дава следната таблица на разликите между писмения и устния превод [Палажченко, 2000, 23]:
Текстът, който е предмет на писмен превод, е създаден в повече или по-малко далечно минало
Изявление, преведено устно, по правило се създава (възниква) в момента. (Изключение е тълкуването от лист писмен текст)
Текстът е цялостно произведение. Той е статичен и непроменящ се.
Изявлението е в процес на разработка, в динамика, неговото продължаване не винаги може да се предвиди.
Устната декларация „оставя“ преводача през цялото време; не изчезва само това, което е било запазено в паметта.
Текстът се състои изцяло от словесен материал. Преводачът не вижда как е създаден.
Изказването се състои от думи, жестове и други форми на невербален материал. Преводачът е свидетел на произхода му.
Авторът е отделен от преводача във времето и пространството, което позволява на преводача да подходи относително обективно, неемоционално към текста.
Преводачът директно взаимодейства с говорещия или във всеки случай е „включен“ в емоционалната атмосфера на случващото се, изложен е на него.
Преводът може да бъде направен в чернови, обработени, редактирани. Има неограничени възможности за използване на речници, справочници и др.
Преводачът трябва да осигури адекватен (поне приемлив) превод от първия опит, докато възможността за използване на речници и справочници е сведена до минимум.