1945 г. благословеното наследство, което в крайна сметка оставя милиони французи по пътя
Наследството от програмата на Националния съвет за съпротива след Втората световна война създаде известния френски социален модел. Въпреки че е бил ефективен през златната епоха на 30-те славни години, сега се оказва неподходящ за реалностите на 21-ви век.
Жан-Пол Бетбезе
Жан-Пол Бетбезе е председател на Betbeze Conseil SAS. Той също така беше главен икономист и директор по икономически изследвания в Crédit Agricole SA до 2012 г.
Той публикува по-специално Crise une chance pour la France; Криза: по този начин изходът; 2012: 100 дни за отмяна или преработка на Франция, а през март 2013 г. Ако ни се случи утре. (Plon). През 2016 г. той публикува La Guerre des Mondialisations, с изданията на Economica, а през 2017 г. „La France, ce sick imaginaire“ със същия издател.
Уебсайтът му е както следва: www.betbezeconseil.com
Клод Постернак
Клод Постернак, признат специалист по мнение, основател на барометъра Постернак-Ифоп, президент на Матрицата, основател на limportant.fr. Автор на "The New Sharing" Editions Fauves, "Шизофренията на френското мнение" Editions Fauves, "Опитът на левите във властта забавя ли популярните борби?" Университет Париж VII.
Наследството от 1945 г., с прилагането на програмата на Националния съвет на съпротивата и универсализацията на социалното осигуряване, направи възможно изграждането на социалната държава и проправи пътя за златната епоха на 30-те славни години. С пакта между галистите и комунистите, който направи възможно, се роди митът за основата на социалните завоевания.
Атлантико: Националният съюз от 1944-1947 г. също имаше по-малко светеща страна с фактическо разделение на цели части от френското общество между това, което попада под влиянието на галистите и това, което отиде при комунистите и CGT. Какви бяха последствията ?
Жан-Пол Бетбезе: Историята е непрекъсната игра на корекции, за коригиране на драми, дори ако това означава писане на други, но по-късно. Това не означава, че онези, които „правят история“ в даден момент, не са наясно с рисковете, свързани с избора им, но често са зависими от баланса на силите в момента. Следователно става въпрос за „правене на най-доброто“, надявайки се наследниците да имат капацитета и най-вече смелостта да „продължат“.
Франция през 1944-1947 г. е била част от „победния лагер“, благодарение на съюзниците. Тя иска и двете да се възстанови, с дьо Гол - частично да забрави Петен и с Комунистическата партия - "Партията на екзекутираните", също така частично да забрави германско-съветския пакт (съветските реалности не бяха известни). Но САЩ са в играта.
Така следвоенният период започва с плана на Маршал, за да помогне на „победителите“ от американска страна и да ограничи комунистическия напредък: нека не бъдем наивни. За американците става въпрос за това да помогнем много на Германия да избегне нова трагедия, като я държи под военен и политически надзор, като й позволи да възстанови своята индустрия, но особено не нейните Концерни (картели, които до голяма степен са финансирали Райха), следователно загриженост за „свободната и неизкривена конкуренция“ (която след това ще премине към Европа), оттук и сегашната сила на нейните МСП. В Италия, за да се избегне рискът от Мусолини, Конституцията е написана, за да даде колкото се може повече власт на двете камари, което допълнително обяснява политическата слабост на тази страна. За Франция става въпрос да й се помогне, но не прекалено, а по-скоро нейното селско стопанство, отколкото индустрията и скоро ще имаме ОСП (субсидирана), а не висок капацитет за индустриализация и износ.
В този контекст, който изглежда по-скоро предопределен: за да помогне на Франция, но не прекалено, де Гол трябва да води с много политически партии, включително ПК, толкова мощни като РПФ, но по-малко организирани от него, далеч от него. Тогава дойде време за национализации, включително Renault - за актове на сътрудничество, като компютърът се установи с CGT (неговия „колан за предаване“) на информационни места (пресата, PTT), железопътния транспорт (SNCF), пристанищата и доковете, енергия (EDF, GDF). Пряк или косвен контрол на информацията, големите компании, медиите и енергетиката: ние ще признаем Ленин. Всички следващи години и дори сега носят следите от това споделяне. Комунистическата партия със сигурност е западнала, живеейки благодарение на своите съюзи със Социалистическата партия (бивши „социално-предатели“) и понякога приближаваща се до троцкисти или „левичари“. CGT също е паднал, но по-малко. Той се превърна във втория френски съюз, изпреварен от CFDT в частния сектор и често се сблъсква с конкуренция в обществеността от движения, по-екстремни от него. Но задържането му остава силно, макар и само в правилата и стандартите, които е успял да получи, наречено „придобити предимства“.