1917-2017 Болшевизмът и Русия, от Александър Керенски L; МЕЧКА
Керенски на първа страница на L’illustration, 11 август 1917 г.,
сб. Музей на живата история.
Всъщност, ако някои от френските социалисти бързо разбраха, че болшевизмът скъсва с „реформаторския и демократичен социализъм“ на Жоре, те не бяха единствените, тъй като принадлежаха към международно движение. Телеграмата на Зиновиев, размахана от Клара Цеткин в средата на конгреса в Тур, само припомни и приложи брутално 7-то от 21-те условия, определени от Москва, които изключиха от бъдещите международни „прословути опортюнисти като Турати, Каутски, Хилфердинг, Хилквист, Макдоналд, Лонгю, Модиляни и други ”.
През юли 1918 г. Керенски и Брантинг вече се намесиха по покана на SFIO.
Ето защо, преди да се направи прогноза на събитията в Русия, е необходимо да се изясни истинската същност на съществуващия там политически и социален режим.
„Партийните пропагандисти и оратори трябва да отричат скандалната клевета, разпространявана от вестниците на капиталистите и техните съмишленици, които ни обвиняват, че заплашваме страната с гражданска война. Това е гнусна лъжа и докато капиталистите и тяхното правителство не смеят да прибягват до насилие срещу масите, докато масата войници и работници свободно изразяват волята си, свободно избират и освобождават всички власти, те биха били наивни, глупаво, лудо да мислиш за гражданска война; в такъв момент човек трябва да се подчини на волята на населението, недоволното малцинство трябва свободно да критикува тази воля. "
Нито политическата ситуация, нито съотношението на конкуриращите се социални сили са се променили по времето на така наречената "социална революция" през ноември. Но „скандалната клевета“ се превърна в реалност, а „наивната“, „глупава“, „луда“ идея за гражданска война се превърна в ужасен факт.
Един от лозунгите на Ноемврийската революция беше Учредителният, тоест най-бързото осъществяване на един от принципите на демокрацията. Но когато партията „Държавен преврат“ с всичките си съюзници се оказа в явно малцинство в Учредителното събрание, Учредителното събрание изобщо беше обявено за буржоазни предразсъдъци.
Граждани, тази характеристика на отношението на централната власт на Москва към Съветите е направена от Садул в неговата книга, която се дължи само на недоразумение или на най-пълното невежество, която е публикувана като документ за реабилитация на болшевиките !
Тази характеристика е свързана с пролетта (15 април) на 1918 г. Сега ситуацията е още по-ясна, по-проста, по-ярка: Комунистическа Русия представя, а не Федерална република Съвети, създаде централизирана диктатура на болшевишките комисари, членове на „партия, която има неограничени правомощия и решава всички основни въпроси на политическия и икономическия живот, оставяйки на Съветите и колективните органи от всякакъв вид само вторични и местни въпроси. Централизацията продължава без да спира; индивидуалната воля на държавен служител, отговорен само на своите ръководители, все повече замества принципа на колективно управление на общността. И този процес в момента се разпростира от областта на чисто политическата администрация (армия, финанси, местна администрация, дипломация и др.), До сферата на индустриалната и икономическа организация на страната.