19062020 Насоки за управление на риска, очаквани до 14 юли

При липса на пътна карта преди лятото земеделската професия ще види поне малко по-ясно в проекта за реформа на управлението на климатичните рискове до средата на юли. Това обеща министърът на земеделието Дидие Гийом на 15 юни по радио France Bleu Drôme Ardèche. "Covid ни попречи да вървим по-бързо", призна министърът. „Преди 14 юли ще събера всички партньори, за да направим предложения. "

работната група

Тъй като трите работни групи, съставени от представители на синдикатите, застрахователите и правителството, които работят от ноември, за да правят препоръки, на практика всички върнаха своите копия в Министерството на земеделието. Първата работна група по осведоменост, образование и превенция на риска публикува своите заключения преди няколко седмици. Втората група относно съчетанието между многорисковото застраховане на климата (MRC) и режима на бедствия в селското стопанство току-що последва примера. Той имаше срок до 12 юни да направи заключителните си бележки по „проекта на резюме“, изготвен от DGPE и DG Trésor, обобщавайки предложенията му.

Според този документ, който Agra Presse получи, тази втора работна група препоръчва разработването на субсидирана застраховка за загуби на реколта по групи култури. И да се използва селскостопанското устройство само за загуба на средства. С недостатък обаче за дървесния сектор.

Подобрена CRM за загуби на реколта

Що се отнася до загубите на реколта, работната група изглежда доста доволна от многорисковата климатична застраховка (MRC) в лозарството, полските култури и индустриалните зеленчуци. Той иска да разработи MRC за тези производства, като го подобри чрез дузина мерки. Сред тях: предпочитате записването на застрахователен договор по група култури, като същевременно предоставяте повече информация за възможността за сключване на застраховка на ниво ферма; предоставят само едно ниво на гаранция за субсидия вместо две; подравнете прага на задействане и самоучастието; съобразете цената на застраховката с една скала за култура; или дори да удължи продължителността на олимпийската средна стойност в рамките на следващата ОСП.

Преходна фаза за ливади

Същото се отнася и за ливадите, където се насочваме към застрахователно развитие, дори ако ситуацията за тази група култури е по-сложна. Всъщност работната група посочва "конкуренция" между MRC (финансирана от кредити за ОСП) и режима на земеделските бедствия (финансиран от FNGRA), по-специално за загуби на реколта между 30 и 45%. Ето защо той призовава „да се премине с течение на времето (...) към застраховането като единствения субсидиран инструмент за обединяване на риска“ и препоръчва „преходна фаза“, в която MRC и „задълбочен преработен“ режим на бедствие биха съществували едновременно. Тази преходна фаза ще започне, ако е възможно, "от управлението на досиетата за суша за кампания 2020 г.", уточнява обобщеният проект. Работната група посочва също така, че за да се получи ревизиран режим на бедствие, е необходимо да се прецизира изчисляването на загубите на фураж на ниво комуна и да се извърши "преразглеждане на параметрите на компенсация на индивидуално ниво".

Що се отнася до загубата на средства, тези четири групи култури (лозарство, полски култури, индустриални зеленчуци и ливади) смятат, че системата от селскостопански бедствия "запазва (...) цялото си значение".