15-те най-често срещани слухове и теории за коронавируса при проверка на фактите
15-те най-често срещани слухове и теории за коронавируса при проверка на фактите
Вирусът биооръжие ли е? Не умират ли повече хора от нормалното в момента? Помагат ли витамините да излекуват Covid-19? Срещаме тези въпроси отново и отново в нашата работа, най-вече под формата на подвеждащи твърдения. Компилация.
Подобни твърдения продължават да се появяват в интернет около темата за Covid-19. Затова много хора са несигурни. (Снимка: Иво Майр/КОРЕКТИВ)
Някои разкази продължават да се появяват около пандемията, причинена от новия коронавирус SARS-CoV-2. Много от тях достигат до огромна аудитория в социалните мрежи като Facebook или Youtube, но не се противопоставят на проверка на фактите: Те са подвеждащи. Тук обобщаваме най-често срещаните твърдения, слухове и теории като въпроси - и отговаряме с резултатите от нашето изследване.
Забележка: Този текст отразява състоянието към 23 април 2020 г.
1. Новият коронавирус „избягал“ ли е от изследователска лаборатория?
Все още не е ясно какъв или къде точно е източникът на огнището. Има данни за пазар за екзотични животни във Ухан, с който според проучване от Китай много от първите заразени са имали контакт (27 от 41). Не е сигурно обаче, че вирусът наистина е бил предаден на хората там за първи път. Например първият известен случай на 1 декември 2019 г. очевидно няма връзка с пазара, както обяснихме в нашата проверка на фактите от януари.
Друга теория, която все още циркулира, но за която засега няма доказателства, е, че вирусът е бил случайно освободен от изследователска лаборатория. Настоящият дебат беше подхранван от разкриването на Washington Post: Следователно членовете на американското посолство в Пекин бяха посетили изследователски център във Ухан преди две години, през януари 2018 г., и след това докладваха за недостатъци по безопасността в Института по вирусология.
2. Умишлено ли е манипулиран новият коронавирус или дори биологично оръжие?
Тази теория на конспирацията продължава, въпреки че много учени вече подчертаха през февруари, че всичко сочи към естествения произход на вируса. Автори на скорошно проучване в научното списание Природата след генетичен анализ на коронавируса също стигат до заключението: "SARS-CoV-2 не е лабораторна конструкция или умишлено манипулиран вирус."
„Силно доказателство“ за това е, че взаимодействието на вируса с човешките АСЕ2 рецептори „не е идеално“. Това предполага, че то е възникнало чрез „естествен подбор“, т.е. еволюция. Според учените два сценария са правдоподобни - или вирусът е бил променен в животински гостоприемник, преди да бъде предаден на хората, или само след това, т.е. при хората. В първия сценарий е вероятно прилепите да бъдат „резервоарът“ на вируса поднесени. Но панголините също имат коронавируси, които са много подобни на SARS-CoV-2.
Учените също така анализират възможността за „случайно лабораторно освобождаване“ (вж. Въпрос 1). Теоретично също е възможно SARS-CoV-2 да се е променил в клетъчните култури, пишат те. Тази теория не може да бъде опровергана с техните изследвания, но се смята за неправдоподобна.
3. Знаели ли са властите, други организации или Бил Гейтс за този коронавирус?
Твърдението, което в основата си е теория на конспирацията, е широко разпространено от седмици: федералното правителство, други институции, Бил Гейтс или сценаристи биха знаели предварително за настоящата пандемия; дори беше планирано.
Като твърдяно доказателство винаги се използва анализ на риска в гражданската защита, който беше представен пред Бундестага през 2013 г. Предполагаемият "таен план" е публично достъпен. В нашата проверка на фактите обяснихме за какво става въпрос: Сценарият на пандемия, причинена от хипотетичен коронавирус, наречен "Modi-SARS", беше изигран, за да се анализира дали Германия ще бъде подготвена за него. Има прилики с днешната пандемия по една проста причина: Имаше модел от реалния живот. Коронавирусът на ТОРС (SARS-CoV) е открит през 2003 г.
Очевидно е послужил и като вдъхновение за сценария за корейския телевизионен сериал „Моята тайна, Териус“ 2018, в който се появява мутирал коронавирус. Тази поредица беше също толкова малка прогноза за пандемията, колкото упражнението „Събитие 201“, което се проведе през октомври 2019 г. и в което участваха, наред с други, фондация „Бил и Мелинда Гейтс“. (Между другото, Бил Гейтс също няма патент за новия тип коронавирус.) Всеки, който подозира заговор в този или във факта, че терминът "коронавирус" се появява на някои стари дезинфектанти, трябва да бъде разочарован.
Обяснението е просто: има много различни коронавируси, които са известни от десетилетия. В миналото вече са се появявали патогени, които са се предавали от човек на човек. На този фон често се издаваха предупреждения за възможна пандемия, причинена от нов коронавирус.
4. Има ли някакви средства, които лекуват Covid-19 или предотвратяват заболяването?
Засега няма лечение за белодробната болест Covid-19 и няма ваксина. В различни страни се тестват различни лекарства. Някои от тях са агенти, които всъщност се използват срещу други заболявания. Досега не е потвърдено, че лекарството е ефективно срещу Covid-19, според Федералния институт за лекарства и медицински изделия .
Винаги обаче се възпитават други вещества, които би трябвало да помогнат. Някои от тези обещания, например относно приема на хлорен диоксид, могат да бъдат опасни. Често се говори и за витамин С или витамин D. Тук има тънка граница: хората се нуждаят от витамини и достатъчното количество от тях със сигурност е добро. При предозиране обаче витамин D също може да бъде вреден за здравето. И обещанията, че витамините могат да предотвратят или дори да излекуват инфекция с новия коронавирус са подвеждащи.
Влизаме в повече подробности за витамин С и витамин D в нашите проверки на фактите.
5. Някои лекарства влошават заболяването?
През март в няколко европейски страни се разпространиха доклади, че ибупрофенът за облекчаване на болката може да влоши инфекция с коронавирус. Нямаше научни доказателства за това, както показа нашата проверка на фактите.
Според Федералния институт по лекарствата и медицинските изделия в момента се проверява дали "употребата на така наречените нестероидни противовъзпалителни средства (НСПВС) трябва да бъде обезсърчена в случай на коронавирусно заболяване". В допълнение към ибупрофен, тази група включваше още аспирин и диклофенак. „Европейската агенция по лекарствата (EMA) понастоящем не вижда доказателства, че прогресията на заболяването на COVID-19 (...) се влошава.“ Следователно ибупрофен може да продължи да се приема в ниски дози и за възможно най-кратък период. Трябва да се имат предвид алтернативи като парацетамол.
Така наречените АСЕ инхибитори - лекарства, които се използват за понижаване на кръвното налягане - също се обсъждат дали те могат да имат ефект. Федералният институт пише: „Тези взаимоотношения са теоретични, като някои сочат към риск от усложнения, а други към защитен ефект на тези лекарства. Понастоящем няма научни доказателства в подкрепа на нито едно от твърденията. “Пациентите никога не трябва да спират да приемат тези лекарства по собствена инициатива.
6. Дали жертвите са безвредни в сравнение с тези от сезонния грип?
Понастоящем смъртността от Covid-19 и грип не е сравнима. Понастоящем броят на хората, заразени и мъртви с коронавирус, се съобщава на института Робърт Кох. На 22 април имаше 4879 случая.
Броят на смъртните случаи от грип, от друга страна, се изчислява статистически всеки сезон. В нашата проверка на фактите обяснихме, че основата за това е това, което е известно като излишна смъртност или излишна смъртност. Експертите наблюдават колко хора умират през грипния сезон в сравнение с останалите месеци от годината. Ако през това време има "нарастване на смъртността", тези допълнителни смъртни случаи се причисляват към грипа.
Според RKI има около 25 000 смъртни случая в особено тежкия сезон на грип 2017/18. Всъщност по това време са съобщени 1674 смъртни случая „с лабораторно потвърден грип“.
7. В момента не повече хора умират от нормалното?
Понастоящем не може да се направи изявление по този въпрос за цяла Европа или Германия. Засега няма данни за излишната смъртност в Германия (вж. Въпрос 6). На 17 април Федералната статистическа служба публикува оценка на дневните нива на смъртност в Германия от януари 2020 г., но тези цифри засега отразяват само развитието до 15 март. Според института "Робърт Кох" в Германия на 15 март има само 12 смъртни случая, свързани с Covid-19. Оценките в бъдеще ще покажат как се развива смъртността. В нашата проверка на фактите навлизаме по-подробно по темата за излишната смъртност.
Тенденции вече могат да се наблюдават в други страни. Според италианското министерство на здравеопазването в Италия се наблюдава значително увеличение на средната смъртност от началото на март, особено в северната част на страната и особено силно сред хората на възраст над 85 години. Авторите на проучване, публикувано в препринт от американски учени на 20 април, също стигат до извода, че смъртността се е увеличила в Италия.
За Англия и Уелс Службата за национална статистика наскоро публикува данни, показващи увеличение на седмичните смъртни случаи в сравнение със средната за пет години.
8. Виновна ли е 5G радиацията за смъртните случаи?
Не, няма връзка между смъртните случаи и 5G клетъчния стандарт. Федералната служба за радиационна защита ни информира: Електромагнитното лъчение не може да има такива ефекти. „5G не причинява разграждане на клетки или грипоподобни симптоми. 5G може (както всички полета на мобилни системи за радиопредаване, също 2G, 3G, 4G) да предизвика най-много леко, незабележимо затопляне, което е ограничено главно до повърхността на тялото (и не достига до белите дробове). "Текущите гранични стойности за радиация са адаптирани към него.
9. Надежден ли е PCR тестът за коронавирус?
Твърденията, че PCR тестът за диагностициране на инфекция с коронавирус има процент на грешки от 30 до 50 процента, не са верни, показва нашата проверка на фактите. PCR означава полимеразна верижна реакция. Според института "Робърт Кох" дадените проценти са "неразбираеми".
КОРЕКТИВ се финансира от дарения
Ние изследваме оплакванията в обществото, предлагаме образователни програми и кампания за информационни права и свобода на печата.
Подкрепете ни в това
Тестът е разработен от екипа на вирусолозите на Кристиан Дростен от Берлинското Шарите. Според Дростен е невъзможно той да реагира на патогени, различни от SARS-CoV-2 и по този начин да доведе до "фалшиво положителен" резултат. Най-много тестът може да отговори на първия вирус на ТОРС, който е открит през 2003 г., но днес вече не се среща при хората. Тестът е проверен чрез цялостно проучване.
Според RKI обаче е възможно тестът да е замърсен. Възможни са и „фалшиво отрицателни“ резултати, особено в по-късния стадий на инфекцията, тъй като тогава вирусът вече не може да бъде открит в гърлото на пациента, според Дростен. Когато попитахме, експерти от три университетски клиники потвърдиха, че тестът е много надежден и че ако се използва правилно, фалшиво положителните резултати могат да бъдат практически изключени.
10. Могат ли младите хора да не получат Covid-19?
Да, могат, въпреки че болестта очевидно е по-малко тежка за тях. RKI пише (към 30 март): „Според предишни данни, които идват предимно от Китай, все още не е ясно дали децата са по-малко склонни да развият COVID-19 от възрастните. Симптомите на заболяването при деца обаче често изглеждат по-слабо изразени, отколкото при възрастни, въпреки че могат да се появят и тежки курсове, особено при по-малки деца. "
В пресконференция на 26 март Lothar Wieler, президент на RKI, заяви: „Всеки в Германия може да получи Covid-19, независимо от възрастта и здравословното състояние [...].“ По-младите и здравите хора също могат да се разболеят сериозно или да умрат подчерта той .
11. Само хора с предишни заболявания умират от Covid-19?
Не, но хората с определени съществуващи състояния са особено изложени на риск. RKI пише: „Тежки курсове могат да се появят и при хора без известно предишно заболяване и се наблюдават и при по-млади пациенти.“ Рискът от тежко протичане нараства непрекъснато от 50 до 60 годишна възраст. Според RKI 87 процента от хората, които са починали в Германия, са били на 70 или повече години.
Също потенциално изложени на риск са пушачите, хората с наднормено тегло и хора с предишни заболявания на сърдечно-съдовата система, хронични белодробни заболявания, диабет, рак или отслабена имунна система (поради заболяване или редовна употреба на лекарства).
12. Всички заразени хора, които умират, отчитат ли се като смъртни случаи на Covid-19 - дори ако са претърпели инцидент?
Това е вярно. Както институтът Робърт Кох ни информира, когато поискахме нашата проверка на фактите, всички хора с лабораторно потвърдени доказателства за инфекция, които впоследствие умират, са посочени в статистиката като смъртни случаи на Covid 19. Причината: „Рискът от смърт от COVID-19 е по-висок при хора, които имат определени предварително съществуващи състояния. Следователно на практика често е трудно да се реши до каква степен инфекцията с SARS-CoV-2 е допринесла пряко за смъртта. "
По тази причина не се прави разлика между „умрял от коронавирус“ и „умрял от коронавирус“. Целта е да се получи „възможно най-точната картина на смъртните случаи“. "Както казах, описаната ситуация - че някой се е разболял от COVID-19 и след това е имал фатален инцидент - е много рядка."
13. Не се ли прави аутопсия на починалия?
Поради статистическия запис на смъртните случаи, патолозите, например, често изискват всички починали да бъдат аутопсирани. Така че можете да изключите, че те са умрели от друга болест. Според Германското дружество по патология, RKI е препоръчал аутопсията на починалия през март поради риск от инфекция. Понастоящем обаче такава препоръка не може да бъде намерена в RKI в информацията за справяне с починалия.
Както показа една от нашите проверки на фактите, всички хора в Хамбург, които според статистиката са починали от Covid-19, вече се оценяват от съдебна медицина. Понастоящем RKI съобщава за 91 смъртни случая за Хамбург (към 22 април). Според градски доклад от 22 април Covid-19 е установено, че е причина за смъртта при общо 95 пациенти.
Извадка от доклада на Corona от Хамбург от 22 април 2020 г. (снимка на екрана: CORRECTIV)
Освен това в момента в Германия се създава централен регистър за аутопсии.
Актуализация, 4 май: В доклада за ситуацията в Хамбург от 3 май броят на хората, при които Covid-19 е определен като причина за смъртта от аутопсията, отново надхвърля официалния брой смъртни случаи на RKI (165 до 164). Причината: „Разминаването се дължи на забавяне на отчитането от RKI.“
14. Ако вирусът умре в горещината, горещите вани или горещите напитки са полезни?
Понастоящем няма лечение за болестта или ефективно предотвратяване на инфекцията. Например проверихме неверното твърдение, че вирусът е в гърлото и следователно може да бъде спрян с вода или гаргара. Или пиенето на топла вода или чай може да го убие. Неправилно е също да се твърди, че горещите вани могат да спрат вируса.
Широко разнообразие от информация за температурата, при която се предполага, че вирусът умира, циркулира онлайн от седмици - верижно писмо, например, говори за 27 градуса. Едно е сигурно: нормалната телесна температура на човека е от 36,5 до 37 градуса. Вирусът лесно може да понесе това. Следователно, например, само топло време или климат не могат да спрат разпространението. Според първите лабораторни изследвания инактивирането на SARS-CoV-2 се извършва само при значително по-висока околна температура като 70 градуса (тук е проверката на фактите).
15. Разпространяват ли домашните любимци коронавируса?
Според съобщения в медиите, тигър е бил заразен с вируса корона в зоопарка в Ню Йорк. В края на февруари имаше и доклад от Хонконг, че куче е с положителен тест.
Според института на Фридрих Льофлер обаче няма доказателства, че домашните любимци могат да предават вируса на хората. А също и не че може да се прехвърли на селскостопански животни. Първоначалните тестове показаха, че нито свинете, нито пилетата могат да бъдат заразени.