10 причини, поради които научните списания са пълни с псевдонаука

Имате ли достъп до интернет, но нямате пари за изпращане на SMS? Тогава изпращането на SMS безплатно през интернет е идеалният изход от тази ситуация.

И това е добре или поне би трябвало да бъде. Но самото изследване, което с радост провъзгласяваме за истина, крие много „мръсни“ тайни. Истината е, че списанията, които публикуват резултатите от подобни изследвания, вървят ръка за ръка с не толкова добра наука по няколко причини.

1. Появиха се много фалшиви научни списания.

Е, поне някои от тях. Други списания обаче са готови да публикуват каквото и да им подхлъзнете, ако добавката към вашата работа е банкнота или чек за $ 100.

Тъй като интернет се развива с бързи темпове, става много по-лесно да създадете свое собствено научно списание, без дори да имате никаква квалификация. И хората го правят. Днес се появиха огромен брой списания, които плащат за уникални произведения, без да проверяват изпратените статии, но смело ги наричат научни.

Броят на тези фалшиви списания се увеличава с нарастването на Интернет. Всъщност между 2010 и 2013 г. броят на псевдонаучните списания се е увеличил от 20 на 4000.

Това обаче не е така. Списанията от този вид ще публикуват всичко, което им е изпратено, без дори да отделят и секунда, за да го разберат.

Но това не интересуваше никого. Вместо да прочете статията, списанието просто изпрати на шегаджиите автоматичен отговор, който ги информира, че са написали шедьовър и ще трябва да платят 150 долара, за да го публикуват.

3. Вестниците повтарят всичко, което се публикува в списанията.

Веднага щом платите 150 долара за публикуване на вашата статия в научно списание, светът ще приеме всичко, което сте написали, като факт, дори ако вие самите не вярвате в това.

Един журналист изпробва тази теория с напълно ужасен експеримент. Той решил да разбере какво ще се случи, ако предостави на вестниците доказателства за много луда идея, а именно, че консумацията на шоколад допринася за отслабване.

Той събра група от петнадесет души, даде шоколад на петима от тях и оцени здравето им по няколко критерия. Той вярваше, че ако тествате достатъчно малка група хора въз основа на голям брой различни показатели, тогава хората, които консумират шоколад, могат да бъдат по-здрави само по чист случай.

Отговорът беше невероятен. "Невероятните" резултати от неговите "изследвания" или връзки към тях са се появили в Cosmopolitan, Huffington Post, новинарски мрежи и сутрешни токшоута. И нито един човек, който разказа за тях, не спомена грешния метод за провеждане на това „изследване“.

4. Учените повтарят всичко, което се публикува в списания.

Всяка Коледа British Medical Journal публикува комични статии. Те пълнят страниците си с изследвания, които имат нелепи цели, очаквайки читателите им да го оценят и да си отдъхнат от ежедневието.

5. Най-често се цитират статии с по-кратки заглавия.

Дори когато учените цитират истинни изследвания, те изобщо не избират начина, по който мислите. Обичаме да мислим за този тип работа като за писана от хора, които са проверили всеки източник и са използвали само най-добрите идеи. Но не е така.

Процесът, по който научните списания избират идеи за своите статии, е почти същият като начина, по който тийнейджърите избират материал за четене. Оказва се, че първото нещо, на което те обръщат внимание, е заглавието.

Това е важно, защото когато се цитира вестник, идеите му се разпространяват допълнително. По този начин краткото име може да има много по-голямо въздействие върху това дали научната общност ще се съгласи с идея или не, отколкото използването на резултатите от добре проведени изследвания.

Също така е от голямо значение за научна кариера. Позоваванията на източника обикновено служат за оценка на това колко сте съгласни с идеите на учения. По този начин човек, който може да измисли кратко име, може да получи по-голямо уважение от своите колеги.