10 най-изненадващи проблема, които все още остават нерешени
10 най-изненадващи проблема, които все още остават нерешени
Ако искате винаги да сте в течение на последните новини, тогава monavista.ru е сайтът, който няма да ви подведе. Всичко, което може да ви заинтересува, ще намерите на страниците на този новинарски сайт.

Най-известната логическа загадка звучи по следния начин: "Чувате ли звука на падащо дърво в гората, ако наблизо няма никой?" В допълнение към нея в света има огромен брой тайни, които преследват както учените от всички области на съвременната наука, така и обикновените хора.
Въпроси като "Има ли универсална дефиниция на" дума "?", "Цветът присъства само в съзнанието ни или всъщност е физическо свойство на обектите в околния свят?" и "Каква е вероятността слънцето да изгрее утре?" продължават да измъчват и най-взискателните умове. По-долу са десет от най-изненадващите въпроси в света (взети от медицината, физиката, биологията, философията и математиката), които остават без отговор.
Защо клетките се самоубиват?
Биохимичният процес, известен като апоптоза, понякога се нарича "програмирана клетъчна смърт" или "клетъчно самоубийство". По причини, които науката все още не е разбрала, клетките изглежда могат да „умират“ по определен начин, който няма нищо общо с некрозата (клетъчна смърт, причинена от заболяване или нараняване). В тялото на средностатистически човек около 50-80 милиарда клетки умират на ден по време на апоптоза. Учените все още не могат да обяснят механизма и значението на това явление.
Редица проучвания са установили, че агресивната апоптоза води до мускулна атрофия и е свързана със заболявания, които причиняват екстремна, необяснима мускулна слабост. От своя страна бавният ход на апоптозата може да доведе до появата на рак. Общата концепция за апоптоза е описана за първи път от немския учен Карл Фохт през 1842г. Оттогава е постигнат значителен напредък в разбирането на този процес, но все още има много тайни около него.
Изчислителна теория на ума
Някои учени сравняват дейността на мозъка с начина, по който компютърът обработва информацията. Като такава изчислителната теория на ума е разработена в средата на 60-те години, когато човекът и машината за първи път започват сериозно да се борят помежду си за правото да съществуват. Просто казано, представете си, че мозъкът ви е компютър, а умът ви е операционната система, която го кара да работи.
На теория програмите произвеждат изход, основан единствено на входа (външни стимули, възприемани чрез основните сетива - зрение и слух) и паметта (в този случай имаме предвид както физическия твърд диск, така и нашата психологическа памет). Програмите работят на базата на определени алгоритми с краен брой стъпки, които могат да бъдат повторени в зависимост от получените входни данни. Подобно на мозъка, компютърът трябва да представи това, което физически не може да изчисли - и това е може би един от основните аргументи в подкрепа на тази теория.
Изчислителната теория на ума, за разлика от представителната теория на ума, предполага, че не всички състояния са представителни (като депресията например) и следователно не реагират на изчислителна терапия. Този проблем е философски: изчислителната теория на ума работи добре, освен когато става въпрос за установяване на начин за „препрограмиране“ на мозъка на човек, който е в депресивно състояние. За разлика от компютрите, ние не можем да извършим нулиране и връщане към фабричните настройки.
Трудният проблем на съзнанието
От гледна точка на философията съзнанието е qualia, а проблемът с qualia тревожи човечеството от незапомнени времена. Qualia описва изолирани случаи на субективно, съзнателно преживяване. Пример за това е главоболие. Всеки от нас някога е имал главоболие, но няма начин да се определи колко същото главоболие изпитваме. Освен това опитът ни с болката е пряко свързан с начина, по който я възприемаме.