10 години развитие на земеделското производство в ЕС - Блог на Института за световна икономика
2014 г. предлага добра възможност за преброяване, тъй като са само 10 години, откакто Унгария - заедно с няколко свои връстници - се присъедини към Европейския съюз. Една от най-често срещаните политики за интеграция, в смисъл, че до голяма степен се ръководи от регулациите на Общността, е общата селскостопанска политика (ОСП). Въвеждането на ОСП в новите държави-членки е един от специалните епизоди на разширяването на изток, доколкото предшествениците (законодателство по това време, обстоятелствата на последното разширяване) не доведоха до всичко, което се случи и как. Двусмисленото присъединяване към селското стопанство, доколкото временно доведе до членство от втори ред, намери различни условия в различните страни кандидатки и по този начин членството донесе и много различни резултати през първите 10 години на интеграция.

Ролята на земеделието
Производство: скорост на развитие
Таблица 1 показва развитието на времето на две от мерките за производство (селскостопанска продукция и брутна добавена стойност). За подготовката му разделих периода между 2002-2013 г. на 3-3 годишни периоди и след това сравних първия период, резултатите от който все още не бяха засегнати значително от присъединяването към ЕС, с данните за следващите периоди. И за двата показателя новите държави-членки, с изключение на най-развитите „южняци“ (Кипър, Малта, Словения), показаха по-бърз растеж от старите (ЕС-15). Най-доброто представяне е свързано с Прибалтика и Полша, докато Унгария явно е сред по-слабите/средните производители: по отношение на емисиите може да надмине само споменатите „южняци“, а по отношение на брутната добавена стойност това е и Словакия.
Промени в селскостопанската продукция и брутната добавена стойност въз основа на 3-годишните средни стойности в новите държави-членки
ЕС (7) = ЕС-10 (2004) минус (Кипър + Малта + Унгария) Източник: Евростат
Ако разгледаме данните за селскостопанската продукция поотделно за двата основни сектора, ще открием следното: между 2002-2004 и 2011-2013 г. степента на развитие на Унгария в растениевъдството е само приблизително. половината бяха толкова бързи, колкото в ЕС-7; обаче има седемкратна разлика в добитъка (вж. таблица 2).
Промени в селскостопанската продукция в растениевъдството и животновъдството въз основа на средногодишните стойности в новите държави-членки
ЕС (7) = ЕС-10 (2004) минус (CY + MT + H) Източник: Евростат
Сред причините за разликите в скоростта на развитие на новите държави-членки, няколко събития в литературата споменават събитията от предприсъединителния период, ефективността на подготовката за членство, успеха на националните селскостопански политики по това време - и по подразбиране разликите. Има анализатори, които открито заявяват: „Унгария стана член на Европейския съюз с неподготвено земеделие“. Има хора, които казват, че тези страни са могли да се развиват по-бързо след присъединяването, където подкрепата на производителите е била ниска в годините преди присъединяването и парите, налични от различни източници (предприсъединителни фондове, национални бюджети) са били концентрирани върху повишаване на конкурентоспособността на сектора; за разлика от тях, тези напредват по-бавно там, където преди това са доминирали ценовите и пазарните субсидии (например Унгария). Друг аргумент е либералният или ограничителен характер на националното регулиране на пазара на земя, при който Унгария отново е сред губещите, ако ограничава възможността за набиране на капитал извън сектора, като забранява на компаниите да пазаруват в дългосрочен план.