Зърнен мускус Prada Essence Exclusive N; 14 Червило на Росето червено
Любител на парфюми в Париж
Още за четене - Още четения
Четвъртък, 13 декември 2012 г.
Prada Essence Exclusive N ° 14 Rossetto: Червено червило
15 коментара:
„Следователно това червило в италиански стил не е революционно - когато се взема решение за рейтинг за марка ниша или ексклузивна линия,„ то все още не съществува “изглежда е свързано само със самата линия, а не с това, което конкуренцията вече е направил. " Това, което казвате, е капитал.
С оглед на халюцинаторната маса сокове, които понастоящем са създадени и съществуват от началото на света (бихме се приближили до половин милион), блажен е този, който открие (и без да апелира към изключителни, решително нови молекули) споразумение, което не наистина "все още" не съществува. Полето на възможното по отношение на създаването (и не само обонятелно) е все по-слабо. Трябва да сте наясно с това, когато искате да създавате. Понякога може да бъде обезсърчително. След това, разбира се, всичко зависи от това как това споразумение е внесено в композицията, в услуга на каква история, какъв образ и каква форма.
Това каза, наистина искам този сок от червило. От любопитство.
Това не е критика, която отправям към Prada. Само идеята, че заявяването на червило директно, като вид готов, вече е направено. Освен това обонятелната форма на Росето остава в съзнанието ми, така че има истинска идентичност.
Но е вярно, че когато се опитвам да се поставя на мястото на собственик на марка нишови парфюми, виждам как си казвам „Имам нужда от кехлибар, ветивер, кожа, тубероза“ и т.н., и т.н. Накратко, отбелязваме квадратчетата с надеждата да запазим шлепа на дисплея си. Това е ограничението на опцията "solinote", взета от парфюмерията ниша.
Да; граница, понякога пресичана, когато поради желание умишлено да се отклоним от солифлора (или солинот), който обявяваме, той почти не съществува в носа ни, внезапно. Пример: Мимозата на Аник Гутал. Не е лош сок, но мимозата остана далеч в огледалото за обратно виждане, уви.
Това е друг проблем. Когато парфюмът е добре и наистина съставен в началото около нота, но че работим и деконструираме, за да стигнем до нещо друго.
Често чуваме в нишови марки или ексклузивни линии, че клиентите харесват продукта да бъде кръстен на бележка. Изведнъж, когато го кръщаваме, вземаме опцията за солнот за състав, който вече не е. Имам предвид по-специално Свещеното сърце на Ветивер от L'Artisan Parfumeur, с име, което е доста трудно за запомняне (наричах го Sacré Coeur de Vétiver в продължение на няколко седмици) и преди всичко, без преобладаване на ветивер. Сигурно е разочаровало тези, които са търсили тази бележка, тъй като ми се струва, че тя ще изчезне от колекцията.
Не знам дали на клиентите или на парфюмните къщи им липсва въображение. Защо винаги ветивер това, или ветивер онова? Нещо с роза, нещо с роза. Ако поне звучеше малко по-различно или странно, е добре (като „Криминална тубероза“), но в противен случай наистина. Сякаш хората предпочитат „Меса в си минор“ пред „Страстта според свети Матей“. Те винаги се нуждаят от еталони, описания. Нека бъдат успокоени. В противен случай те се губят.
Свързвам това с необходимостта от прозрачност, за произход, на потребителите днес. Толкова е трудно, когато не сте упражнили носа си (или по-скоро сте се научили да свързвате обонятелната памет и езика) да се локализирате, че фактът на определяне на основната нотка на парфюма наистина може да бъде успокояващ.
Чудя се дали почти обобщената тенденция на нишовата парфюмерия да играе на ноти, фигуративното, както в имена, така и в композиции, не е свързана с факта, че тези марки нямат предпоставката за разпознаване, предлагана от дизайнерска марка, например. Щом има мода, има идентичност на марката, визуално закотвяне. Без него признанието трябва да се придържа към нещо. Така че към "розово", "ветивер" или "кожа".