Животът на дърветата - Разберете, за да се промените
Франсис Хале говори с нас тук за страстта си към дърветата. Науката за дърветата, която той притежава; той съзерцава красотата на дърветата; той се учудва на изобретателността на дърветата и способността им да се справят с всяка трудна ситуация; техния начин да заемат пространство, той продължава да го наблюдава.
И все пак той знае, че дърветата далеч не разкриват всичките си мистерии и че те трябва да бъдат защитени. Първичните гори, никога не експлоатирани от човека, сега представляват само 10% от горите на планетата ...
Франсис Хале е ботаник и биолог. Специалист в областта на екологията на тропическите гори и дървесната архитектура, той дълги години преподава в Ботаническия институт в Монпелие и ръководи приключението „Салът на дърветата“. Той е автор на Plaidoyer pour l'Arbre (Actes Sud) и Aux origines des Plantes (Fayard).
Нито за миг няма да се замисля да скрия съчувствието си към дърветата и възхищението, което изпитвам към тях от много дълго време. Преди малко бях в самолет. Качете се до мен индустриалец, вярвам, че беше в Техеран. Започваме да обсъждаме, защото имахме общ език и този човек ми казва нещо, което никога не съм забравяла: „Каквато и да е вашата работа, в един момент ще се чудите дали не си губите времето и дори да не го правите“ да има пагубна дейност. Можете да бъдете търговец, архиепископ, рибар, музикант или лекар, рано или късно ще ви се прииска да си губите времето. Има само едно изключение: ако засаждате дървета, вие сте сигурни, че това, което правите, е правилно ”. Много ми хареса това, което каза.
Намирам ги за живи, много красиви, необикновено автономни и ще се върна към този момент, защото автономията е от съществено значение: едно дърво просто иска да го оставим на мира. Намирам ги за много полезни за човечеството, дискретни, понякога малко мълчаливи и доста ненасилствени. Това са много качества, от които нашите общества днес биха били добре да се учат. Въпросът е и дали имат някакви недостатъци. Това всъщност не е недостатък, но те са толкова стабилни и тихи, че в крайна сметка не ги виждате. В града повечето хора не виждат дърветата или ги виждат само когато са отсечени. За много от нашите съвременници те не са живи обекти. Тази явно невярна идея се дължи на тяхната преценка и мълчанието им.
Преди да ви обясня защо ги обичам толкова много, бих искал да ви напомня, че някои хора не ги харесват, прославени хора, които са оставили неоспорими писмени следи от тази липса на привързаност към дърветата, като Жан-Пол Сартр в La nausée. В обществена градина разказвачът изведнъж осъзнава, че до пейката му стои ствол, че корените навлизат в земята и излизат от нея и тази гледка е непоносима за него. Трябва да цитираме и Жил Делез, друг философ. Не критикувам тези автори, а само изброявам какво мислят за дърветата. В малка брошура от няколко страници, озаглавена Rhizome, Gilles Deleuze вижда дървото като самия символ на тоталитаризма. Мисля и за Роналд Рейгън. Когато беше президент на Съединените щати, той беше заведен да види секвоите в Калифорния и той каза: „Когато видяхте един, видяхте всички.“ Вземете отново Самюел Бекет. В очакване на Годо, герой, наречен Естрагон, казва: "Дървото е безполезно, може да се използва само за да се обеси". Може би точно това ме подтикна да напиша „Дървозастъпничество“, тъй като смятам, че е много по-добро от тези негативни мнения.