Жажда за джихад, жажда за насилие - Какво мислят експертите за новите френски джихадисти Не става въпрос
„Джихадизмът е бунт на поколения и нихилизъм“
„Даеш се рови в резервоар от млади французи, които независимо дали пристигат в Близкия изток, вече са влезли в стил на несъгласие и търсят кауза, етикет, страхотна история, за да поставят върху него кървавия подпис на бунта. лично "
Е, тогава джихадизмът, представен от „Даеш“, е точно обратното на нихилизма. това е бягство от нихилизма.
Винаги съм писал на този сайт, че погрешно наречената „Ислямска държава“ е просто група отпаднали, които са намерили място и роля в живота, каквото и да означава това. Помислете за хора, които сега имат оръжия, които могат да решат какво искат да убият и кога искат да убият, без да бъдат подведени под отговорност, а напротив, се смятат за герои. Това е идеалното място за всички социопати, които биха повярвали в извънземни, ако това ще им помогне да задоволят лудостта си. Това е модерната версия на средновековните кръстоносни походи, но в обратна посока.
По-лошото е, че цялата тази маса хора се контролира отзад от индивиди, които по този начин решават своите икономически интереси и жаждата за власт. Тези, които се придвижват напред и вярват, че изпълняват волята на Аллах, биват жертвани като пионки на шахматната дъска (много от тях дрогирани дори не знаят кога да се взривят), те са оръдие за различни лунатици, които тълкуват Корана, както желаят. ще решите техните интереси.
Така че тук трябва да преминем към причината, а не към ефекта. И причината са тези индивиди в сянка, те трябва да бъдат унищожени, преди да изхвърлят още повече отровата си по света.
С цялото ми уважение написаното от тези експерти е безсмислено. Може би греша, но техните аргументи не надхвърлят логическия ми филтър. Моля най-просветените да ме поправят, ако е необходимо .
Това, което разбрах от статията, е, че има само случайна връзка между радикализма на тези индивиди и исляма. Ако тези момчета не бяха вербувани от имами, за да ги ислямизират, те щяха да излеят своите социални, етнически и финансови разочарования върху обществото под/използвайки друга форма/религия/доктрина, в името на хумора да кажем будизма. Бих попитал авторите, не е ли така при всички престъпни идеологии? Германците станаха нацисти, защото финансовата, политическата и икономическата ситуация ги водеха в тази посока. Недоволството им е под формата на нацизъм. Това извинява ли нацистката идеология по някакъв начин? биха ли оплакванията на германците поели по друг престъпен път, ако нацизмът не съществува и не е под ръка ?
Господа, плувайте във вашия марксистки рай. Висшите класи, представени от местните жители, тласкат бедните имигранти, долната класа към отчаяние и изолация и те, като последно решение, детонират, избирайки това, което е най-удобно за тях като причина за постъпката. Това казва статията. Уважаеми автори, кога за последно видяхте китайски самоубиец в Европа? Има повече от мюсюлмани. Те в повечето случаи са по-обременени и обеднели и дори по-изолирани (те имат „своя град“, където и да отидат - ако се чудите защо, тъй като имат големи трудности при изучаването на езика, им отнема много време. Европейците не са много лесни за кантонец, мандарин или виетнамец - и предпочитат/са принудени да работят в тяхната общност) .
Защо вашата теория се отнася само за етнически мюсюлмани? Толкова е трудно да се разпознае, че може би ислямът има нещо в себе си, което ражда чудовища, когато условията са идеални. ?
имигрант + бедност + изолация + расизъм = джебчийка,
имигрант + бедност + изолация + расизъм + ISLAM = Charlie Hebdo, Лондон 2005, Париж 2015, Madird 2004 и т.н.