Жан-Люк Меленшон и Русия, това, което ни притеснява - Освобождението
Жан-Люк Меленшон, кандидат на La France, бунтовен на президентските избори. (Снимка Philippe Huguen. AFP)
Няколко изследователи в областта на историята, социологията и политическите науки в Русия осъждат грешките в преценката и компромисите на лидера на La France, инсумизиран с режима на Владимир Путин.
От поне век френският политически свят е разделен на Русия. Ако алтернативата на времето на Съветския съюз - очарование или отхвърляне - изглежда остаряла, привличането към фигурата на лидера и денонсирането на американския империализъм подхранват самодоволството към Владимир Путин, който управлява страната от 1999 г. След крайната десница и част от десницата, изглежда, че е завладял Жан-Люк Меленшон през последните години. Още през март 2015 г. последният нарече противника Борис Немцов „политически разбойник“, непосредствено след екзекуцията му с куршуми на няколко метра от Червения площад. Разбира се, Меленшон вече отговори на критиките по този въпрос, като отстрани идеята, че ще бъде "свързан" с Путин, и призна, че в Москва има климат на насилие. Но тези обяснения не ни задоволиха. Позицията на кандидата на La France insoumise по отношение на Русия и Украйна се сблъсква с това, което казва нашият личен опит, нашата изследователска работа и много журналистически разследвания. По-лошото е, че те често предават пряко комуникация с руското правителство: срам за всеки, който в продължение на месеци изобличава „официалната медийна сфера“ във Франция.
Грешки в оценката
Първо, заблудите му за опозицията в Русия. Структуриран по време на демонстрациите през зимата 2011-2012 г. срещу изборна измама и корупция, той сега обединява "либерални" партии (близки по своите програми до европейската социалдемокрация), част от националистическото движение, включително адвокат блогър Алексей Навални, но също така и природозащитници и хора правозащитници, както и марксистите от „Левия фронт“, груповата мускулна платформа на Сергей Удалцов, в момента затворен в Русия. Като се има предвид коалицията на тези течения срещу Путин и Медведев, дори да изглежда като "съюз на шарана и заека", както казват наблюдателите, абсурдно е да се противопоставяме.
Да се третира Немцов като „фанатичен либерал“, както направи Жан-Люк Меленшон в своя блог от март 2015 г., също беше неоправдано, докато той, участващ в годината, предшестваща убийството му, се ангажира с организирането на „маршове“ на мира “(15 март и 21 септември 2014 г.) срещу войната в Украйна. Личното обогатяване на Немцов през цялата му кариера беше незначително в сравнение със случаите на Путин и Медведев, които благоприятстваха икономическия контрол на Русия от техните роднини. Що се отнася до съмнителните забележки на Навални за евреите и Шоа, докладвани през 2013 г., те вече не се появяват в речите му днес; от друга страна, той спечели подкрепата на голям ръб на общественото мнение от своята разследваща работа срещу корупцията на върха на държавата Путин, както се вижда от успеха на митингите от 26 март.