Здравейте конспирация - блог на SAPS
Сега те отново се развихрят. Всички абсурдни и абсурдни теории, които биха могли да възникнат от кабинета на ужасите на научната фантастика. Спусъкът е все още непредсказуем вирус, който, макар да има прилики с някои роднини сред известните патогени, досега успешно е избегнал систематичен анализ на неговите ефекти. Това оставя място за спекулации, някои от които са научно обосновани и обосновани, но някои от тях явно произтичат от сферата на апокалиптичните визии за бедствие.
Фокусът е върху разсеяните зли сили, например въплътени от милиардера Бил Гейтс, съмнителни кръгове, които тайно искат да узурпират световното господство и за тази цел искат да разрушат и унищожат нашата процъфтяваща цивилизация чрез тероризъм и финансово кървене, с активната помощ на правителства, отдавна са напуснали терена на демократичната конституционна държава и действат като изпълнители на тъмните чудовища и които в действителност - убедени са вярващите в конспирацията - са "гущери", извънземни, които искат да покорят нашата земя от космоса ...
Че не се разбираме погрешно: не всеки, който поставя под съмнение или дори критикува настоящите мерки на държавната борба срещу короната, принадлежи към този специален вид конспиративни предсказатели. Съществуват абсолютно честни мотиви да се поставят под съмнение тезите и анализите на стандартните вирусолози, а също и да се обсъдят алтернативни гледни точки, при условие че те могат да се отнасят до фактически основани, проверими, медицински доказани знания. Не е достатъчно обаче просто да имаме „различно мнение“ или да изразим „предположението“, че настоящият коронен вирус всъщност е толкова безвреден, колкото всеки обикновен летен грип ...
В радиодискусия беше обсъдена жалбата, че така наречените „масови“ медии отказват да се обсъждат алтернативни обяснения и следователно предоставят едностранна, изкривена и небалансирана информация. Но къде точно, трябва да се запитаме, е линията между сериозно възражение, което помага за изясняване на ситуацията, и изявление, основано на загадъчни предположения и необосновани твърдения?
Трябва ли човек сериозно да разгледа въпроса в медиите дали две и две всъщност водят до четири (както обикновено показва училищната мъдрост), или може би няма да има ядро на конструктивно съмнение сред онези, които са смели относно четирите -Говорете лъжа и твърдо и твърдо кажете, че две и две дават пет?
Съгласен съм с дисидентите от Корона по един въпрос: широкообхватните мерки, предизвикани от 1595 смъртни случая, причинени от Covid-19 (и неизвестния брой "предотвратени" смъртни случаи), са в забележителен контраст предполагаемият брой смъртни случаи, причинени годишно от дългосрочните ефекти на затлъстяването и съпътстващите го заболявания (като сърдечно-съдови проблеми, диабет, рак).
Проблемът обаче е, че мерките срещу короната могат да бъдат проверени сравнително бързо въз основа на промяната в броя на случаите, докато регулаторните мерки за предотвратяване (или поне ограничаване) на затлъстяването са задача от поколение, която изисква от всички нас от години „Да правиш жертви“. Колко проблематично би било това, показва текущата реакция на всички, които призовават за незабавно и пълно отпускане и премахване на всички коронарни ограничения само след няколко седмици.