Завещателна личност - държава и право
2.2 Завещателна личност
За удостоверяване на завещание е необходимо преди всичко наследодателят да е способен човек.
Според Гражданския кодекс на Руската федерация, „способността на гражданин чрез своите действия да придобива и упражнява граждански права, да създава граждански задължения за себе си и да ги изпълнява (гражданска правоспособност) възниква изцяло с настъпването на мнозинството, т.е. при навършване на осемнадесет години ".
В случая, когато законът позволява брак преди навършване на осемнадесет години, гражданин, който не е навършил осемнадесет години, придобива пълна правоспособност от момента на брака.
В литературата обаче беше изразено мнението, че бракът на лице, ненавършило осемнадесет години, не му дава правото да завещава имуществото си. Аргументирайки своята гледна точка, П.С. По същество Никитюк се позовава на две обстоятелства.
Този аргумент не може да се счита за убедителен, тъй като се основава на неправилно, казуистично тълкуване на закона. Въз основа на семантичното тълкуване на нормите на члена на Гражданския кодекс на Руската федерация е необходимо да се направи извод: законодателят е имал предвид, че от момента, в който лице под 18-годишна възраст се ожени, последният има пълна гражданска правоспособност, включително, разбира се, правото на завещание.
По силата на члена на Гражданския кодекс на Руската федерация гражданин, който „поради психично разстройство не може да разбере смисъла на действията си или да ги контролира, може да бъде обявен за некомпетентен от съда в съответствие с процедурата, установена от гражданското процесуално законодателство на Руската федерация. Над него се установява настойничество “. Лицата, обявени за недееспособни, не могат да извършват никакви сделки, включително съставяне на завещание. Въз основа на строго личния характер на завещателната сделка завещанието не може да бъде удостоверено от името на недееспособните, дори със съгласието на неговия настойник.
В съдебната практика често има дела за признаване на завещанието за недействително поради факта, че завещателят по време на удостоверяване на завещанието е бил в състояние, в което не е могъл да разбере смисъла на действията си или да ги ръководи. Членът на Гражданския кодекс на Руската федерация предвижда, че сделките, направени в тази държава, трябва да бъдат обезсилени.
В правната литература беше отбелязано, че въз основа на буквалното тълкуване на текста на статията лицето, което го е направило (или прокурорът в интерес на това лице) има право на иск за признаване на сделката за невалидна обаче съдебната практика тълкува широко тази правова държава, като признава правото на иск и наследниците наследодатели. Тази позиция, основана на факта, че наследниците на завещателя са негови наследници, изглежда правилна.
И така, П.М. Кожин остави завещание, където като наследник беше посочена Московската градска администрация. Съпругата и синът на Кожин - Чернишев и М.П. Кожин - заведе дело срещу Московската градска администрация за обезсилване на завещанието. На съда бяха представени документи, показващи, че П.М. Кожин страда от тежка форма на шизофрения, регистриран е в невропсихиатричен диспансер, многократно е настаняван в психиатрични болници, поради дългогодишно заболяване е инвалид от група I. Съдебно-психиатричната експертиза въз основа на медицински документи заключава, че П.М. По време на съставянето на завещанието Кожин не можеше да разбере смисъла на своите действия. С решение на Окръжния народен съд в Москва искът на Чернишева и М.П. Кожин беше доволен и волята на П.М. Кожин беше обявен за невалиден.