Затлъстяването няма смущения - Освобождение
От началото на 20-ти век и развитието на профилактиката, всяка кампания за обществено здраве винаги е позволявала на някаква самоназначена Касандра да размахва призрака на злонамерен Голям брат, чиито истински намерения не биха били нашето благополучие, а желанието на нас. да обуслови, да ни пороби, да унищожи нашата свобода. Тези катастрофални заклинания обикновено изпадат в забвение, след като мярката за обществено здраве стана обичайна (измиването на ръцете по този начин направи възможно значително подобряване на инфекциозната смъртност) и вече не остават толкова забавни четива за историците, жадни за народни идеи. Кампаниите срещу затлъстяването, макар и плахи и не много инвазивни, не правят изключение от правилото и наскоро беше даден пример в Пуснете 19 юли от професор Франсоа Ашер („Под наднормено тегло, тирания“).
Тезата винаги е една и съща, държавата иска да навлезе в личния ни живот: "С какво право той се грижи за това, което е в нашите чинии?" Би било лесно да отхвърлим списъка с индивидуалните свободи, за които държавата се грижи (от нашите боклуци до нашите движения, нищо не избягва поведение, диктувано повече или по-малко от държавата), но най-доброто е да се прегледат аргументите, разработени за доказване на тази „тирания " в движение.
Странното е, че първият аргумент на Франсоа Ашер не е да докаже каквото и да е желание да навреди на свободата ни, а само да докаже, че тези кампании са безполезни. За да обобщим, бедните са най-засегнати, добре, всичко това ще бъде решено, когато забогатеят. Дори ситуацията да е по-сложна от тази (а причините, които превръщат бедността в почвата за затлъстяване, са важна тема), има известна истина. Тъй като обаче бедността има тенденция да се увеличава повече, отколкото да намалява, е трудно да се разбере откъде авторът черпи своя оптимизъм.
Вторият аргумент е още по-неясен, тъй като включва твърдението, че затлъстяването е патология, която не може да бъде преодоляна от социална гледна точка, доказателството е, че то засяга деца от привилегировани среди. (?). Ако примерът на някои страни (като Финландия) не беше там, за да обезсили този аргумент, вече бихме могли да отговорим, че простото отсъствие на изобилие от храна третира много добре тази патология, което всъщност не показва нейното измерение.