Застрахователна измама и получаване на откраднати стоки
Имам случай, в който К е взел картина от Б с газов пистолет. За тази цел К направи засада на Б върху имота на Б (умиротворен, но без порта). Той простреля два пъти лицето на Б с газовия пистолет, за да сломи всяка съпротива. Б отпада и К може да поеме картината без съпротива. Тук виждам наказателна отговорност според §§ 249 I, 250 No 1a StGB и §§ 223 I, 224 I No 1, 2, 3 StGB.
След това B докладва срещу неизвестни лица и докладва щетите на застрахователната компания (поне 25 000 €).
К не искаше да притежава картината за постоянно, а само временно и след известно време я връща в Б незабелязано. Компонентът за отчуждаване тук е поне временно отчужден, което всъщност показва отстраняване. Очевидно К мисли, че ще бъде освободен от наказание, ако върне снимката обратно. Законът обаче вече е завършен и поради това оттеглянето е изключено.
Б обаче не иска да докладва за изтеглянето на картината на застрахователната компания, а по-скоро стиха. Съберете сумата и пропуснете отчета.
Той получава сумата и продава картината на S, който не знае нищо от историята.
Нещо ме дразни, че картината се препродава от B на S. Могат ли откраднатите стоки да се отнасят и до първоначалния собственик на вещта, от когото са откраднати чрез незаконно предикатно престъпление, но върнати отново? Тогава възниква въпросът дали може да има застрахователна измама или нормална измама. И накрая, дали S, въпреки невежеството, би могъл да си направи криминално престъпление, придобивайки картината.
Ще се радвам, ако някой може да ми помогне. Не съм съвсем решил за Лакнер/Кюл и Ренгиер.