Застояло изменение на климата ”- Интервю с Александър Кофка
Десета от обещаното и необходимото: Толкова малко се случи при енергийния преход в областта на вятърната енергия през 2019 г. Ужасяващ междинен баланс за германската защита на климата. Александър Кофка от ABO Wind показва какво се случва с нас - и в кои държави, изненадващо, се случва много повече, отколкото подозираме в тази страна.
ECOreporter: Г-н Кофка, с оглед на петките за бъдещи протести и горещите вълни, политиците създават впечатление: съобщението е пристигнало, правим нещо. Как изглежда реалността през 2019 г. - колко нови вятърни турбини е имало в Германия досега тази година?
Александър Кофка: Ангажираните ученици са спечелили уважението на политиката. Но потупванията по гърба и речите в неделя не намаляват емисиите на парникови газове. Нараства разликата между необходимото и това, което всъщност се случва. Това може да се види особено ясно на примера с вятърна енергия. За да се справи с постепенното спиране на въглищата и ядрената енергия, Германия се нуждае от нови вятърни турбини всяка година, които могат да доставят допълнителни 5000 мегавата. Постигнахме това през годините до 2017г. През 2018 г. разширяването спадна до 2500 мегавата. И изглежда още по-зле за 2019 година. През първата половина на годината само 81 нови вятърни турбини с мощност от 271 мегавата се включиха в мрежата. В сравнение с полугодишните цифри за предходните три години, това съответства на минус от почти 90 процента. Така че няма да работи със защитата на климата, произведена в Германия. Голямата коалиция е на път да задуши енергийния преход.
Има тези диети с лозунга: Отслабнете 20 килограма за 100 дни. Ако не сте отслабнали за 95 дни, вероятно няма да се справите с 20-те килограма. Може ли това да се прехвърли на планираната в Германия диета с CO2? Постижими ли са все още нашите климатични цели или все пак можем да забравим климатичната диета?
Все още не е късно. Но колкото по-дълго отделяме време, толкова по-трудно става да се обърнем в безизходицата на изкопаемите горива
Кои политически власти в момента блокират вятърната енергия?
Политиците като цяло нямат желание да продължат с необходимото разширяване на вятърната енергия срещу съпротивата на малцинството. Защитниците на възобновяемите енергии често са твърде тихи. А опонентите също имат влияние в управляващите партии. Изумително е, че ситуацията с одобрението за нови системи от възобновяеми енергийни източници, дори във федерални провинции като Хесен, Рейнланд-Пфалц или Баден-Вюртемберг, където Зелените играят важна роля, едва ли е по-малко пуста, отколкото в останалата част на Германия. Очевидно почти всички случаи в момента са в режим на блокиране.
Какво би трябвало да се случи, за да се преодолее блокадата?
Но само по-доброто изображение не е достатъчно, нали?
Нуждаем се от конкретни правни реформи. Това се отнася например за финансовото участие на общините в близост до вятърни паркове. Ако системите са изградени върху земя, собственост на частни собственици, тяхното предимство е твърде малко. Ако добавената стойност от вятърна електроцентрала допринесе значително за финансирането на обновяването на училищни сгради например, това би засилило приемането. Проблемът на място до момента е, че има няколко противници, които яростно се противопоставят на вятърните паркове. По принцип мнозинството са за разширяване на възобновяемите енергии, но се въздържат, когато това стане конкретно в тяхната среда. Ако местните граждани видят конкретно предимство за себе си, те ще говорят по-агресивно в полза на вятърните паркове. Индустрията направи предложение за законово предвиждане на финансово участие на общините. В началото на 2019 г. голямата коалиция създаде „Работна група за приемане“, която да разработи краткосрочни решения. Но за съжаление темата беше поставена на заден план.
Какво друго би помогнало на вятърната енергия?
Много е възможно на ниво планиране, например могат да бъдат определени по-подходящи приоритетни области за вятърна енергия. Понастоящем много планиране е блокирано от германския контрол на въздушното движение - често без обективно разрешение. Тук се изисква ангажимент от Министерството на транспорта. И накрая, имаме нужда от ускоряване на процедурите за одобрение, възражения и жалби. Германската асоциация за вятърна енергия представи план за действие, който показва някои допълнителни подходи. Ако политиката следваше това, със сигурност щеше да помогне.
Местата за гнездене на червеното хвърчило се използват например за позициониране на защитата на природата срещу вятърна енергия. Тогава си мислите: природозащитниците са приятели на климата, но понякога и твърди противници на вятърната енергия. Или опазването на природата е просто напредък?
Има хора, които доскоро смятаха, че червеното хвърчило е сръбски бунт и сега го използват, за да предотвратят вятърен парк в техния район, който не е удобен за тях. Но има и много хора, които наистина се интересуват от особено красивите птици и поради това се обявяват против планирането на вятърна енергия. Въпросът е, правят ли услуга на застрашените видове? Защото, ако ние, хората, не успеем да намалим радикално емисиите си на въглероден диоксид, това няма да помогне на отделния червен хвърчило, че няма ротори по пътя им. Със сигурност има региони в Германия, които поради съображения за опазване на видовете и природата не се считат за използване на вятърна енергия. Но в момента виждаме, че стотици планове за вятърни паркове в Германия се провалят заради защитата на видовете. И така опазването на видовете прави лоша услуга.
В някои среди все още се казва, че вятърната енергия е скъпа и поглъща субсидии - обвинение отпреди десетилетия. Какво отговаряте днес?
Понастоящем няма по-евтин метод за производство на електроенергия в световен мащаб от използването на вятърна енергия или фотоволтаични системи. Коя технология е по-добра зависи от климатичните условия. Вятърната енергия е по-евтина във Финландия, а фотоволтаиците в Сахара. И двете технологии работят изключително добре в Германия. Новите конвенционални електроцентрали вече не са конкурентни. 95 процента от новите мощности на електроцентралите, инсталирани в Европейския съюз през 2018 г., използват възобновяеми енергийни източници. Това означава, че един киловат час може да бъде произведен средно за шест цента. Електричеството от нова атомна електроцентрала струва повече от два пъти повече, отколкото може да се види от плановете за реактора Hinkley Point C в Южна Англия. Очевидно по военни причини икономически безсмисленият реактор трябва да бъде построен.
Германия все още е световен шампион по износ, както е било от години. Въпреки това има гласове, които казват: Правим твърде много за опазване на климата, Китай и САЩ са по-зле, ако първо променят курса си. Наистина ли климатичната икономика застрашава нашите работни места тук, защото електричеството от възобновяеми енергийни източници е станало толкова скъпо?
Електричеството от възобновяеми източници е евтино, а защитата на климата също има икономически смисъл. Трябва да превърнем тези истини в насоки за политически действия в Германия. Не трябва да убеждаваме другите в това. Китайците изграждат приблизително толкова вятърни и слънчеви паркове, колкото останалата част от света взети заедно. А САЩ, управлявани от признатия противник на вятърната енергия Тръмп, построиха втората най-много вятърни ферми в света през 2018 г. (почти три пъти повече от Германия). Приказка е, че Германия ще бъде сама в разрастването на възобновяемите енергийни източници. Напротив: трябва да внимаваме другите да не бягат от нас.
Ако Германия, която отдавна се хвали като главен природозащитник, вече позволява толкова малко нова вятърна енергия: Тогава ситуацията в други страни е още по-лоша за вятърната енергия?
Напротив. Възобновяемите енергии се разрастват в световен мащаб поради рязкото намаляване на цените на вятъра и най-вече на слънчевата енергия през последните години. Евтиното електричество от вятър и слънце е чудесна възможност за региони, например в Африка, които все още не са електрифицирани. Понастоящем ABO Wind работи като разработчик на проекти за вятърна и слънчева енергия в 16 държави на четири континента и поради голямото търсене на използването на възобновяеми енергийни източници имаме повече работа от всякога. Естествено съжаляваме, че в момента нещата са заседнали на родния ни пазар в Германия. Можем да компенсираме това икономически. Много колеги като вятърни експерти, строителни и електроинженери или бизнесмени, които са работили по проекти в Германия, сега помагат да се гарантира, че новите вятърни и слънчеви паркове са свързани към мрежата в други страни.
Защо тези страни, в които оперирате сега, разчитат на вятърна енергия или слънчева енергия?
Движещата сила на разширяването на възобновяемата енергия всъщност са ниските разходи. По отношение на защитата на климата отдавна е необходимо да се разчита на вятър и слънце. Тъй като изкопаемите централи вече не могат да издържат по отношение на цената, разширяването на възобновяемите енергийни източници наистина набира скорост. Само не в Германия.
Уважаеми г-н Koffka, благодаря за това интервю!
Относно ABO Wind:
Преди 25 години Йохен Ан и Матиас Бокхолт бяха отговорни в Министерството на околната среда на Хесиан за осигуряването на първите проекти за вятър и слънчева енергия. Със собствената си компания ние допринасяме повече за успеха на енергийния преход, отколкото в министерството, помислиха двамата и основаха ABO Wind през 1996 г. През 1997 г. те наемат първия си служител. Успешното планиране на вятърните паркове в Хесен и Рейнланд-Пфалц направи възможно бързото разширяване на компанията. ABO Wind непрекъснато се разраства от създаването си. В момента 550 служители проектират нови вятърни и слънчеви паркове в 16 държави на четири континента и се грижат за експлоатацията и поддръжката на системите. Акцията на ABO Wind е регистрирана на свободния пазар на Хамбургската фондова борса. Цената и дивидентите са нараснали значително през последните години.