Защо след „Първата конфронтация на отмъстителите“ супергероите на Marvel трябва редовно да се бият помежду си
С всички достойнства на цикъла на адаптациите на комикси на Marvel, той има един съществен недостатък. Сред героите му почти няма ярки, запомнящи се злодеи, нови срещи, с които публиката да чака, както и нови срещи с неговите супергерои. Единственото изключение от това правило е Локи, но той може да се използва само в истории, свързани с Тор и Асгард. Капитан Америка: Гражданска война предлага ли неочаквано и дългосрочно решение на този проблем? Заслужава си да се спекулира.
Каква е причината за това? Също така веднъж обсъдихме това, така че няма да навлизаме в подробности. Нека просто кажем, че този проблем има три важни причини. Първо, Marvel е определил курс на сравнителна правдоподобност и реализъм от самото начало и това е направило много по-трудно включването на най-ярките (и следователно най-абсурдните) суперзлодеи в сценариите. На второ място, повечето филми от цикъла, които са пуснати до момента, са супергеройски изпълнения и новодошлите трябва да изострят зъбите си върху относително прости врагове. Особено когато става въпрос за герои, които не дебютират напълно подготвени за подвизи (като Супермен например), но се научават да използват своите способности и оборудване за дълго време. И накрая, на трето място, съвременната политическа коректност направи традиционните комични злодеи като мандарина, китайския немезис на Железния човек, „проблематични“. Всички помним какво направихме с мандарина в Iron Man 3, за да продължим да го използваме. Нищо добро не се получи.
Сцена от филма "Първият отмъстител: конфронтация"
Това голям проблем ли е? Не голям, съдейки по превъзходната колекция от филми на Marvel. Досега студиото е успяло да изведе на екрана достатъчно забавни супергерои, че техните приключения ще завладеят публиката дори при липса на истински забавни злодеи. По едно време филмите на Батман на Тим Бъртън убедиха мнозина, че филмът за супергерои е толкова добър, колкото и неговите злодеи. Сега обаче ясно виждаме, че не е така.
Подходът на Бъртън обаче беше правилен. Във филми, в които дебютират супергерои, има напълно достатъчно второкласни злодеи, тъй като в такъв филм е лесно да приковавате вниманието на публиката към нов и интересен герой. Но колкото по-нататък се развива цикълът, толкова по-важни стават противниците на централните герои и толкова по-сериозен става проблемът с злодеите. Достатъчно е например да сравним „Тъмният рицар“ на Кристофър Нолан с неговия „Тъмният рицар: Завръщането на легендата“, за да преценим колко губи филмът, ако съперниците на супергероя не отговарят на най-високите стандарти.
Засега не виждаме ясни планове за решаване на този проблем. Единственият вече обявен „злобен“ ход на Marvel е, че третата част от „Отмъстителите“ от две части, която ще излезе през 2018 и 2019 г., ще бъде посветена на войната с галактическия тиранин Танос, вече представена на обществеността в първо „Отмъстителите“ и в „Пазителите на галактиката“. Но големият въпрос е дали екранният Танос ще се окаже интересен персонаж, или просто ще бъде много мощен враг, за да победи всички, или почти всички супергерои от кинематичната вселена на Marvel, които ще трябва да обединят усилията си. И още по-големият въпрос е колко време на екрана Танос ще изгризе за себе си в битка с тази тълпа от герои, всеки от които ще се нуждае от близък план. В края на краищата, изглежда, ще става дума за няколко дузини супергерои ...