Защо „слабите“ хора изпитват нужда да бъдат вулгарни публично
Снимка: Guliver Getty Images
Онзи ден четох статия от блог, разпространяван в социалната мрежа от известен лекар, доцент във важно медицинско училище в университетски център с традиция у нас. Идеята за написването на тази статия ми дойде от там. Как се казваше статията, разпространявана от лекаря? Относно това: "Корпорацията и ролката". Как Точно както чухте или по-скоро казахте, както видяхте. Защо лекарят го разпространи? Не мога да ви кажа. Защо стотици други потребители го споделиха, както жени, така и мъже? Освен това не бих знал как да отговоря.
Макар и да няма отношение, ще обобщя съдържанието на статията. Това беше невероятна история за успеха в корпоративната сфера на ИТ, където известен милиардер идва в Румъния и вместо да разговаря с мениджърския персонал, който се беше подготвил да се срещне с него по-скоро като Чаушеску в миналото, той той предпочиташе да седне с младите програмисти отдолу, които всъщност се интересуваше от вербуването, яденето на ябълки и пица с тях, докато слуша музика и разказва глупави вицове. Историята завършва, разбира се, с добре познатия корпоративен ключ "печеливша".
Как мислите, че авторът е нарекъл тези млади програмисти, момчета и момичета? Е, той ги нарече „полиране“. Защо го направи? Не бих знал как да ви кажа, но мога само да предположа. Защото той вероятно е смятал, че е готино и че ще има успех сред читателите през поколения Y и Z, но също така и при дамите от поколение X, които очевидно са преминали първата младост и които използват такъв език като запетаята в фраза. Освен факта, че ми се струва поне неприличен и на свободна вулгарност, този термин дори не съществува в жаргонния речник, нито е бил използван правилно в смисъла, даден от тези, които са го създали, а не " все още.
Още един ден виждам записа на комедия-стендъп с индивид от около 150 килограма, на живо, както би казал самият той, е голям ядец на малка и свиня шия, както той самият обича да ни показва, който е един вид квартален комедиен актьор, изнасящ реч за. "Blowjob". И не беше политическа дисертация за оспорване на нещо или някого, базирана на известния сега антиправителствен лозунг от по-скорошна дата, който известен съвременен румънски философ нарече „проклятието, което ни обединява“, но беше описание на това как може би изрично за този вид сексуален акт, наречен на жаргон, и за обстоятелствата, при които може да се случи. Всичко това се разказва с хитри думи на квартала и със смисъл, достоен за публиката от някои съдебни заведения в Рахова или Жилава.
Още по-изненадващ беше фактът, че публиката в залата, която е в малко мнозинство от женски дял, се прояви значително силно чрез аплодисменти и обилен смях с уста до ушите, много близо до екстаз. Така че по принцип за външен наблюдател беше разбираемо, че комикът с наднормено тегло прави въображаем орален секс с цялата женска аудитория в стаята и това им харесваше.
Защо правеше това, говорейки с такава страст и възторг за интимен акт, който не се нуждае от подробно описание, а само от действието, решено от партньорите в интимната обстановка, можех да подозирам и разбера. Вероятно нямаше такова нещо в реалния живот. Това, което не можах да разбера обаче, беше реакцията на женската аудитория в залата, на възрасти, които принадлежаха към поколенията Z и Millenials и които според показания въздух изглеждаха със средно и над средното ниво на образование. Защо толкова им хареса тази художествена продукция, за мен остава голяма мъглявина. Може би защото съм от поколение X? Или може би не. Самото DEX определение на тази дума ни показва, че нейното използване е свързано с намерението да се обиди, да се деградира.
Бих искал да ви кажа, че не съм скромен човек и не съм израснал в пенсия, спонсорирана от никоя религиозна организация, но имах шанса, предлаган от живота, чрез избраната професия, да мога да пътувам по света и да спазвам навиците и стила на живот на хора навсякъде, но такова нещо като сега у нас не съм срещал никъде. Англоговорящите имат само две думи в този регистър и тяхното използване никога не ми се е струвало толкова неприлично, колкото у нас. Същите тези думи са приети от известно време у нас, в социалните медии или в ежедневната реч, но това ни звучи много налудничаво. Не съм срещал никъде другаде в заглавията на статии в пресата или блогове, нито в настоящите публични изказвания, нито дори в комедии на стендъп, в които са правени шеги със сексуални нюанси, използвани толкова прекомерно и грозно този езиков ексгибиционизъм, както у нас. Защо искаме да бъдем уникални за това нещо, а не за другите? Не знам.
Да сме открили апетита на нашите сънародници към теориите на Фройд повече от другите нации, внезапно развихряйки техния примитивен и неконтролируем фройдов идентификатор или по-скоро е психоневроза, повлияна и породена от субкултурните продукции, присъстващи във всичко около нас. няколко десетилетия и това ни притиска все повече до степен на удушаване? Фройд вярваше, че сексът е в основата на всичко. Така е, въпреки че мнозина не се придържат към тази теория, но със сигурност Фройд в своите вярвания се позовава само на самия секс, а не да говори за секса, сякаш е правил същото. Става ли въпрос за пансексуализъм, към който трябваше да се придържаме? Честно казано, не мисля така.
Ако е така, тогава защо да формализираме използването на правилни, прилични и с уважение изразени думи и изрази в официалната реч, защото това би станало загуба на време и би било допълнително усилие, когато бихме могли много добре вече не го правим, ако ни харесва по различен начин. Какво би било да си представим например реч в парламента на жена-политик по икономически въпроси от национален интерес, използвайки такъв език? Или професор в колеж, който обяснява физически явления? Или по телевизията в токшоута? Аз също ви отговарям: ужасно! Също толкова ужасно е да слушате деца, използващи този език, чути и копирани от възрастни.
Мисля, че може би трябва да преразгледаме границите, приети в обществото, и да се държим, ако не по-учтиво, то поне по-прилично помежду си. Сигурен съм, че няма да ни навреди, а напротив.