Защо "Путин" трябва да бъде президент в САЩ - информационно-аналитичен портал OKO OF PLANET
На читателите на тази статия може да им се стори странна комбинацията от трите думи „Путин е президент на САЩ“. Фактът, че фамилията на настоящия президент на Русия е в кавички, не убягна на читателите. Разбира се, никой няма да отвлече руския президент и да го постави на американския политически терен. Сигурно все пак ще става дума за нещо друго.
Какво точно ни кара да говорим за Путин в контекста на американската политика? Вероятно тук трябва да започнете не с Путин, а с политика. Трябва ли да ви напомням, че икономиката и политиката са две сестри, а за САЩ икономиката все още е по-голяма сестра, което вероятно няма да изненада никого.
Говорейки за американската икономика, трябва да се отбележи нейното тъжно текущо състояние. Традиционно президентът на Съединените щати не се намесва в икономиката и дейността на частните компании, независимо колко големи или малки могат да бъдат те. Всичко се свежда до факта, че президентът подкрепя основно големия бизнес в трудни дни и „просто говори“ за подпомагане на малкия бизнес и гражданите. Тук президентът на САЩ помага на своите избиратели. Всичко останало е прерогатив на държавите. Тук минава „разделителната линия“, която разделя американския президент от гражданите на тази страна.
В разговорите с американци почти винаги възникват въпроси за руско-американските отношения. Интересно е да видим очите на събеседника в началото на разговора, когато той уверено казва, че Путин е КГБ и че Русия не го харесва. Когато кажете, че не е, в очите ви се появява объркване. В този смисъл американците са много наивни, може би защото не се интересуват много от международните проблеми. За голям брой американци разграничаването на Словакия от Словения е задача на ниво писане на докторска дисертация. Затова американските медии лесно успяват да „втрият“ негативния имидж на Путин.
Когато обаче се стигне до подробности в един разговор и се окаже, че Путин постоянно индексира пенсии и вдига заплати на служителите в публичния сектор, а това се случва понякога и няколко пъти годишно, Путин участва активно в икономиката, изгражда фабрики, кораби и тръбопроводи, американците не вярват в това. Това не е в дневния ред на американския президент. Разбирам, че сега някой саркастичен читател ще каже: „Е, разбира се, Путин събуди ръкавите си сутринта и нека да започнем да строим кораби, а след обяд да прокараме тръбопроводи в дълбините на Балтийско море“. Излишно е да казвам, че подобни аргументи не дават резултат при спор?
С онези американци, които разбират малко повече от икономика, разговорът става много по-интересен. Например, спомняйки си какво направи Обама, опитвайки се да спаси американски банки, много американци критикуват решението на президента да даде 800 милиарда в т.нар. „Парични средства“ и още 700 милиарда държавни гаранции.
Тези един и половина трилиона долара „дебели котки“, които въпреки това се оказаха много пъргави, моментално се обърнаха и ги натъпкаха в бездънните си джобове. Парите не отидоха за икономиката на страната, но се оказаха много приятен подарък. Всъщност парите не отидоха според предвидения цикъл, но накратко отидоха направо в джобовете на супербогаташи. Топ мениджърите на най-големите банки веднага изписаха бонуси за себе си, очевидно, прости заплати не им бяха достатъчни . Е, те заслужават, разбира се! Работих толкова много, постигнах такива резултати!
Разбира се, тук само заплатата, която редовно си пишат, очевидно не е достатъчна. Трябва да се каже, че бонусите на тези честни и смирени работници на „записи на заповед“ понякога достигаха стотици милиони долари. И това са само пари и освен това всички тези работещи хора получават преференциални акции на своите финансови компании с право първо да разпределят резултатите от икономическите дейности.
Това, което прави Путин, като индексира заплатите и пенсиите, изглежда съвсем различно. Парите, които стигат до гражданите, завъртат маховика на икономиката, защото преминават през пълен цикъл, от граждани, през магазини, стимулират производителя, търговските вериги, осигуряват данъчни облекчения, става по-добре да се живее от тези пари за всички, от пенсионери, които ги получават на своите внуци, които са пенсионирани, за да могат просто да си купят подаръци за рожден ден.