Защо не успявам да напиша дневник - моята теория

Защо не успявам да напиша дневник

Нова година, нов повод да си задам отново наистина големите въпроси от живота си: Защо вече не успявам да напиша дневник? И под термина „дневник“ нямам предвид тетрадка, в която държите хлабави идеи, формулировки, имена, факти, неща, които искате да запазите.

успявам

Това, което имам предвид с дневник, е монолог със себе си за самотерапевтични цели. Точно както първоначално е било замислено, когато сте започнали като дете: дневникът като първата стратегия за освобождаване от семейството и околната среда. Всички притеснения и мисли, които никой не разбираше, трябваше да отидат някъде, така че защо да не ги сложите в малкия заключващ се дневник с мотив на кон? Напълно ясно е, че зад златния замък, който изглежда е малък човек, се крие убежище и уединение и приятелска, невидима и безполова душа, наречена „дневник“. Докато не проверихте, че не само братята и сестрите четяха и разказваха на приятелите си за това в училище. Но също така и родителите, които всъщност виждат децата си като продължение на себе си без пъпни връзки, чиято вътрешна работа може да бъде изследвана толкова подробно, колкото и вашата собствена.

Защото е изход за лоши чувства и огледало за положителни неща.

От Катарина Мау

Както и да е, в един момент спрях да пиша дневник. От една страна от страх от шпионаж, от друга страна, защото чистата маса и объркване на мислите ми ме завладяха толкова много, че вече не знаех как да ги запиша.

Едва когато започнах да пиша в различни блогове и платформи в Интернет, журналистирането отново стана вълнуващо. Но това беше заради знанията, които трябва да се прочетат. Което, разбира се, превръща всеки дневник в псевдодневник, буквално манипулирано самопрезентация. Стотици писатели, есеисти и телевизионни артисти могат да четат за това как да водят дневник с намерението да бъдат прочетени един ден или да използват по друг начин написаното. Съвсем наскоро в много забавно интервю с Харалд Шмит, който, попитан, когато водеше дневник, каза: „Винаги, в зависимост от настроението си, или имам много скъпи тетрадки, или някои от рециклирана хартия за 1,70 евро от щанда на гарата. Но аз не пиша: „Яде пица с Mutti днес, плачеше вечер.“ Вместо това: „Heiko Maas, малката на Наталия Wörner“.

Винаги има какво да се изпрати през светкавична бърза умствена пералня

Кореспонденцията с доверени приятели е също толкова лесна и забавна. Веднага щом имате оживен адресат, писането за себе си естествено става по-лесно, по-оживено, по-остро. Но и по-цензурирани. Винаги има нещо, което изпращате през светкавична бърза интелектуална пералня и независимо дали съзнателно или несъзнателно, го пренаписвате, за да бъде съвместимо с кореспонденцията.

Дневникът, за който мечтая, е този, който водя необуздано честен, напълно нецензуриран, от мен, от мен и от никой друг. Разбира се, проблемът е преди всичко и така или иначе: дисциплината. Ако седях всеки ден и записвах всичко, за което се сещах в продължение на 20 минути, вече щях да имам своя дневник. Как получавате тази дисциплина? Много просто: като седнете и напишете. Няма друг метод. Единственият въпрос, който остава, е какво да напиша там, за да се включи след това онова, което е наистина важно за мен? Мислите ми винаги са твърде много. Ако просто започна да го записвам, или няма да намеря край, или ще се отегча от подробности, които нямат по-голямо значение, трябва непрекъснато да прекъсвам повествователния поток и да започна отново, за да стигна до най-важното - десет минути дневник ще се превърне шестчасова работа на пълен работен ден.

Това, което ми липсва, е формула, концепция за добър дневник, така че дори да знам какво трябва и да искам да мина през главата си и да запиша всички неща, които ми се случват през деня.

От няколко години в интернет и в рафтовете за хоби и самопомощ в книжарниците се разпространяват стотици инструкции за т. Нар. Журналистика, вид рисуване по числови концепции за писане на дневници. Повечето от тези методи имат за цел да се съсредоточат върху по-фините неща в живота, а не върху това, от което човек страда.

Когато след седмици отново погледнах този дневник, ми стана лошо

Как работи радикалната честност в дневника? Дали изобщо ходи?

Известно време си мислех, че дневникът на сънищата може да бъде алтернатива. Просто напишете това, за което сте мечтали десет минути сутринта. Но същото е и с мечтите: едва ли мога да се добера до тях, каквито бяха. И точно това не искам в дневника: да събера нещата, да ги измисля, да оставя въображението да запълни празнините в реалността.

Така че основният въпрос е: Как истинският разказ на истории е свързан със себе си? Как работи радикалната честност в дневника? Тя изобщо ходи ли? Защото има и остава въпреки всички решения никога да не показвате дневника си на никого, да и знанието: Ако умирам утре и някой намери моето имение, това, което съм записал под формата на дневник, ще се счита за свидетелство за живота ми! Искам ли това? Ами всички преживявания, мисли, цялото мимолетно щастие и нещастие, което никога не е било уловено, което вятърът е отнесъл и това евентуално би преобърнало цялата ми история в разказа на потомците ми за мен? Писането на дневник често е нещо мрачно, вид признание, непрекъснато оплакване, вик за себе си. Кой си прави труда да запише красивото, без да скучае до смърт?

Може би просто трябва да добавите отказ от отговорност към очаквания срам преди присъдата на потомците:

Скъпи потомци, не приемайте твърде сериозно това, което четете тук. Всичко не е завършено, всичко е несортирано глупости! Когато се съмнявате, прочетете дневника ми като утеха: не сте сами с недоумението си. Бях и аз. Поздрави от отвъдното и до скоро.