Защо мислите, че има такъв шум около бойните изкуства в Далечния изток,
Борбата е най-старото изобразено бойно изкуство, изобразено (имаме 15 000-годишна пещерна рисунка от него във Франция), но боксът също е много стар: тук има 3500-годишна фреска, изобразяваща боксьори в ръкавици.
Хвърлянията по борба вече бяха организирани в Египетската империя, вижте това:
Настоящата методика за обучение и перфектният стил на ефективност при бокса, борбата и фехтовката се дължи на развитието на хиляди години. Те бяха обучени от войниците, гладиаторите. Какво ви кара да мислите, че далекоизточните бойни изкуства са по-добри от нашите собствени европейски системи?
причината за шума е обобщена толкова добре от 3-ия респондент в параграф 3, че не мисля, че е по-добре-
но и вие сте писали тук, мисля, че сте чели.
BBKristof, защо според вас са го направили войниците на Александър Велики, Ханибал или Юлий Цезар? Подготвят ли се за телевизионно предаване? А гладиаторите на арената? Или кръстоносците?
Точно този подход „без защитно оборудване, при остър” убива т.нар. „бойни изкуства“ - защото ако вашият партньор по тренировка няма защитно оборудване, никога няма да се научите да го удряте правилно през живота си. Вижте къде се е развил Киокушинкай: няма главоболие. Стана ли това „бойно изкуство“? (Знам, че целта на убийството е бла-бла - деца през 21 век, ние живеем в цивилна среда, чиято цел е убийството тук? Само защото войниците на Мед, Персия, Асирия, Пун, Рим, Гърция, Македония, и т.н., и боксът и борбата се развиха върху тяхната култура - и какво сега?)
Японските стилове винаги са въоръжени така или иначе.
"BBKristof, защо мислите, че войниците на Александър Велики, Ханибал или Юлий Цезар го направиха? Те се подготвяха за телевизионно предаване? А гладиаторите на арената? Или кръстоносците?"
Те се биеха с оръжие и в някаква броня, докато самото тяло на бойния художник беше оръжие. Киокушин е модерен спорт (говеждото така или иначе е добро: D) очевидно няма да се убиваме помежду си на тренировка, няма да ти лакнат гърлото, но ако поискаш някой да ти изпрати тила до петата. Обикновено вършете бъбреците и стомаха си с голи ръце, няма нужда да питате два пъти. Глупостите, които третият ирландец пише по свързания въпрос, чувам само от господаря си колко съм лайна, принципът да не хваля никого и да ходя на състезания, не уча бойни изкуства, защото мисля, че знам нещо за това правилно далеч. Сега, разбира се, мисля за бос с гола ръка, отбранителна/бронирана битка, дори не разбирам мечове, но стрелбата с лък така или иначе е специално бойно изкуство в Япония. Никой не пише, че 5 самураи са победили всички, макар че ако се сетите за катаната: D дори през Втората световна война германците отказаха да ми кажат как е направена, опитаха се да я имитират, не успяха.
И защо смятате, че европейците биха били по-ефективни (така или иначе)? Само защото така зададохте въпроса.
Neutron Knight: Не мислех за традиционните стилове (като Baranta), но фактът, че методологията за обучение на бойната подготовка е усъвършенствал през вековете това, което можете да научите в борба, бокс, фехтовка. Вярно е, че те преподават само много тесен набор от необходими умения (т.е. те го превърнаха в спорт, за да могат да практикуват с пълна сила), но точно подгрупата е много трудна за научаване. Очевидно това не е достатъчно за самозащита/атака, но тези умения са от съществено значение в битката.