Защо идеята за a; quot; безкасово общество; quot; всъщност е пагубно
Нашата политика за защита на вашите лични данни се е развила в съответствие с новия Общ регламент за защита на данните (GDPR), приет от Европейския парламент и влязъл в сила на 25 май 2018 г. Отделете време да се информирате тук.
Според някои дори расистки.
ИКОНОМИКА - Идеята за общество без пари не е нещо ново. Нарастващото използване на кредитни карти и появата на електронни платежни средства през последните години едва ли насърчиха обикновения гражданин да плаща в брой. В допълнение, пускането на нови безкасови (и безкасови) магазини като Amazon Go предполага, че сме на път към свят, в който парите вече няма да имат своето място.
Настоящата здравна ситуация само увеличи нуждата от безхартиени методи на плащане. „По това време на COVID-19 методите на безкасово плащане са по-безопасни, а също и по-хигиенични, тъй като позволяват да се ограничи контактът между касиерския персонал и клиентите“, посочва Боби Ребел, сертифициран съветник на финансовия стартиращ Tally.
По принцип такава среда би довела до по-бързи и удобни транзакции, като същевременно намали разпространението на патогени. Най-нуждаещите се обаче също са изложени на риск да бъдат лишени от жизненоважната връзка на парите.
Безкасовото общество има сериозни предимства. и много недостатъци
Безспорно е, че преходът към електронни транзакции вероятно ще допринесе за подобряването на няколко аспекта на обществото, независимо дали става въпрос за улесняване на търговията или борба с престъпността.
Преди всичко безналичните платежни средства са по-безопасни. Въпреки че могат да изложат своите потребители на хакерски опити или пробиви на данни, те обаче премахват рисковете, свързани с транспортирането на пари, което иначе е по-трудно да се предотвратят.
„Въпреки многото законни опасения относно сигурността на безналичните средства за плащане, те по своята същност са по-сигурни от плащанията в брой“, припомня Винай Прабхакар, заместник генерален мениджър на маркетинговия отдел на Volante Technologies, международна компания за финансови технологии. Това е така, защото паричните средства могат лесно да бъдат откраднати, изгубени или дори фалшифицирани. В тези случаи може да бъде изключително сложно да се възстановят съответните суми. „Повечето електронни транзакции имат различни нива на сигурност и различни възможности за оспорване - например за дебит, направен на кредитна карта - което ги прави по-надеждни от плащанията в брой“, обяснява той.
Редовните електронни транзакции също са придружени от информация за заинтересованите страни и ви позволяват да знаете какво е купено и кога, добавя Прабхакар. „Тези данни правят прането на пари и укриването на данъци много по-сложно.“
Изключението в това отношение се отнася до определени видове транзакции, извършвани с помощта на криптовалути, като Bitcoin или Ethereum, които са предназначени да гарантират същата степен на анонимност като паричните средства, но комбинирайки я с предимствата на средствата за безналично плащане. „За момента обаче тези валути са обект на спекулативни инвестиции и все още не са в основата на текущите транзакции“, отбелязва той.
Боби Рибел също подчертава, че възможността да се консултирате с последващите плащания ви позволява да знаете точно как харчите парите си и следователно да контролирате по-добре бюджета си: „Имате и електронна разписка, ако имате нужда от такава. покупка или желание за размяна ”.
И накрая, докато безхартиевите транзакции винаги са точни с точност до цент, касовите транзакции са добре известни със своята ненадеждност: 62 милиона долара също се изваждат всяка година от икономическата система, съвсем просто поради малката промяна, която се губи или изхвърля. В допълнение, металните банкноти и монети изискват използването на ценни природни ресурси, като хартия, мед, цинк и никел, които не всички могат да бъдат възобновяеми или безкрайно рециклируеми. Трябва също да знаете, че разходите за производство на две монети от САЩ - монетите от 1 цент и 5 цента - са повече от номиналната им стойност.
Електронните транзакции, от друга страна, практически нямат въздействие върху околната среда, добавя Прабхакар. „Инвестициите в земя, свързани с банкоматите и мерките, необходими за защита на толкова големи суми пари, събрани на едно място, е друг силен аргумент в полза на премахването на пари в брой.“
Въпреки че отказът от пари може да изглежда полезен за всички, това важи само за тези, които имат известна финансова сигурност.
Наистина има много недостатъци, особено за определени категории от населението. Г-н Прабхакар посочва по този въпрос, че „това, което представлява за такава категория от населението полза, представлява още един недостатък“.
Компрометирана поверителност
Дори да не планирате да присвоите средствата на вашия работодател или да извършите укриване на данъци, може да имате основателни причини да искате да запазите финансовите си транзакции частни.
„Въпреки че предимствата на безкасовата среда са реални по отношение на борбата с престъпността, трябва да се разбере, че постоянният мониторинг на операциите дава на финансовите институции и банки много обширни средства за мониторинг и далеч не е безвреден“, казва Рей Уолш, защита на данните експерт и сътрудник на сайта ProPrivacy.