Защо Джеймс Бонд е такъв женкар
Предполагам, че целият смисъл е в коя епоха са писани книгите за него. Едва ли някой би спорил, че 50-те са много сексистки времена. Бонд е типичен продукт, образ, идеален мъж - той се появява от нищото, спасява света, пие внушително, спи с красавици и изчезва. Всички мъже искат да бъдат той, всички жени го искат. ПЕЧАЛБА. Е, заради сюжетни обрати и интереса на зрителя/читателя. Помислете за Джеймс Бонд като Ханк Муди от средата на 20-ти век, само без истинска любов, защото истинският Бонд обича само себе си и Великобритания.
Вижте Casino Royale за много добро обяснение защо Бонд стана такъв. Като се има предвид, че това е нещо като „рестартиране“ на франчайза, това е началото на историята на Бонд. Това е почти първият път, когато той се влюбва в жена и я губи при много трагични обстоятелства. Останалите любовни афери са само опит да забрави Веспер.
Защото Ян Флеминг създаде характера, за който вътрешно мечтаеше да бъде: елегантен джентълмен, който пие много и не се напива, супер шпионин, който винаги постига целите си, чиято работа е пълна с приключения, битки, преследвания, който винаги се облича с игла и след всеки апокалипсис излиза чист, неудобен, миришещ на скъп парфюм, който кара най-луксозните и скъпи коли, който е в състояние да съблазни всяка красота, за която другите могат само да мечтаят. Накратко, Флеминг, в образа на този герой, въплъти онова, което в дълбините на душата си всеки нормален мъж по същество мечтае: интересна работа, частично свързана с изпълнението на някои подвизи, феноменален успех с жените, луксозен начин на живот и т.н. . и така нататък.